U redu je industrija- industrijalizacija- je stvarno mnogo toga promenila na Zemlji. Ljudi su inace veoma neodgovorna bica sklona autodestrukciji.
Npr - ocigledan primer su svi ratovi koje je civilizacija proizvela! :evil:
A ako nastavimo da unistavamo prirodu - priroda ce jednog dana ipak pobediti i unistiti ljude!
Ipak verujem da je Zemlja prevelika da bismo je unistili industrijom, a narocito dezodoransom!
Nisam sklona paranoji.A nisam ni za posle mene potop!Ipak ...
A sta je sa promenama na Suncu i kako to utice na Zemlju? :?:
Da to jeste klasicna patka.... Slazem se,
Ali to ne znaci da ne treba da budemo obazrivi na klimatske promene....
Cinjenica je da su te promene izazvane ljudskim faktorom.
Pitanje je koliko i sta hocemo da zrtvujemo,
Interesantno je sto sa danasnjom eko tehnologijom mozemo da uticemo samo na bogate zemlje i da bi koriscenje istih prouzrokovalo jos vece probleme u siromasnim zemljama, paradoks je spasit i zemlju i ljude na njoj tojest izazvati smrt velikog broja siromanse populacije planete...
Ako se to stvarno otopi arktik ja ne znam kuda će otići klima na ovoj planeti ali će se desiti ozbiljne promene to je sigurno.
Citat: "Joe"Ako se to stvarno otopi arktik ja ne znam kuda će otići klima na ovoj planeti ali će se desiti ozbiljne promene to je sigurno.
Svi smo mi zabrinuti globalnim zatopljenjem,ali evo danas gledan na Htv1 neki stručnjak valjda,govori kako če se globalno zatopljenje nastaviti još godina,a da če za dva-tri desetlječa počet globalno zahlađenje,a uz to je spomenuo koliko sam ja shvatio da bi se Zemlja mogla ohladit za 9°c! :shock: :shock: :shock: :roll: :roll: :roll:
Wow. Super podaci!! :shock: Mislim da će se ovde naći datumi iz 2007. to je sigurno. :lol:
Cool podaci,ali nama u Evropi Antarktik nije tako bitan kao Arktik,gdje su procjene da za 10 godina više neće ljeti biti stalnog leda!!!
Činjenica da je ove godine čovjek prvi put plivao(!?!??!!!) na Sjevernom polu,kao i da su Rusi BEZ LEDOLOMCA došli na Pol,i ostali sedam dana,spustili batiskaf na dno okeana,DOVOLJNO GOVORI.
Promjene vremenskih prilika se ubrzavaju,a Golfska struja lagano usporava i mijenja pravac,ali se to od nas,običnih ljudi,krije.
Ako se ovako nastavi,za maksimalno 15 godina će na sjeveru Evrope zime postati mnogo oštrije,Španija i Portugal,kao i Maroko,Tunis i Alžir će imati sve više kiše,a šta će biti sa Đenovskom ciklonom,niko još ne smije da predviđa.U ovakvom razvoju dešavanja,smanjio bi se uticaj Azorskog anticikona ljeti,tačnije,on bi se pomjerio na jug.
Posljedice???Istok Mediterana JOŠ TOPLIJI,plus ono što sam već napisao,dakle na Balkanu zine JOŠ HLADNIJE,ali sa MANJE padavina.
Ako neko ima nove informacije,samo naprijed...
P.S:ovo je mix informacija sa tri različita meteo sajta!!!
Ja sam pogledao The Great Global Warming Swindle,a pogledao sam i An Inconvenient Truth...i kome sad da verujem? ;DNabavi mi i taj film, pa gad ga pogledam, daću svoje mišljenje.
A šta bi sa prevodom? :redface:Šaljem ti na email. ;)
Nabavi mi i taj film, pa gad ga pogledam, daću svoje mišljenje.
Imam ja Al GoraCool, Možemo i da se menjamo. U svakom slučaju pošalji mi film, ako ti nije problem.
Šaljem ti na email. ;)
@ptprince
Zbog čega se iznad severnog pola pojavila ozonska rupa,da li je to mesto urbana sredina gde Pera ložač trpa ugalj i da li tamo ima drugih emitera CO2.Mislim da je dovoljni pokazatelj globalnog zagrevanja nestanak glečera ( npr.Patagonija ).Ne znam da li si upoznat da je čak i metan počeo da dovodi do efekta staklene bašte usled prevelike koncetracije CO2
Joe, ponovo potpisujem svaku tvoju reč, od prve do poslednje... ;) Znaš da mi nije prvi, a ni poslednji put da potpisujem sve što napišeš... ;) Samo ti njih teraj u pm ;D, sećanje je jako varljiva kategorija :-\
Inače što se tiče globalnog zagrevanja, mene najviše ispovocira kada krenu drugovi da pričaju kako je kad smo bili mali bilo cele zime snega i kako smo se non-stop sankali. Ja onda nađem podatke o broju dana sa snežnim pokrivačem u to vreme i oteram ih u pm. ;D Ja ne mogu da verujem kako ljudi ne shvataju da nije ništa drugačije nego sada. Meni su pričali kako kada se nisam rodio su pravili tunele od snega. Koliko ja vidim rekordna visina snežnog pokrivača u Novom Sadu je 61cm. Teško i tada da su pravili tunele. Kada smo bili mali i zimski raspust nam je trajao čitav vek, a pamtimo samo one najružnije i najlepše stvari. Jeste bilo je sankanja i uživanja i toga se sećam, ali se ljudi ne sećaju da je bilo zima da prođe ceo zimski raspust, a da ne bude snega jer su onda ceo dan sedeli kući i gledali televiziju. Naravno da se ne sećaju takve zime.
Ne ovo postaje neverovatno, svima su pune glave globalnog otopljavanja. Čak ga spominju i ovi koji nemaju pojma ništa o klimi i meteorologijiA meni je smesno sto za svaku drugu jacu oluju obavezno okarakterisu kao "najjace nevreme ikada" ili "ovakvo nevreme ne pamte ni najstariji mestani"...
A meni je smesno sto za svaku drugu jacu oluju obavezno okarakterisu kao "najjace nevreme ikada" ili "ovakvo nevreme ne pamte ni najstariji mestani"...I mene. A znaš li zašto 'takvo nevreme ne pamte ni najstariji meštani?'
Ista je stvar i sa globalnim zagrevanjem. Gledano ovako "spolja", stvar je sasvim logična. Naravno, ako se pogleda malko šire od čiste potencijalne opasnosti protiv globalnog zagrevanja. Otud, ja sam lično za to da se fama globalnog zagrevanja proširi što brže širom sveta, jer je to u prethodnim godinama donelo veoma veliki porast čišćenja izvora energije; otvoreni su fajlovi o projektima pročišćenja planete u tolikoj meri, kao nikada do sada, a veoma malo smo dobili psihopatologije... tek u slučaju nekolicine, kojima je dopušteno da prave mirne proteste, da zadiru u tako diiiiivnu "prirodnu stvar" boreći se protiv zagađenja itd itd.Da, skroz si u pravu, Nele, mada lično ne volim da se lažima borim za pravu stvar. Laž globalnog zagrevanja je korisna sa ekološke strane, a sa meteorološke strane jedina korist je ta što se na taj način mogu dobiti pare za razne projekte iz oblasti klimatologije (šta god da je to). Samo se drami, umesto da se radi i da se zna.
Davna 1848-ma je korigovana za 1.5 stepen naniže, i to od strane samog autora osmatranja, Vladimira Jakšića, tako da ona definitivno otpada (videti njegova pisanja iz tog vremena, vrlo su dostupna u Zavodu, i u MO Beograd). I to ne samo iz tih razloga, već i još par razloga (recimo osmatranje Tmin, neredovnosti i nepreciznosti merenja)E, vidiš, ja sam sve to video svojevremeno, i bolje od tebe znam za sve te činjenice, i za tu Jakšićevu korekciju, tako da ono što stavljam je savršeno tačno. Dakle, što se mene tiče, ostajem pri onoj tvrdnji da je leto 1848. najtoplije, i to ubedljivo najtoplije do sada. A srednje mesečne temperature sam dobio na način koji sam tebi svojevremeno lepo objasnio, boljeg načina od ovoga nema. Čak i da ima nekog odstupanja, opet to leto iz 1848. ostaje najtoplije...Kod tebe 1848. godina "definitivno otpada", kod mene uopšte ne...
Nisi ti džabe profi-amaterko. Znam tvoj metod, i cenim tvoj rad, ali nisam primetio volju da dobiješ povratnu informaciju.Hvala, prijatelju. Eto da i ja čujem od tebe nešto lepo. Samo, ne vidim ovde "povratne informacije". Ti si izneo gomilu stvari (tvrdnji), a zaboravio si da sam i ja imao kompletan uvid u dokumentaciju. Na sve sam mislio, u to budi siguran... ;) Znači, pre nego što izneseš nešto kao tvrdnju, trebalo bi da imaš kompletan uvid u nečiji rad, pa onda možemo da diskutujemo. Ovako sve liči na pokušaj diskvalifikacije osobe koja ima najbolje namere...
A ti znaj bolje, slobodno. Ovde se ne utrkujemo u znanju, jer 'ja znam da ništa ne znam' (Sokrat za neupućene).
Jeste, istorijska činjenica da su tada bili ratovi, ali bez mnogo uticaja na prilike u Srbiji, jer smo se mi u to vreme akali sa turskom vlašću. Doba Obrenovića, raznih zavrzlama i prevrata, kulisnih i zakulisnih radnji, ali bilo je i politički gorih godina od te... a Jakšić je gledao svoja posla.Eto, pomenuo si 2000. godinu, a takvih godina je bilo koliko hoćeš. Leto 2000. može da izgleda kao i leto 1848, Budimpešta pozitivno odstupa, a kod nas je to pozitivno odstupanje daleko veće... Ja ne spekulišem, prosto gledam Jakšića i moram da mu verujem, njegova merenja su odlična... Njegove cifre ne dovodim u pitanje, jer uopšte nema razloga... U Beogradu je, prosto, tako bilo te 1848... A na osnovu Budapesta je vrlo moguće da je to-to... Zato sam i tako očajnički tražio Budapest, baš zbog te 1848, i na osnovu tih njenih podataka moram da verujem Jakšiću, vrlo je verovatno da je leto 1848. ličilo na leto 2000, ili na leto 1946...
Naravno, 1848-ma odstupa, ali nije toliko drastično. Ipak, treba potražiti i neki niz južnije od Beograda, recimo ako ima Sofija (ali i oni su imali Turke na vratu)... Teško je donositi neke konkretnije zaključke samo na osnovu Beča i Budimpešte. Pogledaj recimo 1999-tu i naročito 2000-tu godinu. Kod nas je to rekordno topla godina, pa ni u Budimpešti nije za bacanje, ali dalje u Češkoj, Nemačkoj... pa to je katastrofalno kišna godina. I ni izbliza vruća, već hladnija od normale.
Ja ne mogu da se usudim da tvrdim ono što kažeš da je moguće. Da, moguće je, ali i ne mora da znači.
Na tu temu možemo nastaviti kod tebe u tvojoj temi - Beograd u meteorološkim brojkama. Pozdravljam te!Hvala na lepim rečima. Biće prilike, nadam se... I od mene pozdrav... :D
Potpisujem tvoje reči... ;) I ostaću nepokolebljiv u svom uverenju do kraja... A znaju se i pobude i ciljevi te dramatizacije... Jasno je da je krajnji cilj ove providne priče :-: NOVAC... I ova priča je samo kapljica u moru ostalih bajki koje pokušavaju da se nametnu, sa istim ciljem-kako zgrnuti NOVAC... Ova planeta je odavno postala mala za gramzive i pohlepne... :( :-\ :evil:
A sad, šta ja o tome mislim: Ostajem nepokolebljiv u svom uverenju globalne klimatske promene su samo dramatizacija iz ko-zna-kakvih pobuda sa ko-zna-kakvim ciljevima. Možete imati i najmoćniji računar, ali računari rade samo ono što je čovek smislio. A nije smislio ništa novo ni pametno po gledanju na klimatske promene. O meteorološkim modelima postoji jedna tužna istina, a to je kako ga 'nahraniti'. Jer, 'garbage in - garbage out'!
Dalje u tekstu stoji da su britanski stručnjaci prognozirali da ce ovo biti jedna od 5 najvrelijih godina od kad postoje merenja :blahblah:
Kao da sam ti ja ovo izdiktirao... ;) Slažem se 100%... ;) Baš lepe rečenice... :) :D
Priroda je živa. I Zemlja je živa. Doduše, nije živa onako kako zamišljamo živo biće, ali život nije samo ono što mi kao ljudska vrsta možemo da pojmimo. Zato smatram da priroda, Zemlja i sve što je živo imaju svoj sistem samoregulacije. Termoregulacija na planeti postoji, i opisana je u meteorologiji jednačinama bilansa energije. Koliko uđe, toliko izađe. Ako se nešto i za trenutak zagreje, ohladiće se.. I obrnuto. Najzad, velika misao iz termodinamike, tačnije entropije (mere neuređenosti nekog sistema) kaže 'sistem teži ravnoteži'. Sva ova 'mrdanja' su samo pokušaji prirode da se smiri. I zato posle kiše stiže Sunce, posle ledenog doba stiže toplo doba, ali i obrnuto. Jesmo u interglacijalnom periodu, ali to za naše živote je krajnje nebitno, osim ako neko neće poživeti makar četvrodocifren ili petocifren broj godina.
Do tada, sistem samoregulacija naše planete može lako da izbriše ljudsku vrstu, pre nego što ta vrsta uništi sav ostali živi svet.
Da, da, jednog dana će nestati struje...
Zimske anticiklonalne situacije se ređe dešavaju u odnosu na ranije periode.Ne vrlo moguće, nego je sasvim sigurno da pojačana ciklonalna aktivnost uzrokuje toplije zime nego ranije, ipak sam morao da se malo ispravim. A takozvani Sibirski anticiklon je znatno manje prisutan kod nas u odnosu na ranije decenije, što je i logično, s obzirom na češće ciklonalne uticaje kojima smo izloženi. Zašto je to tako, šta je uslovilo ovakve pojave :?: Ima li nekog stručnijeg objašnjenja za opisane promene :?: Ako su ovo uopšte neke promene, mada gledajući i upoređujući starije podatke i pojave sa novijim ipak mislim da su ovo u najmanju ruku neka "pomeranja"... ;)
Vrlo je moguće da su ove učestalije i snažnije serije ciklona odgovorne za nešto toplije zime poslednjih decenija.
Hvala na objašnjenjima. ;) Slažem se sa zaključcima. Nisam ni ja pomenuo klimatske promene, već samo zapazio neka "pomeranja"...
Naime, ti 'špageti' skroluju po hemisferi prilično sporo. Otprilike se pomaknu za četvrtinu talasne dužine za 10-25 dana. To je ujedno objašnjenje za periode stabilnog, pa periode nestabilnog vremena. Tu je deo odgovora zašto košava ume da duva 21 dan. Ti periodi umeju da pogode karakteristični deo godišnjeg doba, pa da leto učine kišnim ili sušnim, zimu snegovitijom ili ledenijom sa sve maglama, proleća sušna ili nestabilna... Nikakvih klimatskih promena tu nema. Bilans energije u sistemu Zemlja-atmosfera ostaje isti i dalje, samo dolazi do preraspodele.
On 5 April 2009 the thin bridge of ice off to the Wilkins Ice Shelf off the coast of Antarctica has splintered, and scientists expect it could cause the collapse of the Shelf. There are reports the shelf has exploded into hundreds of small ice bergs. There is some attribution of these events to warming by David Vaughan of the British Antarctic Survey[/i]
Tako je Joco,o sumporu se radi!Ne razumem,ako možete da mi pojasnite zbog čega je sumpor najkorisniji :?: :-\ :neznam: :neznam:
Da upravo tako, a najpoznatiji i najkorisniji u ovom slučaju od tih gasova je SUMPOR.
агрегатно стање - чврсто
Ma zna se sve...
Amerikanci će prvo svojim ljudima da nametnu porez na CO 2,a onda probati da ostalima to učine...
Činjenica da je ugljen dioksid,kao i ugljen monoksid,gas TEŽI od vazduha,i da je efekat staklene
bašte IZMIŠLJEN ovdje očigledno nije bitan.
Naravno da se promena klime ne moza uociti za zivotni vek,ali desavaju se periodicne promene ciji smo i mi svedoci.One mogu da traju par decenija ali svakako nisu GLOBALNE!
Primecuju se promene u poslednje dve i nesto decenije samo sto je i pre njih bilo promena suprotnih danasnjim.Tako mozemo ocekivati da u bliskoj buducnosti opet nastanu neka odstupanja ali u drugom smeru.
Tako bar ja gledam na te stvari a ispravice me neko ako gresim.
Međutim, ono što ja potenciram u ovakvim temama jeste da se te promene ne vrše naglo. Vreme potrebno za takve promene jeste mnogo duže od ljudskog veka.
Druge priložnosti ni: ali lahko zemlja eksplodira zaradi globalnega segrevanja?
Njuh ti je sjajan... ;)
& u korenu stvari njusim da su tu neke politicke ujdurme
Mislim da ne grešiš, već da si 100% u pravu... ;)
a nespoznatljive za malog coveka... /& nadam se da gresim/
Bogami, teško je ovo tvoje (meteo)pitanje... ??? Verovatno da nekako utiču, e sad kako i koliko utiču... :neznam:
ali kljucno (meteo)pitanje: da li industrijska zagadjenja uticu na klimu ili ne?
:crutch:
Lepo si sve sročio, a naročito ovo boldovano, jer tu je zaista ključni problem ;)
Najzad, poznavaoci mikrometeorologije odlično znaju kakav je uticaj industrije i zagađivača na vreme i klimu. Mnogo bitniji je njihov uticaj na živi svet i okolinu uopšte, vreme vremenom prođe.
ovaj scenario je vrlo moguc
http://www.youtube.com/watch?v=QMRrksbHfFo&NR=1
ovaj scenario je vrlo mogucOvo ima veze sa tzv. Milankovićevim ciklusima, ako sam dobro shvatio.
http://www.youtube.com/watch?v=QMRrksbHfFo&NR=1
1. periodična promena položaja Zemljine ose – precesije za ciklus od 22.000 godinaLično mislim da nema potrebe da sumnjamo u Milankovićeve proračune, jer je čovek bio izuzetan naučnik. Njegov kalendar je naprecizniji kalendar ikada urađen, a morao bi da se koriguje tek nakon 28 800 godina! Dakle, tačnost mu je bila vrlina. :smartass:
2. periodična promena eksentriciteta orbite od 105.000 godina
3. periodična promena nagiba ekliptike od 41.000 godina
Da li mi znamo kada su se dogodile prethodne promene od one tri tacke koje je Ljubisa naveo?
Ako to ne znamo mi ne mozemo znati kad pada ciklus od 22.000 godina, mozda bas ove godine a mozda i za 13407 godina, verovatnoca je ista.
Ja sam procitao prvi deo knjige "Kanon osuncavanja Zemlje" od Milankovica ali to nista ne znaci posto se to delo mora izucavati a ne citati, drugi nisam hteo ni da kupim poucen iskustvom prvog dela.
Radili smo iz geosa klimu, i ono pomeranje magnetnog pola zemlje... Kako se on pomera, tako se menja i klima... Recimo, u Srbiji (ili bar u Vojvodini) postoji mogucnost da za 50-100 to podrucje postane pustinja ili tropska suma. Da li je to tacno?Ako ovo "50-100" znači godina, onda je to nemoguće!!! :oboze: Za takve promene potrebno je da na te brojke dodaš još bar po dve nule! ;D Mada je i to relativno! :smartass:
Ne bih da citam sve od pocetka, pa se izvinjavam ako je vec pricano o ovome.
I meni je to bilo jako cudno, ali kao te promene se ubrzano desavaju... bar smo tako ucili. :D
Radili smo iz geosa klimu, i ono pomeranje magnetnog pola zemlje... Kako se on pomera, tako se menja i klima...
Uh,kakve gluposti su pocele da se uce u tim skolama, srecan sam sto sam ih zavrsio!!!!
ona se bavi politikom :blahblah: a to sve kazuje i daje odgovor na tvoje pitanje, kolega!
Evo još jedne 'spektakularne' vesti!Izvini, al' nisam mogao do kraja da pročitam! :nelupaj:
http://www.pressonline.rs/sr/vesti/u_fokusu/story/144405/Srbija+za+20+godina%3A+Leti+Sahara%2C+a+zimi+Sibir%21.html
Da li je ova normalna?
Cist bezobrazluk ovako nesto izjavljivati, ali dobro, i Bastardi tvrdi da dolazi ledeno doba, pa kada suprotstavimo ova dva misljenja dobijemo nista novo, tj.,sve po starom.. :DApsolutno se slažem sa ovim! Isto tako se slažem sa Bastardijem (ne znam samo u kom kontekstu je rekao da dolazi ledeno doba). Ledeno doba dolazi to je sigurno! E sad, moraću da razočaram one koji očekuju 2012-u ili neku drugu godinu. To je proces koji traje i koji će trajati ko zna koliko hiljada godina! :neznam:
Niti su se kontinenti pomerili, ni izdigli, ni utonuli u okean, niti je sastav atmosfere bitno drugačiji, niti se drastično menjala nagnutost ose Zemljine rotacije, niti orbita naše planete oko Sunca, niti našeg sistema u Galaksiji, niti naše Galaksije u Svemiru ili bilo koji drugi astronomski faktor u poslednjih sto godina.U ovoj rečenici imamo sve! Kontinenti se naravno pomeraju, ali naravno pomeraju se kao što su se uvek pomerali... Dakle, nema drastičnih promena, orbita Zemlje je stabilna kao i njena nagnutost ose, a i zvezdani komšiluk je miran i Zemlja zajedno sa Sunčevim sistemom bezbedno putuje oko centra Mlečnog puta. Da nije tako, život na Zemlji nikada ne bi mogao ni da postane niti da opstane! :D
Ja sam isto to rekao, ne znam sta znaci recenica : ''Ne.'' :D
Gostovala famozna g-dja Bozanic i neki iz nekog ''centra za alternative'' ?? i naravno Nedeljko Todorovic.
Srbijo tesko li se tebi, ko te vodi, ko odlucuje o tvojoj buducnosti, na sta su sve spremni i oni sto jesu a i sto bi hteli da vladaju.
Srbiji preko potrebna iskrena stranka ZELENIH da spase sto se spasti moze!!!
Nedeljko prilicno iznervirao na onakvim proizvoljnostima, tipa da cemo za 10.god. imati klimu Grcke i da moramo se okrenuti ratarstvu tog klimata.Pa sto da ne, evo moja baba vec 10 godina gaji limun, eno 2 limuna od aprila do oktobra ispred kuće, zimi u podrumu... a limun... bolji od onog iz Maxija... čoveče nisam ni znao da mi je baba toliki vizionar!!! :sunce hahaahahahahaahahhaah :rofl:
Prošla godina jedna od najtoplijih
"2010 godina će biti zabeležena kao najtoplija. Isto koliko i 2005. i 1998. godina", kaže Majkl Žaro, generalni sekretar Svetske meteoriloške organizacije.
Ne.:lmao: Kako drugačije odgovoriti!
Ok, ali zar glob. zagrevanje ne utice na poremecaje u okeanu, koji uticu na plimu i oseku, sto dalje izaziva rad podzemnih vulkana itd.?
Ok, ali zar glob. zagrevanje ne utice na poremecaje u okeanu, koji uticu na plimu i oseku, sto dalje izaziva rad podzemnih vulkana itd.?
Znachi prvi put odg na ovu temu :) Evo:
Kako temperatura vazduha može da utiče na poremećaje u okeanu?
Globalno zagrevanje se najvishe oseca na polovima gde tem. u proseku najvishe raste,topi lednike i kolichina vode u okeanima se povecava,usporava se golfska struja a postoji bojazan da ce se u narednih 30 do 50 god potpuno zaustaviti i u vecini evrope nastati novo ledeno doba(inache kazu da je usporavanje vec pochelo)..Takodje postoji bojazan da ce mnogi veliki svetski gradovi u blizini okeana i mora u narednim decenijama nestati zbog povcanja visine svetskog okeana. Sve ovo pricham na osnovu emisija na Nac.Geografiji i Diskaveriju.
Globalno zagrevanje se najvishe oseca na polovima gde tem. u proseku najvishe raste,topi lednike i kolichina vode u okeanima se povecava...
...topi lednike i kolichina vode u okeanima se povecava...
...i kolichina vode u okeanima se povecava,usporava se golfska struja..
...usporava se golfska struja a postoji bojazan da ce se u narednih 30 do 50 god potpuno zaustaviti i u vecini evrope nastati novo ledeno doba...
...i u vecini evrope nastati novo ledeno doba(inache kazu da je usporavanje vec pochelo)..
Takodje postoji bojazan da ce mnogi veliki svetski gradovi u blizini okeana i mora u narednim decenijama nestati zbog povcanja visine svetskog okeana.
Ne veruj svemu sto vidis i cujes...
Zbog takvog stanja u svetskim medijima moze se desiti da jednog dana za losu ekonomsku situaciju, socijalne nemire ili ratove neko okrivi globalno zagrevanje.
Pomalo agnostički pristup. Slažem se da ne treba verovati svemu, ali kako proveriti i čemu verovatu? Ne razumemo se u sve...
I dalje se pozivam na korišćnje logike i logičkog povezivanja datih činjenica. Verujte svojoj logici, to je jedino što će vas izvući iz ove mentalne bede.
Jeste, ali da bi upotrebili svoj logicki aparat, u ovom slucaju treba da imamo osnovna znanja iz nekih oblasti, konkretno atmosfere i okeana. Ipak mislim da vecina tu osnovu nema i onda svojim razmisljanjem vrlo lako skrene na stranputicu i tako se jako ubedi u sve, da je nemoguce razuveriti ga. Ipak treba odabrati neke koje ces slusati (u necemu)... :D
Trenutno na B92 interesantan dokumentarac o klimatskim promjenama.
http://www.b92.net/tv/najava.php?id=1483
Neprijatelj ne spava!
http://www.b92.net/tv/najava.php?id=1483
Zanimljivo, zaista...
Da, može imati uticaja na klimu, ali ukoliko su fizičke karatkeristike neslane vode bitno drugačije od slane vode (recimo toplotni kapacitet) ili možda ima drugačiji bilans sunčevog zračenja (različiti albedo slane i slatke vode - nemojte me zasmejavati...)
Razorne superoluje, poput "Sendi" u Sjedinjenim Američkim Državama, u narednim decenijama mogle bi
pogoditi i Evropu i zadati velike
muke stanovnicima zemalja među
kojima je i Bosna i Hercegovina, prenose "Nezavisne novine".
Mogućnost da ni prostori BiH ne bi bili pošteđeni takvih prirodnih nepogoda potvrđuje činjenica da su u poslednjih pet godina registrovane četiri "pijavice"
koje se nisu pojavljivale nikada ranije, ali i olujni vetrovi koji su dostizali brzinu i do 100 kilometara na čas. Nedavno je olujno nevreme pričinilo veliku štetu u Banjaluci, kada su padala stabla, podseća banjalučki dnevnik. Istraživanja ukazuju da će se uragani u
budućnosti formirati istočnije, u
tropskom delu Atlantskog okeana, pa bi se zbog toga superoluje u budućnosti mogle, umesto prema Americi, okrenuti ka Evropi. Oluje, kako objašnjavaju stručnjaci,
slabe posle napuštanja tropskog
područja, ali u dodiru sa hladnijim
vazduhom iznad Evrope će se pretvoriti u "hibridne" oluje, poput uragana "Sendi" koji je 2012. u SAD odneo mnogo života i naneo veliku materijalnu štetu. Član Saveta za klimatske promene BiH Nebojša Kuštrinović tvrdi da bi razornim
superolujama najvise bilo podložno
priobalno područje Atlantika. - Ovde smo unazad pet godina imali tri
mala tornada, dva u Lijevče polju i po jedan u Prijedoru i Popovom polju, što se ranije nikad nije dešavalo - naglasio je Kuštrinović i dodao da je i Savet za predele u BiH predvideo manja tornada, mnogo slabijeg intenziteta nego u SAD,
što dokazuje skorašnji uraganski vetar u Banjaluci.
Да, да. А на овакве чланке се прими већина људи, јер очигледно не могу за цео свој животни век да упамте да се олује и врућине јављају сваке године.
"Nema ništa od toga!" :lool
Pratim ovaj dogadjaj i vec neko vreme mediji sirom sveta bruje o tome.
Sunce bi trebalo da je na vrhuncu svog solarnog maksimuma (ono to i jeste) ali iznenadjujuce mali broj pega je na njemu.
Zapravo niko ne zna o cemu se radi, postoje nagadjanja od strane mnogih naucnika ali to su ipak samo nagadjanja.
Ovaj 24. solarni ciklus se dosta razlikuje od prethodnih 10-ak.
Samo da podsetim da jedan ciklus traje 11 godina.
The seas could rise by up to a metre in 30 or 40 years' time. That might not sound much but it could lead to whole nations disappearing beneath the waves.