Korisničko ime: Lozinka:

Dobrodošli na SerbianMeteo Forum


Prisutni ste kao gost. Da biste imali pristup kompletnom sadržaju foruma, diskusijama, koristili pogodnosti slanja privatnih poruke itd, potrebno je da se registrujete KLIKOM OVDE. Posle procesa registracije, putem e-maila koji ste uneli, dobićete link za aktivaciju naloga. Neophodno je uneti validan e-mail. U suprotnom nećemo biti u mogućnosti da vam pošaljemo aktivacioni link.
Ukoliko imate problem u vezi sa registrovanjem ili neki drugi tehnički problem, kontaktirajte nas na office[at]serbianmeteo.com

Autor Tema: SYNOP  (Pročitano 36420 puta)

Van mreže ptprince

  • Počasni član
  • ***
  • Poruke: 4.901
  • Starost: 58
  • Lokacija: Asteroid B607... ili bilo koji drugi
  • Le Petit Prince
Odg: SYNOP
« Odgovor #20 poslato: 02. Februar 2010. u 09:30 »
Šifre za sadašnje vreme u sedmoj grupi, odnosno za opis vremena, dato kao druga i treća cifra, odnosno ww (opšti oblik 7wwW1W2) mogu se naći u šifarniku opisa vremena u SerbianMeteo bazi podataka.

Neke navedene šifre nisu tačne. Evo ispravki:

Ovo bi bila neprekidna kiša:
76162

Hm, da, to je slaba neprekidna kiša. Šifra 61.

Jedinica u sredini kaže da se radi o slabom intenzitetu, šestica pored sedmice da su padavine neprekidne.
76062 - sipeća kiša
76362 - umjerena kiša
Ne. Šifra 60 je slaba kiša u prekidima. Sipeće kiše su šifre 50-59.
Jedinica u sredini nema poglavito nikakvog značaja. Nije to posebna šifra, već deo dvocifrene šifre.
Šifra 63 jeste umerena neprekidna kiša.
Razlika u prekidnosti je unutar same šifre. Kada se kaže intenzitet, misli se na intenzitet u trenutku (tj. terminu) osmatranja. Kada se misli na prekidnost, onda se misli na to da li je te pojave bilo svih 60 minuta u proteklom satu. Ako ne, onda je padavina prekidna. Izuzetak može da čini pojava padavina koja je otpočela u tom satu, a nije je bilo više od 3 sata.

Ovo bi bila slaba kiša u prethodnom terminu:
72162

Da. dekada 20-29 opisuje pojave u prethodnih sat vremena, ali koje se nisu desile u trenutku osmatranja. Šifra 21 zaista ukazuje na kišu koja je padala, a u terminu ne pada.

Za snijeg isto kao i za kišu, samo sedmice umjesto šestica:
77172

Skoro da je potpuno tačno. Razlika postoji u šiframa višim 66-69, odnosno 76-79. Videti bazu podataka.

Ova devetka na drugom mjestu kaže da se radi o pljusku sa grmljavinom:
79596

Dekada 90-99 ukazuje na javljanje grmljavine, toliko jeste tačno. Međutim, šifre 90-94 ukazuju na to da je grmljavine u prethodnom satu bilo, ali ne i u trenutku osmatranja, dok u trenutku osmatranja ima padavina, po kojima se ova šifra diferencira. Šifre 95-99 ukazuju na pojavu grmljavina i padavina u isto vreme. Najčešći slučaj jeste kada ima kiše i / ili snega u trenutku osmatranja, zajedno sa slabom do umerenom grmljavinom (ne grmi 'iznad glave'). To jeste šifra 95. Često se javlja i 97, što će reći da ima tih padavina, ali sa jakom grmljavinom ('iznad glave').

Dakle, to nisu kombinacije, već lista od tačno 100 šifara, od 00 do 99. Još jednom, videti šifarnik u bazi podataka (otvorite kombo za unos pojave).
Ne žurite, zastanite malo ispod same zvezde! Ako vam tada priđe neki dečak, ako se smeje, ako ima zlatnu kosicu, ako ne odgovara kada ga pitate, odmah ćete se setiti ko je on. Budite tada ljubazni! Ne ostavljajte me ovako tužnog: odmah mi napišite da se vratio...

Van mreže Profiamater

  • Moderator
  • ***
  • Poruke: 3.317
  • Starost: 105
  • Lokacija: Beograd-centar, 130mnv
Odg: SYNOP
« Odgovor #21 poslato: 19. Mart 2014. u 14:57 »
U temi u kojoj dugo nije pisano dodao bih sledeće:

znam da dosta ljudi koristi jedan domaći website na kojem su dekodovani "SYNOP" podaci. "Prva dva čoveka" iz te firme poznajem (dobro rade i zato i opstaju na našem "skučenom" tržištu), znam da jedan od njih prati ovaj forum  ;) i posebno ga pozdravljam znajući da moj sledeći komentar neće shvatiti kao neko zezanje već kao dobronameran savet:

na spomenutom website-u često postoji greška za maksimalne udare vetra jer se iz sekcije 3 ("333"), grupa 9, dekoduje samo vrednost iz prve grupe pa ako je dato samo 911ff onda je sve OK ali ako su date i 910ff i 911ff onda se uvek ispiše samo brojka ff iz prve grupe a potpuno se "zaboravi" na dekodovanje vrednosti u grupi 911ff.
Pojašnjenje: u grupi 910ff se daje maksimalna brzina "udara" vetra tokom perioda od 10 minuta pre momenta osmatranja a u grupi 911ff se daje maksimalna brzina vetra u čitavom intervalu za koji se daje opis W1W2 u grupi 7wwW1W2 u sekciji 1 ili da pojednostavim -maks. brzina vetra za prethodnih 6 sati ako je u pitanju izveštaj sa glavnih met. stanica u 00, 06, 12 i 18UTC.

Pogledajmo današnje primere od 12UTC (13h po "našem"):

Sombor

SMYG01 KWBC 191200
AAXX 19121
13160 11697 83206 10104 20061 30106 40215 52029 69921 76162 885// 333 91011 91119=

Na website-u možemo da vidimo da je dato 11m/s kao maksimalna brzina vetra jer je dokodovana brojka 11 iz grupe 91011 u sekciji 333 a to je maksimalna brzina vetra u 10-o minutnom intervalu koji prethodi momentu očitavanja podataka (u ovom slučaju za termin 12UTC) a maksimalna brzina vetra u periodu 6-12UTC (7-13h) je 19m/s i data je u grupi 91119.

Kikinda

13174 32698 83208 10136 20034 30084 40183 52016 8657/ 333 91118=

Dekodovano je 18m/s i to je ispravno ali razlog za to je što je data samo grupa 91118 (bez grupe 910ff) pa dekoder nije mogao  ;) da pogreši

Beograd-Vračar

13274 11697 80108 10125 20042 30042 40201 52032 69901 72162 888// 333 91015 91117=

Na sajtu je ispisano 15m/s kao maksimalna brzina vetra jer je, pogrešno, dekodovana samo vrednost iz grupe 91015 (15m/s kao maks. brzina u periodu od 10 minuta pre osmatranja) a ne i grupa 91117 iz koje se vidi da je maksimalna brzina udara vetra (za period 7-13h) bila 17m/s (uzgred, maks. brzina je zabeležena oko 12.30).


Pretpostavljam da će mnogima ovo moje "pisanije"  ;) biti dosadno  :cry: ali ako postoji makar jedna osoba kojoj će ovo da koristi onda post ima svrhu  :D

Van mreže ssoney

  • **
  • Poruke: 1.731
  • Starost: 44
  • Lokacija: Vrsac
Odg: SYNOP
« Odgovor #22 poslato: 21. April 2014. u 19:11 »
Mene bas zanima i mislim da je tema na mestu i da je ovo nesto sto treba da se zna, Ako neko zna i ima jos sta da doda u detaljnom i preciznom tumacenju synop-a, bilo bi lepo da to i prezentuje. Pohvale svima koji su doprineli tumacenju synop-a, sjajni ste, svaka cast  :first:

Van mreže Profiamater

  • Moderator
  • ***
  • Poruke: 3.317
  • Starost: 105
  • Lokacija: Beograd-centar, 130mnv
Odg: SYNOP
« Odgovor #23 poslato: 21. April 2014. u 22:55 »
 ^^
 Drago mi je da neko ovo čita  :) U ovoj temi se pune 4 godine nije pisalo.

Pretpostavljam da će mnogima ovo moje "pisanije"  ;) biti dosadno  :cry: ali ako postoji makar jedna osoba kojoj će ovo da koristi onda post ima svrhu  :D

Nadam se da ce ove dopune biti korisne onima koji bas zele da nauce da dekoduju SYNOP...

Van mreže Profiamater

  • Moderator
  • ***
  • Poruke: 3.317
  • Starost: 105
  • Lokacija: Beograd-centar, 130mnv
Odg: SYNOP
« Odgovor #24 poslato: 17. Decembar 2014. u 14:34 »
Znajući, ili barem pretpostavljajući  ;) da ovaj forum prate i pojedinci iz RHMZa imam malu molbu za njih (unapred hvala):

neka neko napravi korekciju SYNOP depeše za Loznicu za 12UTC.

Dato je:

SMYG01 KWBC 171200

AAXX 17121

13262 11596 83601 10079 20073 39997 40145 57003 60992 71062 885//=

i svakako je greška u unosu jer nije bilo 99 litara padavina u Loznici (ako je bila nemerljiva količina padavina tj. padavine manje od 0.1mm onda treba 69901).
Osim spomenutih "099" napisana je i pogrešna cifra "2" na kraju grupe "60992" jer u 12UTC se upisuje količina padavina za poslednjih 6 sati (dakle treba cifra "1") a ne za prethodnih 12 sati (cifra "2").
Nema ustanove ili pojedinca koji radi a ne greši, ali u našim SYNOP depešama se retko pojavljuje korekcija ili se ona uradi veoma kasno i ta korekcija možda ostane u podacima RHMZa ali podaci koji su otišli u međunarodnu razmenu se arhiviraju bez korekcije (a korekcija se vrlo lako "ubacuje", dodavanjem "COR" u zaglavlju).
Naravno, ovde je očigledna greška u unosu i nju je lako izbaciti ili zanemariti prilikom automatske obrade podataka ali teško je automatski izbaciti neke vrednosti koje su slične a opet "dovoljno različite" ali neću da dužim o tome jer verovatno 98% posetilaca foruma nije zainteresovano za to (broj postova u ovoj temi, za maltene punih 6 godina, to pokazuje) a onih 2% znaju na šta mislim.