Lepo bi bilo da ti razumes sve ovo sto se mi trudimo ovde da odgovorimo, inace nema neke velike svrhe od ovoga svega.
1.Sama priroda procesa, po mom secanju je takva, da homogena nukleacija( tj. nukleacija bez aerosolnih cestica, vec spontano udruzivanje kapi u grozd ) zahteva mnogo veca prezasicenja. U tom slucaju potrebna je mnogo veca energija da bi se stvorila kapljica i ona je jednaka zbiru neke dve, sad se i ne secam koje (jedna je u vezi sa povrsinskim naponom koji se stvara pri formiranju kapi, a drugi sa zapreminom date cestice i energijom koja je potrebna za sami fazni prelaz).
2. Primarni uzrok nestajanja magle pri nailasku oblacnog pokrivaca i padavina, je sto se menja divergencija dugotalasnog zracenja iznad magle , tj. oblak koji naidje, ne dozvoljava da se uspostavljeni radijacioni procesi koji su prethodili i bili za vreme magle da nastave da se odvijaju i jednostavno fluks toplote usmeren na gore je znacajno smanjen ( ili skroz ugusen ) i magla se narusava. A narusavanje je posledica opet nedostatka vode koji dolazi od toga sto se upravo gornji slojevi magle vise ne hlade dugotalasnim izracivanjem, pa samim tim nema ni kondenzacije.
3. Mislim da je na ovo pitanje dosta puta odgovoreno vec na forumu. Poenta je nagnutost uzlazne struje koja se javlja u pravcu uz vetar kao i njena razdvojenost od silazne struje (preplicu se). Samim tim, nema nikakve interakcije izmedju ulaznih i silaznih kretanja i proces moze da bude dugotrajan i efikasan u produkciji kise, leda i olujnih vetrova.