Meteorološki Forum
Meteorologija => Meteorologija => Temu započeo: ptprince 03. Decembar 2007. u 09:29
-
Za 'čemu protivgradna' imaš :ziveli: od mene :D
Kad nastane grad, ništa ga ne može sprečiti da padne. A upucati oblake dok se formiraju zrna grada je umetnost koja je često zavisna od slučajnosti trenutka, sa prilično nesigurnim ishodom. Mislim, ko ti garantuje da je raketa otišla (da li je onaj što puca uopšte ispalio, jer se plaši groma, ili možda rakete, ili jednostavno nije poletela), da je raketa ušla u oblak gde treba (da je Cb ne povuče svojim strujama ko zna gde), da sve to ima nekog smisla (masa reagensa u raketi je 400 grama, a masa oblaka mnooooooogo veća, samo pomisli koliko)...
Ko hoće raspravu na tu temu, neka otvori novu. Od mene toliko (na ovu temu).
-
nebi da otvaram novu temu ali nebi ja bas tako olako obrisao protivgradnu
i jednostavno moram da odgovorim na ovo
to sto si naveo kao razloge nije tako uopste masa reagensa od 400g je tacna ali na jedan oblak se ispali i po 100 raketa pa i vise cak i 200
ok mozda neka nije poletela ali 1 raketea nije nista u odnosu na 200
ko garantuje da je raketa da je raketa usla gde treba
pa kad sistem funkcionise nemoze da neudje
jer sve je vrlo precizno
da je Cb nepovuce svojom strujom-pa smisao i jeste da cb povuce reagens svojom strujom u zonu formianja zrna grada jer to bi vec bilo jako tesko pogoditi raketom
ono dali se onaj ko ispaljuje boji rakete grmljavine i sl necu da komentarisem jer onaj ko se plasi nebi ni prihvatio posao a i ako bi ga prihvatio bio bi vrlo brzo zamenjen
U jednu stvar sam se uverio licno
kada sistem funkcionise
kada se sve odradi na vreme
kada se ispostuje cela procedura
kada se ispostuje metodologija
TO FUNKCIONISE veruj mi
-
Ne možeš me ubediti u funkcionalnost. Ni 200 kila reagensa ne može nauditi tako energetski moćnom sistemu kao što je Cb. Pa to ti je kao petardom na tenk! :lmao:
Dalje, video sam kako izgledaju te lansirne rampe. Pa to je kao praćka! One šine su jedva duže od rakete. Pa to leti kao kamenica.
Naravno, forum i služi za rasprave, nema ljutnje!
-
A kazi mi znas li ti ista o tome
znas li uopste koja je to medologija rada kada tako pricas
i kakve veze imaju te sine koje se inace zovu vodjice sa duzinom rakete
moraces prvo da procitas nesto o metodologiji rada te sluzbe ako bi da komentarises na taj nacin
-
Ne znam, samo logički gledam na stvari. Je l' to greh?
Nego, kad već imaš literaturu, baci na forum nešto od toga, da ne budemo nepismeni. Mnogo me zanima kako petardom izvaliti tenk :)
Šalim se. Samo mi ne stoji logika u ovome. Nemoj da se svađaš, inače ću te reći Nadi Anušić da ti vrati keca! ;)
-
ma nesvadjam se ali se unervozim kod takvih zakljucaka kada je struka u pitanju
to ti dodje kao da lekar hirurg kaze da lekar kardiolog nema pojma i pokusava aspirinom da leci pacijenta
a cim se pojavis kod kardiologa on da aspirin i neces verovati ima svoju logiku u sprecavanju infrakta
tako da nemoj da potcenjujes
da imam dosta literature vezano za modifikaciju vremena
malo je tesko da to bacim na forum (obimno je) ali bi mogo da ti snimim na cd
-
Zasto petarda i tenk? Sta ako ubacis jadnu malu krhku dimnu bombu u tenk? Tenk ostane citav al ga izbacis iz stroja ;)
-
Mislim da kad su prvili metodologiju za suzbijanje grada vodili su se tom mislju bodo
-
nadam se da ce nasi uvazeni clanovi odrzati diskusiju na nivou... bez negativnih tenzija.
-
I ja to želim, od sveg srca! Vidim između redova da sam prozvan, pa čisto hoću da kažem da ja sam taj koji nikako ne želi tenzije. Zato sam i pristupio forumu! :)
-
Ne možeš me ubediti u funkcionalnost. Ni 200 kila reagensa ne može nauditi tako energetski moćnom sistemu kao što je Cb. Pa to ti je kao petardom na tenk! :lmao:
Dalje, video sam kako izgledaju te lansirne rampe. Pa to je kao praćka! One šine su jedva duže od rakete. Pa to leti kao kamenica.
Naravno, forum i služi za rasprave, nema ljutnje!
e moj ptprince loše misliš
imam istukstav s time pa znam kako djeluje
-
Kao prvo ptprince raketama se gađa samo onaj dio cb koji je najjači ( manje jače jezgrice ) vrlo rijetko budu veče
-
Ok da budem sto jednostavniji
raketama se gadja uzlazna struja Cb koja nije tacka nego jedan prostor ne tako ni mali
Cilj je ubaciti sto vecu kolicinu jezgara kristalizacije u Cb kako bi se ukupna kolicina vode rasporedila na sto sitnija zrna grada
raketa sagoreva AgJ u toj uzlaznoj struji a Cb uvlaci reagens u deo gde formira grad
Agj je vestacki konkurent vodi i kristalicima leda tako da se vodena para odlucuje da se kondenzuje i sublimuje radije na AgJ tako da ukupna kolicina vode rasporedjuje se na mnogo veci broj sitnih zrna grada koji se dolaskom u toplije delove oblaka topi i na zemlju pada kao sugradica ili sitan grad
Ovo je jako jako uprosceno opis
-
U radarskim centrima stalno se prati razvoj oblačnog cb-a. i Cb čim krene rasti i zadovoljava kriterije za pucanje odmah se ispaljuju rakete u cb da ne preraste u jači tučoopasniji oblak. Lansirnih postaja ima puno pa se može na vrijeme djelovati u olujni oblak, ali postoji situacija kad je atmosfera extremno nestabilna pa se onda ne može ništa postići.
jedan primjer, više lansirnih postaja može djelovati na jedna oblak, ali puca se samo u taj dio cb-a koji ima najjaču jezgru, tj. koji zadovoljava kriterije da u tom cb-u ima tučopasnosti.
(http://img89.imageshack.us/img89/5927/bradaruj0.gif) (http://imageshack.us)
-
Hej, OK, raspitao sam se malo i metodologija ima smisla. Ali, šta se dešava kada naiđe oblak sa već formiranim zrnima grada? Ko će to da razbuca? Na to sam mislio kada sam postavio ono poređenje petarde i tenka.
COJA, koliko je meni poznato, kod tebe u Gradištu ima jedan takav centar za obranu od tuče, je li? Verujem da dosta toga znaš odatle. Ali moje pitanje je pre svega za tebe i za Petra_Pana (sad ću da mi stavljam podvlake, he, he). Dakle, kad su zrna tu, šta onda? Bež'te noge, usr...e vas gaće? Svima je poznato kada pada grad da protivgradna ume da bude nemoćna, vesti su pune toga. A možda se ja primam na vesti?
-
Dakle, kad su zrna tu, šta onda? Bež'te noge, usr...e vas gaće? Svima je poznato kada pada grad da protivgradna ume da bude nemoćna, vesti su pune toga. A možda se ja primam na vesti?
Kad naiđe supercells cb onda smo u kur*u, to nema pomoči. nego bježi što dalje..... Stari mi je meteorolog i radi tu kod mene u Gradištu, ispaljivao sam raketa i još puno toga..... pa eto znam neke stvari.
Najčešće ovako dobijem tuču: (npr. kad je nestabilna atmosfera)
BiH nema obrane od tuče, u BiH se krene praviti cb i one polako prerasta u višečelijski i zatim u supercells cb i s južnim strujanjem ide na naš teritoriji, tu onda rakete gotovo ništa ne djeluju
-
Ova slika koju si pokazao
lici na viseceliski Cb
mozda cak i na superceliju (da sam je pratio znao bi)
I ovo sto si na pisao za radarske centre je naravno tacno
Glavni parametar za odredjivanje dali ce neki oblak biti gradonosan je visina maksimalnog radarskog odraza
, zona pojacane radarske reflektivnosti i vrh oblaka.
Ako je zona maksimalnog radarskog odraza iznad nulte izoterme smatra se da je oblak gradonosan jer se najveca kolicina vode nalazi na negativnoj temperaturi i podrazumeva se da ce se zamrznuti
Kada su u pitanju oblaci koji vec uveliko forimirani dolaze na neku teritoriju tu se malo sta moze uciniti da oblak na nekom podrucju neda grad, ali izlucivanje grada nije i kraj cb tako da opet ubacivanjem reagensa u oblak sprecava se dalje formiranje grada i njegovo izlucivanje u daljem premestanju.
Metode za ubacivanje reagensa su razne
Od onih koju su nama ovde poznate znaci raketama
zatim generatorima reagensa koju su verovatno poznate coji jer su koriscene u Slavoniji
pa i avionima koji izbacuju patrone koje sagorevaju AgJ ispred oblaka
-
Onu gore sliku sam bezveze nacrtao u paintu.
zatim generatorima reagensa koju su verovatno poznate coji jer su koriscene u Slavoniji
pa i avionima koji izbacuju patrone koje sagorevaju AgJ ispred oblaka
to je meni sra*nje. još djelujem na taj način rada
jedino bi to valjalo avinom proči pored cb-a, onda bi bilo efikasnosti
-
Bih ma odbranu od grada
doduse nije ni priblizno razvijena kao u Srbiji ili Hrvatskoj
ali rade na tome
Sto se tice supercelica jbg grada mora da bude
ali nije bas da nemoze nista da se uradi mogu da se umanje stete, mada tu grada mora da bude
-
Pa lome se koplja sta je bolje dali avion ili raketa
nsam shvatio sta je sranje generatori???
Ni ja nisam za njih i mislim da su jako losi
Pa mislio sam da su prestali da se koriste
-
nsam shvatio sta je sranje generatori
Ni ja nisam za njih i mislim da su jako losi
pa htjeo sam reci da su prizemni generatori jako loši.....
-
da apsolutno se slazem sa tobom
samo mi kazi jel ih u hrvatskoj jos koriste jer ja sam cuo da su prestali da se koriste
-
da apsolutno se slazem sa tobom
samo mi kazi jel ih u hrvatskoj jos koriste jer ja sam cuo da su prestali da se koriste
još koristimo punom parom, a vi u Srbiji ?=
-
aaaa to nisam znao
bilo je neko savetovanje u bosni oko medjunarodne saradje vezane za odbranu od grada
pa sam ja citajuci radove shvatio da je promenjena metodologija
jer sam skapirao da ste ulozili dosta novaca za kupovinu nove opreme pa samim tim i novog sistema zasejavanja
-
OK, shvatio sam. Saznao sam malo više, ali nisam promenio moj osnovni stav. Grad, kada je već stvoren, mora da padne :-[. Nema te sile...
Ipak, mora da je uzbudljivo raditi sa protivgradnom. Akcija, akcija, akcija, pa BUM... pade led. A onda, žurka... novine, prepucavanje političara, pozivanje na odgovornost, seljaci sa motkama ispred vrata centra za protivgradnu... Dajte, ljudi, malo nam demistifikujte čari protivgradne!
COJA, i ti si tome, pa mora da imaš puno iskustva. Ne znam za Petra_Pana ima li koga u protivgradnoj, ili on možda čak radi tamo (izgleda da radiš, Petre_Pane). Ako je tako, neka otvori novu temu i rado ću je posetiti. Ovo sve dođe kao offtopic.
Bez peckanja! :vidiga:
-
I jeste offtopic i nije
U svakom slucaju je vezano za Cb
-
još ovo i dosta:
Kučice za Skladištenje raketa:
(http://i117.photobucket.com/albums/o50/COJA123/P4090134.jpg)
Lanser-sprava za pucanje raketa
(http://i117.photobucket.com/albums/o50/COJA123/P4090135.jpg)
Isto Lanser za određeni tip rakete:
(http://i117.photobucket.com/albums/o50/COJA123/P4090133.jpg)
Sela i gradovi koji obuhvaca RC 6, pogledajte ovdje, te male postaje imaju prizemne generatore a neke postaje i rakete:
(http://img115.imageshack.us/img115/7506/p4090136wi4.th.jpg) (http://img115.imageshack.us/my.php?image=p4090136wi4.jpg)
Evo kako izgleda Radarska slika RC Gradište, palvu boju zanemarite:
(http://img115.imageshack.us/img115/5939/p4090156xi2.th.jpg) (http://img115.imageshack.us/my.php?image=p4090156xi2.jpg)
-
evo nove teme
da nebi bili offtopic
a admine bi zamolio da premeste nase diskusije ovde
-
Petre,da nemaš možda podatak koliki je bio najveći odraz oblaka uhvaćen ove sezone?
I dobrodošao!
-
Hvala za dobrodoslicu
pa mogu da proverim samo moras mi pojasniti koji podatask trazis
visinu oblaka ili najacu radarsku refleksivnost
-
Refleksivnost.
-
uh to je bas muka naci mnogo je podataka
ajde pokusacu
-
može za mene visina cb ?
-
Ja sam pronasao na sajtu PPI Cb-a na teritoriji RC Kukavica 19.8.2007. u 18.30h sa odrazom izmedju 70 i 80 dbz.Zanima me da li je bilo ista jace od toga.
Ako uspes da nadjes OK,ako ne nema veze...Ja sam se tri sata baktao trazeci...
-
Visina oko 16km
Mada kada su visine u pitanju mora se biti oprezan zato kazem oko 16 km
razliciti radari razlicito visde stvari zbog cisto tehnoloskih karakteristika radar( sirina snopa, udaljenost od radara zakrivljnst zemle i korekcije koja se vi zbog toga)
-
pazi ako gledas boje to moze da te prevari
jer max rad. odraz se meri na toj slici tako sto se misem dodje do najaceg dela pa malo levo malo desno i onda vidimo tacnu refleksivnost koja se ispisuje na ekranu
Naravno na toj slici koju si ti gledao to nemoze da se uradi
vec na samom radaru
-
TAKO je Petar pan :!: :!:
-
Sad kad si dopunio post jasnije mi je :D
Znaci,kad vidim sliku sa odrazom uopste ne mora da znaci da je odraz toliki...
-
ako gledas sliku koja se postavlja na site zavoda tako je to je samo informativnog karaktera
-
Sad kad si dopunio post jasnije mi je :D
Znaci,kad vidim sliku sa odrazom uopste ne mora da znaci da je odraz toliki...
zavisi koji radar gledas....
ako gledaš Bilogoru onda je približno točno, no najjtočnije je kad se "skenira" cb
-
Bilogora ne dobacuje nažalost do Beograda...Gledam Frušku goru,Samoš,Bukulju,Valjevo...
Može onda jedno konkretnije pitanje:visina i max odraz Cb-a koji je 11.8.2007. oko 19h prosao preko nekih delova Beograda i uslovio zanimljive formacije oblaka i grad?
-
tako je COJA Bilogora pravi sliku iz zapreminskog scana
tj. radar skenira kopletnu kupu oko sebe
zatim operater bira nivo(visinu) na kojoj zeli sliku to je obicno visina na kojoj se najbolje nesto vidi odnosno pravi kompromis da se vidi sto vise
max odraz nemora biti na toj visini na kojoj operater pusta sliku ali uglavnom to je to
Refleksivnost se najbolje vidi iz vertikalnog preseka Cb kao i njegava prostorna raspodela
-
za pavlovic
nazalost nema ovde podatke koji te interesuju a pravo da ti kazem nemogu ni da se setim tog datuma
i da je nesto posebno bio znacajan
ako nesto saznam javicu ti
Inace Bgd je veoma karkteristican po pitanju grada obzirom da je veliki naseljeni grad odbrana od grada je mnogo teza
tu je naravno i aerodrom Surcin koji dodatno otezava odbranu
tako da se odbrana od grada dramaticno komplikuje oko Beograda
-
i kakve veze imaju te sine koje se inace zovu vodjice sa duzinom rakete
Evo jednog komentara, što se vođica (je l' tako?) tiče. Koliko se ja sećam iz vojske, odnos dužine cevi i kalibra određuje preciznost naoružanja. Ne znam tačno koje vrednosti se koriste, ali razmisli samo. Puška kalibra 7.62 mm ima cev od par desetina centimetara (nebitno koliko, recimo 30 cm). A vođice, šine, kako li već, po mojoj proceni iz COJINIH fotki nisu duže od recimo 2, 2.5 metara. Mislim da je i raketa recimo negde 20 cm širine (procenjujem prema fotkama). Sada računaj: puška ima odnos 7.62/300, a protivgradna raketa se ispaljuje iz uređaja odnosa kalibar/dužina 20/250. Manji odnos, po logici, daje veću preciznost, jer je projektil duže usmeren na svom putu.
Dobro, taj efekat uvlačenja u oblak mi nije jasan, jer koja to struja u oblaku može da uvuče raketu u sebe na taj način? Recimo da su strujanja u oblaku čak i 50 m/s (prema literaturi), a početna brzina rakete je negde reda veličine 300 m/s (po jednačini kosog hica pri elevaciji od 45 stepeni da dostigne nekih 7-8 km, da ne izvodim sada računicu u detalje - bitan jhe red veličine). Kolika je masa te rakete? 2-3 kg? Više? Manje? Izračunaj kinetičku energiju rakete pri ovim uslovima, količinu kretanja (impuls, to ti je masa x brzina) i reci mi kojom silom treba delovati na raketu da bi je skrenuo sa puta za recimo 2 km?
Uh, možda je ovo mnogo fizike, ali razmišljao sam na ovu temu juče u dobrom delu dana, pokušavajući sebi da razjasnim neke stvari.
A šta kažu Maratonci? Nešto otprilike ovako:
Milutin: Jesi li ti pucao iz pištolja?
Laki: Jesam.
Milutin: A gde si pucao?
Laki: Na svadbama.
Milutin: A u šta si pucao?
Laki: U vazduh.
Milutin: A jesi li pogodin vazduh?
:lmao: :lmao: :lmao:
(Aksentije: Ubiće ga Bili k'o zeca :lmao: :lmao: :lmao:)
-
Ok posto si lepo rekao da ti ova tema nije poznata(PGZ) onda mogu da shvatim tvoja dvoumljenja iz ove oblasti
Probacu da ti razjasnim neke od njih koliko mogu.
1. Sto se tice vodjica i duzine rakete to i netreba da te brine za to postoje balisticari i konstruktori.
Oni razmisljaju o tome i tvoje je samo da kada proizvodjac napravi raketu lepo odes na testiranje, ispali se par komada balisticari nacrtaju balisticku krivu i ako ona odgovara tvojim standardima ti je kupis ako ne onda dovidjenja.
Takodje se u laboratoriji zavoda proverava aktivnost reagensa koja takodje mora da ispuni tvoje standarde
2. Sto se tice preciznosti naravno da nemozes ovo da meris sa puskom 7.62 mm pa ona sluzi da nekog pogodis u srce, glavu ... velicna srca nije veca od sake coveka. Deo oblaka koji se gadja nije ni priblizno tako mali.
3. Sto se tice koja to struja moze da uvuce raketu u oblak. Pa nisi me bas razumeo. Oblak i netreba da povuce raketu vec AgJ koji raketa sagoreva iz kontejnera koji se nalazi na vrhu rakete. To je dim da budem prost.
Deo oblaka koji se zasejava je obicno u prednjem desnom delu ili nesto malo ispred oblaka jer se smatra da je tu njegova uzlazna struja dakle taj deo uopste nije mali recimo da je sirina oblaka 10km zona pojacane radarske refleksivnosti 5km dobije da ti tu raketu treba da ubacis u neki prostor sirine 2,5x2,5 km naravno ovo sam odokativno rcunao to neide bas tako ali cisto da mozes da predpostavis. tako da to i nije bas tesko pogoditi
e sada zasto taj deo pa jedino ta uzlazna struja kojom se oblak da kazemo hrani moze da odvede reagens gde treba. Ta struja nije tacka koju gadjas vec prostor oblak uvuce gotovo sav reagens. Nazalost niskoristi ga uvek 100% rasipanja ima. Cak i kad se gadja nesto ispred oblaka znaci ispred granice samog oblaka nije greska ako oblak nailazi na taj deo takodje ce pokupiti reagens. To se recimo radi kod jako brzih prodora.
(http://img504.imageshack.us/img504/6530/47195669re4.jpg)
gadja se zuti deo
-
Mhm, aha, o je, da da.
Sada je malo jasnije :idea: . Dakle, znao sam da ispaljivanje rakete nije ni nalik snajperu. Čak taj uređaj nema ni nišan. Mogao sam da pretpostavim.
Što se balističkih krivi tiče, je l' to ima veze sa jednačinom kosog hica? + otpor zazduha pri nekim default vrednostima za vazduh (pošto gustina vazduha nije baš toliko promenljiva, te se za ovakve potrebe može parametrisati)?
Objašnjenje je OK. Ali, budi jednostavan, a ne prost! Mislim, nisam ni mislio da si nepristojan, nemoj da me pogrešno shvatiš.
Računam da ćeš mi odgovoriti (ili COJA) ako budem imao još pitanja. Hvala ti i na ovome!
-
Imam ja jedno pitanje. Jel istina da radarski centar Samoš, možda i ostali imaju angažovane poljoprivrednike kojima RHMZ daje rakete i kada im iz radarskog centra narede oni ih ispaljuju??? :-\
-
Tacno ti ljudi se zovu strelci rade honorarno za RHMZ
U Srbiji ih iima oko 3000 po 2 na jednu stanicu
Zasto oni jednostavno
obicno su stanice na njihovom zemljistu i na takvim mestima gde su one potrebne obicno nema nista drugo nego selo.
Ako mislis da je to mana varas se
Oni se ljudi toliko boje grada da su vrlo revnosni i prvenstveno razmisljaju da zastite svoju letinu tako da to uopste nie problem
Neces verovati da se javljaju kad im je nesto sumnjivo u po noci a da sistem PGZ jos nije podigao nivo pripravnosti
Oni su naravno obuceni od zvoda i obicno to rade jako dugi niz god.
RC Samos je mlad centar tako da tamo relativno krace rade
-
Samo da nebude zabune ptprince
lanseri nemaju nisan ali imaju podesavanje po azimutu i elevaciji
Azimt i elevaciju odredjuje ekipa koja komanduje dejstvom tako da se ne senluci tek tako i puca bilo gde.
-
Inace Bgd je veoma karkteristican po pitanju grada obzirom da je veliki naseljeni grad odbrana od grada je mnogo teza
tu je naravno i aerodrom Surcin koji dodatno otezava odbranu
tako da se odbrana od grada dramaticno komplikuje oko Beograda
e da, čula sam to odavno, tj. pročitala negde, da je Surčin zabranio protivgradna dejstva... ali to mi nešto nije jasno: svaka metropola, kao i mnogi veći gradovi u svetu - imaju u svojoj blizini aerodrom! i šta? svi oni zabranjuju to gađanje u oblake?! ili je problem u ovdašnjoj slaboj tehnologiji...?!?
-
Mhm, aha, o je, da da.
Sada je malo jasnije :idea: . Dakle, znao sam da ispaljivanje rakete nije ni nalik snajperu. Čak taj uređaj nema ni nišan.
Gdje si ti pročitao da nema nišan ?
RC - prate oblak i daju upute ostalim raketarima kad da ispale i u kojem smjeru. npr. elevacija 60, azimut 240
-
Tacno ti ljudi se zovu strelci rade honorarno za RHMZ
U Srbiji ih iima oko 3000 po 2 na jednu stanicu
Zasto oni jednostavno
obicno su stanice na njihovom zemljistu i na takvim mestima gde su one potrebne obicno nema nista drugo nego selo.
Ako mislis da je to mana varas se
Oni se ljudi toliko boje grada da su vrlo revnosni i prvenstveno razmisljaju da zastite svoju letinu tako da to uopste nie problem
Neces verovati da se javljaju kad im je nesto sumnjivo u po noci a da sistem PGZ jos nije podigao nivo pripravnosti
Oni su naravno obuceni od zvoda i obicno to rade jako dugi niz god.
RC Samos je mlad centar tako da tamo relativno krace rade
tako slično je i u Hrvatskoj
-
pa ovako
Celokupni vazdusni saobracaj obavlja se po nekim kvadratima cela Evropa je izdeljena u okviru tih kvadrata postoje i standardne rute letenja
Mada postoji zabrana da avion pridje Cb Kontrola letenja zabranjuje dejstva u kvadratima koje bi eventualno mogle da zasmetaju avionu.
Da nekim slucajem nebi raketa pogodila avion
E kod aerodroma se stvar jos vise zakomplikuje zbog poletanja i sletanja aviona
Zakljucak je
Bez dozvole kontrole letenja nema dejstva na Cb
Da se ne ogresim o njih cesto oni razumeju probleme PGZ i ponekad su spremni skroz da skrenu neki avion zbog potreba PGZ-a
ponekad tog razumevanja i nema
a ponekad realno nemogu da urade nista jer jedino gde mogu da provuku avion (recimo izmedju dva Cb) je bas kvadrat koji je neophodan PGZ-u
Naravno sigurnost leta je bitnija i oni imaju prednost
Inace ove godine kada sam se vracao sa mora kruzili smo upravo zbog Cb koji je bio u blizini aerodroma, bila je noc i verujte mi extra izgleda kada iz aviona gledas Cb.(mogu misliti tek kako je danju)
-
pa ovako
Celokupni vazdusni saobracaj obavlja se po nekim kvadratima cela Evropa je izdeljena u okviru tih kvadrata postoje i standardne rute letenja
Mada postoji zabrana da avion pridje Cb Kontrola letenja zabranjuje dejstva u kvadratima koje bi eventualno mogle da zasmetaju avionu.
Da nekim slucajem nebi raketa pogodila avion
E kod aerodroma se stvar jos vise zakomplikuje zbog poletanja i sletanja aviona
Zakljucak je
Bez dozvole kontrole letenja nema dejstva na Cb
Da se ne ogresim o njih cesto oni razumeju probleme PGZ i ponekad su spremni skroz da skrenu neki avion zbog potreba PGZ-a
ponekad tog razumevanja i nema
a ponekad realno nemogu da urade nista jer jedino gde mogu da provuku avion (recimo izmedju dva Cb) je bas kvadrat koji je neophodan PGZ-u
Naravno sigurnost leta je bitnija i oni imaju prednost
Inace ove godine kada sam se vracao sa mora kruzili smo upravo zbog Cb koji je bio u blizini aerodroma, bila je noc i verujte mi extra izgleda kada iz aviona gledas Cb.(mogu misliti tek kako je danju)
ista situacija i kods nas, sve je podjeljeno u kvadrantima, kad kontrola leta dopusti pucanje onda se ispaljuje
-
kruzili smo upravo zbog Cb koji je bio u blizini aerodroma, bila je noc i verujte mi extra izgleda kada iz aviona gledas Cb.(mogu misliti tek kako je danju)
Evo kako izgleda danju... let Beograd-Milano 12.8.2006
(http://img.photobucket.com/albums/v449/StefanoD/Italia%202006/543e71e5.jpg)
(http://img.photobucket.com/albums/v449/StefanoD/Italia%202006/2bc4de4e.jpg)
(http://img.photobucket.com/albums/v449/StefanoD/Italia%202006/b6f72831.jpg)
PS. @PetarPan... slucajno sam umesto da citiram tvoj post kliknuo na izmeni, pa zato ispod tvog posta pise "Poslednja izmena: danas u 03:02 Stefano", ali ne brini, nista nisam dirao...
-
Evo jednog linka sa malo drugacijom metodom
http://www.weathermod.com/index.php
-
http://www.weathermodification.org/
-
Tacno ti ljudi se zovu strelci rade honorarno za RHMZ
U Srbiji ih iima oko 3000 po 2 na jednu stanicu
Zasto oni jednostavno
obicno su stanice na njihovom zemljistu i na takvim mestima gde su one potrebne obicno nema nista drugo nego selo.
Ako mislis da je to mana varas se
Oni se ljudi toliko boje grada da su vrlo revnosni i prvenstveno razmisljaju da zastite svoju letinu tako da to uopste nie problem
Neces verovati da se javljaju kad im je nesto sumnjivo u po noci a da sistem PGZ jos nije podigao nivo pripravnosti
Oni su naravno obuceni od zvoda i obicno to rade jako dugi niz god.
RC Samos je mlad centar tako da tamo relativno krace rade
Nisam mislio da je mana ali mi je bilo veoma zanimljivo. Čak im i zavidim. I verujem da dobro obavljaju svoj posao. Uvek ljudi najbolje rade posao ako imaju duplu korist,a najbolje kada to vole i zanima ih. Zato im i zavidim. Mogu ja honorarno da ispaljujem rakete sa krova moje zgrade? ???
-
:)
slusaj obzirom da sam nov ovde
i da vas uglavnom malo poznajem stekao sam utisak da bi vrlo lepo radili poslove u hmz
tako da ste ukrali moje simpatije
a sto se ispaljivanja raketa tice polako ko zna mozda se jednog dana i nadjes i hmz pa radis i neke malo ozbiljnije poslove od ispaljivanja raketa
-
Citiram PTPrince-a
Sa tranzicijom je odumiralo i to, tako da smo još mi u Srbiji poslednji koji su zadržali ovaj vid 'veštačkog uticaja na vreme'. Mnogo se više isplati širiti mreže za zaštitu kultura koje se gaje (kao na zapadu), ali PGZ je jedan užasno glomazan sistem koji se ne da tek tako izvaliti (ima i između redova).
Kazes da smo poslednji koji smo zadrzali ovaj vid "vestackog uticaja na vreme". Koji su trendovi sada na zapadu sto se toga tice, verujem da si ti (a verovatno i ostali u struci) upuceni u to?
-
Jednostavni. Platiš osiguranje od štete, ako grad pocepa mrežu kou si stavio nad voćnjake. Ako imaš žito, samo osiguranje.
To je mnogo jevtinije nego da životnu sredinu truješ srebro-jodidom.
Inače, štete od grada su jedva 1% svih šetta na poljoprivrednim kulturama. Najveći procenat zauzimaju štete od poplava i suša.
S obzirom koliko se ulaže u protivgradnu, bilo bi daleko bolje da se ulaže u irigacione sisteme i izgradnju brana. Od tih para bi mogli da napravimo još tri Dunav-Tisa-Dunav kanala.
Stefano, pošto si dipl ekonomista, reći ću ti da cost-benefit nije nikad bio na strani PGZ. Da jeste, to bi zadržao i taj truli Zapad.
-
Kako god bilo, postavio sam pitanje jednom asistentu sa instituta za meteorologiju, da li ce se ukidati protivgradna(naravno u celoj drzavi).On mi je na to odgovorio da za sad nema sanse, kaze primili su u skorije vreme dosta ljudi(strucnjaka) i nema ni govora o tome....A ja nesto nacuo...
-
reći ću ti da cost-benefit nije nikad bio na strani PGZ. Da jeste, to bi zadržao i taj truli Zapad.
Iskreno nikad nisam razmisljao o tome i mislio sam da svugde u svetu koriste PGZ. A reci mi samo jos kakva je situacija u okolnim zemljama, EX YU, da li su i oni prestali sa PGZ?
-
Da, naravno. Zaista smo poslednji Mohikanci.
Ukidanje protivgradne je izvan svake diskusije, ali ne iz meteoroloških ili stručnih razloga.
-
Evo da te utjesim Pt Prince. Vi ste možda posledjni Mohikanci, ali mi u Crnoj Gori jos nismo ni "postali" Mohikanci :lmao:
Kod nas ne postoji uopste Pgz (a kako ce kad nemamo cak ni taj bijedni radar). Ovdje je inače poljoprivreda toliko unaprijeđena i jaka da nema potrebe za PGZ :rofl: Ovo je vise žalosno nego smijesno i nema tog smajlija koji bi mogao da ocrta trenutno stanje. Fala bogu da imamo kompjutere i internet inace ne bi smo ništa znali o trendovima u svijetu.
(Izvinjavam se na off topicu ali steta me je prekidati kad se ovako zaletim, pa cu zato jos malo samo nastaviti... )
... i stvarno pomislih, sta da nema kompjutera i interneta u CG, nego da se oslonite na "javni servis" (ovo me uvijek posjeti na javni WC). Evo bas se pitam hoce li biti danas sta od tog "cunamija" koji je najavio samostalni savjetnik u HMZCG.
Srijeda, pretežno sunčano i toplo, uz slabu do umjerenu oblačnost. U kontinentalnim predjelima, tokom popodneva očekuje se jači razvoj oblačnosti, ponegdje sa kratkotrajnim pljuskovima praćeni grmljavinom a usljed jake popodnevne nestabilnosti, moguće su i kratkotrajne lokalne vremenske nepogode. Branko Micev, dipl. met., samostalni savjetnik, 12.05.2009. (08:29 GMT)
..bice ovo samo jos jedan u nizu promasaja od strane ljudi koji svoj posao rade kao preko "one" rabote..
-
Ma poznato je to meni, sve je tako kao što si rekao...
Ali ne brini. Ako se brineš za proizvodnju poljoprivrednih kultura, postoji samo jedno rešenje: treba raditi!
Univerzalno rešenje, zar ne?
Prognoza vam valjda radi dobro, takmičenja mi!
-
13.05.09. Starost: 2 h
Olujno nevrijeme u Slavoniji
Olujno nevrijeme s tučom kasno sinoć zahvatilo je dijelove Brodsko-posavske i Požeške županije. U samom središtu Slavonskoga Broda zapuhao je olujni vjetar od oko 70 kilometara na sat. Kratko je padao led veličine većeg lješnjaka. Tuča je padala i u obližnjem mjestu Bartolovcima. Radarski centar Gorice ispalio je stotinjak protugradnih raketa.
Izvor : HRT
Izgleda da ipak Hrvatska i dalje dejstvuje kao i mi....
-
Nisam znao za njih... ccc
Kad malo bolje razmislim, COJA stariji radi u Gradištu u centru za obranu od tuče. Smetnuo sam s uma :doh:
-
Колико сам ја упознат, прошле године је било најаве да ће се модернизовати авиони који би летели изнад олујних облака над Србијом и запрашивали их неким супстанцама за топљење леда. То би требала да буде савремена технологија у одбрани од града.
-
I ja sam čuo za to. Međutim, nisam siguran da će se, naročito u ovim ekonomskim uslovima, to i ostvariti, iako bi to bio jevtiniji način odbrane od grada.
Zasejavanje oblaka se vrši reagensom na bazi srebro-jodida. Kod stimulacije padavina, taj reagens može biti i ugljen-dioksid u čvrstom stanju, takozvani suvi led.
-
pa se na to kondenzuje para da ne dodje do zaledjivanja prehladjene vode_?
-
Izvini, dugo nisam svraćao do ove teme...
Princip rada reagensa jeste stvaranje jezgara kondenzacije. Naime, da bi se stvorila kap kiše (ili element padavina uopšte), nije dovoljno samo dovesti vazduh do zasićenja. U atmosferi je neophodno da postoje i jezgra kondenzacije (ili kristalizacije, već zavisi od temperature).
U olujnim oblacima ponekad ponestane jezgara kondenzacije. To praktično znači da se stvara mali broj padavinskih elemenata. Ali, kako se u tom stvaranju padavinskih elemenata potroši sva vlaga koja je za to namenjena, stvori se mali broj elemenata, ali prilično krupnih. Krupni elementi ne nastaju odmah, već sudaranjem više manjih elemenata i njihovim spajanjem. Malo po malo, nastane zrno grada. Ovo je ugrubo, jer za nastajanje zrna grada sledi posebna priča.
Reagens ima ulogu da ubaci višak jezgara kondenzacije. Naime, tada se stvara veći broj padavinskih elemenata, ali su oni po prirodi manji. Tada je nemoguće da se stvara zrno grada, već samo manji elementi padavina, te najveći mogu da budu dovoljni za sugradicu.
To je ukratko princip rada reagensa u protivgradnoj zaštiti. Fora je samo ubaciti taj reagens u oblak, ali dovoljne količine. Ako se to ne uradi kako treba, eto grada. Međutim, u praksi, čini mi se malo iluzorno da raketa sa 400 grama reagensa može da zezne na ovaj način oblak koji je veći od bilo koje planine na svetu. Čak i kada znamo koja je zona stvaranja grada, zona zasejavanja, opet je to neverovatno velika zapremina za jednu (ili hiljadu i jednu) protivgradnu raketu. S druge strane, višak raketa može dovesti do suzbijanja pojave grada, ali šta ćemo sa srebrom nataloženim na poljoprovrednim kulturama? Treba li da se trujemo?
Eto, ukratko zato nisam za ovaj način akcije. Ne terajte me da izvodim odnos koštanja i uštede... neće vam se dopasti. Zabavite se sami razmišljajući o tome.
-
Konačno pronađoh pravu temu za pitanje :) :)
Koji je RC u Srbiji najsavremeniji ? Ja mislim da je to Fruška Gora,ispravite me ako grešim
I radarske slike kog centra su najtačnije (i za ovo bih rekao da je Fruška Gora) :?:
-
Postoje tri modela radara koji sada rade u RHMZ. Jedan model je u centralnoj Srbiji (takvih je bilo i na Kosovu). To su analogni radari Mitsubishi, hit-model iz 1977. godine, kada su i nabavljeni i postavljeni. To inače nisu i najstariji radari
Drugi model je Gematronic koji su postavljeni po Vojvodini. Dakle, identični su i Bajša, i Samoš, i Fruška Gora. Oni su trenutno najbolji.
Treći model je LAWR, montiran na krovu RHMZ, koji jeste najnoviji, ali je ubedljivo i najslabiji. Odličan je za jahte (tako i izgleda), ali neka meteorologija je tu slaba.
Ovim detaljima sam otkrio 'toplu vodu'. Sve se to lepo vidi i sa sajta Zavoda.
Inače, postojali su u PGZu i stariji radari, kada je PGZ počela sa radom. To su bili prepotopski modeli MARK, sa dometom od najviše oko 70 km, a bilo im je potrebno dva sata da se zagreju i počnu da rade. Bilo ih je, recimo, desetak, po protivgradnim poligonima, gde je bilo i sada postojećih, ali i na poligonima koji su nekad postojali, pa su rasformirani.
Najzad, postojao je i sovjetski radar MRL, koji je isprva bio montiran na aerodromu Surčin, pa je, izgradnjom nove zgrade na Košutnjaku početkom 80ih godina prebačen u Zavod i tu je radio... kasao, zastao, s dušom se rastao...
Taj tip radara je postojao i na par posebnih lokacija u Srbiji, ali to je nebitno, jer ih tamo nema već 20 godina.
Toliko o meteorološkim radarima u Srbiji.
-
Da li smo u mogucnosti da kazemo nesto i o ovoj temi. Nece biti na odmet a veoma je znacajna za sam razvoj savremene meteorologije kako kod nas tako i u svetu.Vestacki uticaj na vreme-bas zanimljivo.
-
Jel ima nekog iz protivgradne sluzbe na ovom forumu.
-
Prince,izvini ali Patar pan je lepo objasnio nacine rada i samog zasejavanja. Da li neko od vas radi u protivgradnoj struci treba mi hitno. Pozdrav kolegama sa Kukavice.
-
Jeste, vojvodo, lepo je objasnio. I meni je sve to poznato.
Ti možeš da opišeš način rada PGZa od oblačnosti do izveštaja o dejstvu. To bi bila zanimljiva priča. Jeste da je i ja znam, ali ja sam jako subjektivan čovek i nema šanse da to lepo opišem.
Ja sam, doduše, pričao o postojanjima meteoroloških radara u RHMZu. O samoj protivgradnoj ne bih pisao, rekoh i zašto.
-
Šta tačno misliš pod veštačkim uticajima na vreme? Isključivo na protivgradnu zaštitu, ili zaista mogućnost promena vremena uticajima mašinerije modernog doba?
-
Ograničimo se na temu protivgradne zaštite. Dovoljno široka tema.
Veštački uticaj na vreme je nešto sasvim drugo. Kao takvo, zaslužuje posebnu temu.
-
Tema zanimljiva. A posao zanimljiv ........
-
vest na b92 /ima tamo vec 20 komentara/:
Ukidanje protivgradne zaštite?
15. maj 2010. | 15:10 | Izvor: B92
Beograd -- Racionalizacijom državne uprave u ovoj godini u Republičkom hidrometeorološkom zavodu je predviđeno smanjenje broja zaposlenih za oko 20 posto.
U Sektoru protivgradne zaštite je planirano da se njihov broj prepolovi.
Sindikalci u ovom Sektoru upozoravaju da to znači ukidanje sistema protivgradne zaštite i veliku štetu za stotine hiljada hektara oranica u Srbiji. Republičkom hidrometeorološkom zavodu, kao budžetskom korisniku, naloženo je da smanji broj zaposlenih za 21 posto.
Na najvećem udaru je Sektor za protivgradnu zastitu.
Od 221 zaposlenog planirano je da u službi ostane stotinak ljudi, što dovodi u pitanje, kažu u ovom sektoru, opstanak celokupnog sistema odbrane od grada.
"Mi inače funkcionišemo u nekim krajnjim granicama rastegnutog sistema da ne možemo više i ovde, nas je apsolutni minimum. Znači nema šanse nikako ničim da nas smanje jer mi onda tog trenutka prestajemo da funkcionišemo. Fizički ne možemo drugačije. Mi moramo imati po 7 ljudi na radarskom centru svakog trenutka", rekla je predsedavajuća zbora radnika RHMZ-a Ružica Radovanović-Bulić.
Iako su strahovali da će optuštanja već biti završena, sindikalci veruju da su ih za sada stopirali zahtevom vladi da preispita nacrt sistematizacije.
Nisu videli spisak, ali su od pomoćnika direktora protivgradne zaštite saznali da su kao klasična administracija viđeni operativci-radnici sa najnižim platama.
"Vidite, ako se protivgradna ugasi a ugasiće se, ako vi ukinete kuvarice, vozače i radar mehaničara i ostavite samo meteorologe i meteorološke tehničare, oni neće moći da obavljaju svoje poslove, postoji problem vezan za rakete. Protivgradna neće raditi i neće biti potrebni ni strelci. To je jedna logika stvari", izjavila je predsednica samostalnog sindikata u RHMZ-u Olivera Jovanović.
Direktor Zavoda kaže da je u skladu sa svojom zakonskom obavezom krajem godine dostavio Vladi sistematizaciju na usvajanje, ali da se u međuvremenu intenzivno bavio pitanjem kako da se zavodu pomogne.
"Prvi draft ideje kako da se reši problem koji je nemoguće rešiti je bio da se vrši preusmeravanje prema spoljnim saradnicima”, kaže direktor RHMZ-a Milan Dacić.
Kako je reč o službi sa velikim terenskim radom, direktor sada kaže da zavod teško može da izdrži takav udar na broj zaposlenih.
Nada se da bi u Vladi moglo doći do dogovora da se ovaj sektor organizaciono smesti u sektor za vanredne situacije.
"Ja tvrdim odgovorno kao direktor RHMZ-a da, bez obzira na kvalifikacionu strukturu, svi oni su u ovakvom sistemu koji podrazumeva i visoko stručan i operativan rad, svi su oni potrebni”, rekao je Dacić.
Strahujući da će usevi biti prepušteni vremenskim prilikama, ratari iz pojedinih krajeva Srbije, oglasili su se peticijama.
Ipak, stručnjaci upozoravaju da mora doći do promene u finansijama protivgradne odbrane jer je Srbija jedina zemlja koja odbranu useva od grada finansira iz budžeta.
----------
/ovo mozda treba prebaciti u zanimljivosti, izgleda da se samo prepucavaju oko novca/
-
citam i neverujem ... bruka i sramota
-
Bolje da otpuste 100 poslanika u skupstini i taj novac preusmere u finanisranje potrebnih radnika koje planiraju da otpuste. Ustvari, tim novcem bi mogli da zaposle hiljadu novih radnika...
-
Jeste strašno da toliki broj ljudi ostane bez posla, ali mislim da je činjenica da ovakav sistem PGZ-a nema smisla. I sa finansijske strane a i sa strane funkcionalnosti. Naravno da ima 1000 prečih mesta gde treba racionalizovati zaposlene u našoj državi, ali kod nas postupak poteza uvek ide naopako.
-
Ako se dobro secam, ovde je bilo price kako PGZ postoji samo kod nas i u okolini jer je u princpiu takav sistem neefikasan. Usevi i ostala dobra se uvek mogu osigurati kod osiguravajucih drustava. Jeste to jos jedan finansijski udar na poljoprivrednika ali je zato obezbedjen. Ovako ako mu grad satre useve moraju da se uzdaju u pomoc drzave.
-
Meni vise lici da drzava oće da led potuce rod da bi mogla da uveze jeftinije... :)
-
Nov sam na forumu i prosto ne znam od koje teme da krenem! Vaaau ... toliko informacija, slika, tema za diskusiju ... A ja mislio da sam "ludak" pošto mi proradi adrenalin kada krene grmljavina, grad, vetar ...
Na kraju sam se ipak odlučio da krenem sa "Odbranom od grada" jer sam i sam strelac radarskog centra Samoš! Stanica br. 85 Čestereg (opština Žitište)!
Kasnije ću da se uključim i u ostale diskusije, pošto vidim da ima različitih mišljenja o efikasnosti PGC.
P.S. Prosto se pitam gde sam bio do sada!
-
Dobrodošao Ljubiša ! :-*
-
To sa osiguravajućim društvima "ne pije vodu"! Konkretan primer, drug je prošle godine uložio oko 1000 evra u podizanje plastenika. Nije prošlo ni mesec dana, naiđe nevreme i sve mu uništi. Šteta 100%!!! Sve je bilo osigurano kod jedne (neću reći koje) velike osiguravajuće kuće! Dobio je odštetu od nekih 200 evra!!! Još su mu rekli da je dobro prošao! :blahblah:
Dakle, Srbija nije Nemačka pa da osiguravajuća društva rade kao njihova. U principu to bi bilo najbolje rešenje, ali trenutno nije!
Drugo, "dejstvovanje" po gradonosnim oblacima iz aviona (kako je to predložio jedan naš ministar) je takođe preskupo za Srbiju jer dva tri aviona ne mogu da "pokriju" celu Srbiju, pogotovo kad krene da "puca" na sve strane. :sos:
Protivgradna zaštita ovakva kakva je, nije idealna ali je trenutno najbolje rešenje za Srbiju! Već skoro 10 godina sam strelac RC Samoš i verujte mi, ako se ispoštuju komande centra, uspešnost je velika. Svih ovih godina sam se svega nagledao i odgovorno tvrdim da je "raketiranje" oblaka dosta dobro rešenje. E sad, naravno da svaki sistem ima svoje mane. Glomaznost je glavni problem protivgradne odbrane. Često se spominju i mala izdvajanja države za strelce. Iz svog primera mogu reću da se slažem da su izdvajanja mala, ali isto tako svaki put i na vreme se odazivam na pozive iz RC da se ide na PGS! Takođe, veliki su problem rakete. Svaka stanica bi trebalo da ima najmanje 10-ak raketa. Trenutno je to upola manje!
Primer. Dešavalo se recimo da kolega koji treba da dejstvuje sa druge stanice nije na PGS, onda dejstvuju okolne stanice ili one na koje oblak ide. U tim slučajevima skoro je obavezna sugradica ili grad (bez štete). Ukoliko svi odradimo komande na vreme, još se nije desilo da je bilo grada! :super:
-
dobrodosao Ljubisa...
-
Hvala! :-*
-
Jeste da dugo niko nije pisao na ovu temu, ali evo da probam da je malo oživim pošto sam strelac PGC Samoš! :)
Uglavnom je sve što ste napisali tačno, ali...
Mislim da nismo poslednji Mohikanci, pošto sam negde čitao da i Bugari i Argentinci takođe imaju PGC! Nešto sam načuo i za Grčku, ali nisam siguran. Neka me neko ispravi ako grešim.
Ja bih voleo da se neko uključi u diskusiju ko je imao pozitivno iskustvo sa osiguravajućim kompanijama. Ja još nisam čuo da je neko izašao zadovoljan od njih. Već sam pisao o tome, najsvežiji primer: drug je uložio 1000 evra u plastenik, naišla oluja sve uništila, a on dobio 200 evra i još mu rekoše da je dobro prošao.
Postojala je priča da bi trebalo da se iz aviona dejstvuje po gradonosnim oblacima, ali se za sad odustalo od te ideje! (verovatno zbog novca). Mada, ako gledamo iz ugla "trovanja" srebro-jodidom, način uticaja na oblak je isti. Ako sam dobro razumeo, to nisu mlazni avioni. Da bi Srbija bila "pokrivena" avio zaštitom, trebalo bi nam dosta aviona. Nemamo mi para za to "planinarenje"!!! :D
Mane PGC su glomaznost, mala ulaganja države (ali stvarno mala), mnogo karika u nizu koje treba da savršeno funkcionišu da bi se došlo do uspeha itd. Poslednjih godina stičem utisak da neko namerno iz vrha države lobira da se PG ugasi. Strelci su sve slabije snabdeveni opremom, raketa je sve manje, radari ostaju mesecima u kvaru ... Ma staršno. Rezultat svega je: AHA, pao je led, jel vidite da je opet zakazala PG! A niko ne pita žašto i kako je zakazala! :-\
-
Ja još nisam čuo da je neko izašao zadovoljan od njih. Već sam pisao o tome, najsvežiji primer: drug je uložio 1000 evra u plastenik, naišla oluja sve uništila, a on dobio 200 evra i još mu rekoše da je dobro prošao.
Znas kako, ne znam kako funkcionise osiguranje za poljoprivrednike, ali osiguranje generalno funkcionise na bazi osigurane sume i ucesca u steti.
Za neka vrsta osiguranja nemoguce je osigurati 0% ucesca u steti. Veoma je moguce da je tako i kod osiguranja za poljoprivrednike, posto je stopa rizika da se desi osigurani slucaj u uslovima nase klime ipak relativno velika.
Druga stvar, mozda osiguravajuca kuca stetu nije procenila kao totalnu i shodno tome nadoknadila samo onoliko koliko oni misle da je neophodno za popravku plastenika.
-
Stefano, previse si optimista.Ne da nisu ta drustva nesto procenila, niti bilo sta, nego su lopovi.Znam kako ovo zvuci demagoski, ali ko ostane citav u ovom vremenu, taj je heroj.Nisu ljudi ludi.
-
Pa ja i govorim za osiguranje u poljoprivredi, za ostalo ne mogu reći. Pa i PGC su uglavnom bazirani na poljoprivredu! A što se tiče procene štete, nema tu šta, dečku je vetar prvo iskrivio konstrukciju plastenika, pa je probio u plastenik i pocepao kompletan najlon, a od rasada u plasteniku nije ostalo ništa. Nema tu šta da se procenjuje kad ništa od toga nije za upotrebu, dakle 100% šteta, nema popravke nego kao što je i uradio, kupio sve novo i ponovo podigao plastenik! :(
-
pa jbg, samo cu to reci :(
-
Lopovluk je svuda, samo je pitanje kojem ćeš se lopovu morati okrenuti. Zloupotreba i manipulacija na sve strane, ponekad mislim da mi je lepše da ne znam za njih. Uštedeo bih živce.
Međutim, par reči o metoologiji u praksi.
PGZ je nešto što izumire. Metodologija koja je usvojena 60ih je došla iz SSSR, a uveo ju je Dr Đura Radinović. Iz najboljih namera, jer je teorijski prilično dobra. Danas je poznato mnogo više od mikrofizike oblaka, pa se zna kakvi mehanizmi mogu da zaustave rast zrna grada. Teorijski, kažem.
Praksa je, međutim, pokazala suprotno. Dok se oblak uoči, led je već formiran. dok se alarmiraju strelci (par minuta), oblak može dobro da naraste. Još par minuta da se zatraži odobrenje za dejstvo od kontrole leta, i to sve pod idealnim uslovima da je strelac na vreme otišao na PG stanicu. Ljubiši je relativno lako, jer nema brda i planine. Zamisli to isto, samo sa preskakanjem jendeka i vododerina, probijanjem kroz šumu ili penjanjem uz brdo po vetru i nevremenu pred oluju, a čovek recimo ima 65-70 godina. A sada, šlag na tortu: Raketa je (recimo) na vreme ispaljena. Kuda li je otišla? Istina je da poleće nadzvučnom brzinom, kako bi došla do svojih 10 km visine pod elevacijom 80 stepeni (fitzičari, gde vam je jednačina kosog hica?). Međutim, to je projektil težak manje od 5 kilograma, te malo jače smicanje vetra u Cb-u ga može smaknuti sa putanje i baciti ko zna gde.
Najzad, veliko je pitanje da li su razmere upotrebe reagensa dobre. Koliko reagensa je potrebno da se Cb zaseje? Ne znate? Odgovor je - nikad dovoljno. Dejstvovala PGZ ili ne, reagensa neće biti dovoljno. Treba zasejati stotine kubnih kolimetara, a imaš na raspolaganju stotinak raketa. U idealnim uslovima, možda bude dovoljno za neki bitniji procenat. Međutim, u realnosti je zasejano možda 10% sve te mase, jer je nemoguće da raketa prođe po ivici oblasti zasejavanja. Nije to teledirigovani projektil, već nešto što leti kao kamenica. Uz to, treba imati na umu da je svaka PG raketa relativno skupa (jedna moja mesečna plata, odnosno pola RC računara standardnih performansi). Zamislite koliko se raketa ispali, i koliko to košta! U koštanje održavanja PG sistema ulaze i izgradnja objekata (par hiljada PG stanica, 13 regionalnih centara, plaćanje zaposlenih (oko 250 radnika, od kojih je oko 100 sa visokom školskom spremom + par hiljada honorarnih saradnika - strelaca), plaćanje i održavanje elektronske (radar) i telekomunikacione opreme (radio stanice, releji), prevoznih sredstava (terenska vozila koja razvoze te rakete, njihova cena i odravanje - gorivo, mazivo, vozači)... Još se bojim da nisam naveo sve šta treba platiti u PGZu... Ma nismo dovoljno bogati da sebi priuštimo ovako nešto. To je možda moglo 70ih da se radi, ali danas?
Ipak, poštujem svaki pošteni rad. Ljubiša, tvoj rad je važan, ali podjednako je važan i rad ljudi sa kojima sarađuješ, neposredno (radnici RC Samoš) ili posredno (aktivnost strelaca sa susednih PG stanica, rad tehnike itd). Zato mi je drago da se interesuješ za sve ovo.
Zapamtite jednu stvar: Svaki sistem radi jačinom najslabije karike.
-
Drago mi je da je ova tema opet oživela! :)
Ok, svako ima pravo na svoje mišljenje! Moja praksa (10 godina strelac), je pokazala da svaki put kada smo (strelci) ispoštovali RC Samoš, nije bilo grada, tj. bilo je samo sugradice koja nije pravila štetu. E to je praksa a ne teorija! Ne mogu drugačije da kažem jer bih onda lagao! Koliko reagensa je potrebno ne znam niti želim da ulazim u tu tematiku jer mi je strana. Verujem da je tako kako je ptprince napisao, ali stanje na terenu to demantuje! Znači ja samo govorim ono što sam doživljavao u proteklih 10 godina i ništa više.
Još jednu stvar bih da objasnim...
Praksa je, međutim, pokazala suprotno. Dok se oblak uoči, led je već formiran. dok se alarmiraju strelci (par minuta), oblak može dobro da naraste. Još par minuta da se zatraži odobrenje za dejstvo od kontrole leta, i to sve pod idealnim uslovima da je strelac na vreme otišao na PG stanicu.
Strelci se UVEK šalju na PGS mnogo ranije, tj. pre formiranja oblaka na koji treba dejstvovati. Najčešće se dešava da uopšte i nije potrebno da dejstvujemo, jer se oblak nije formirao itd. Dakle, svi strelci imaju dosta vremena da stignu na PGS!
Glomaznost i ljudska nemarnost su glavni protivnici PGZ-a!
Eto, jednom kad budem imao više vremena objasniću detaljno kako izgleda dan strelca PGC Samoš! :D
-
opet vest:::
Malo raketa za protivgradnu zaštitu
2. avgust 2010. | 19:00 | Izvor: B92
Ovog leta, grad u Srbiji je naneo veću štetu nego ranijih godina, a pogođeni ratari za to krive nedovoljnu protivgradnu zaštitu.
Poslednji takav slučaj desio se u subotu - krupan grad, čija su zrna bila kao omanje jabuke naneo je ogromnu štetu povrtarima u Gruži.
Ledena tuča je za pola sata uništila kupus, papriku paradajz i bostan u povrtnjacima oko Gružanskog jezera.
Grad u Srbiji je naneo veliku štetu na 40.000 hektara, više nego ranijih godina, a na mnogim mestima je šteta stopostotna.
Naročito su stradili usevi na poljima u dolini Zapadne Morave - atari u okolini Čačka, Kraljeva i Knića.
Pogođeni ratari, koji još nisu stekli naviku da osuguravaju useve, kažu da je zatajila protivgradna zaštita, jer su strelci na 1.600 lansirnih mesta imali samo po pet raketa.
To je bilo nedovoljno da se spreči formiranje krupnih komada leda.
Dragan Spakić, direktor preduzeća “Poljoflora”, kaže da zbog grada neće biti u stanju da ispuni preuzeti odgovor i na jesen isporuči 1.500 tona kiselog kupusa na tržišta Švajcarske, Nemačke i drugih zemalja Evropske unije.
Republička uprava za protivgradnu zaštitu preuzima deo odgovornosti za nastalu štetu.
Njeni predstavnici izlaze na tučena polja da vide tužan prizor i čuju izjave oštećenih poljoprivrednika, ali navode da iz Ministarstva finansija, zbog nebrojenih rebalansa budžeta, nisu ove godine dobili novac da početkom godine kupe dovoljno raketa.
Zoran Babić, jedan od direktora Protivgradne zaštite kaže da su ove godine podelili samo 8.000 raketa što je za 30 odsto manje nego prethodnih godina.
"Štednja" na raketama je dokaz da Vlada Srbije još nema strateški plan kako da poljoprivrednici od grada štite svoja polja i useve.
Gradonosni oblaci mogu da se pojave i u nastavku leta, ali njih čekaju goloruki strelci, koji ovog časa, u proseku, raspolažu sa manje od tri projektila.
izvor: b92.net
-
O tome su ranije trebali da razmisljaju.
Ali kako je pocela sezona grada, ovo se moglo i ocekivati.
A novi opasni oblaci vec od ponedeljka.
http://www.rts.rs/page/stories/ci/story/124/%D0%94%D1%80%D1%83%D1%88%D1%82%D0%B2%D0%BE/749028/%D0%A3%D1%81%D0%B5%D0%B2%D0%B8+%D0%B1%D0%B5%D0%B7+%D0%B7%D0%B0%D1%88%D1%82%D0%B8%D1%82%D0%B5.html
http://www.blic.rs/Vesti/Drustvo/202085/Srbija-ostala-bez-protivgradnih-raketa
-
Tako je već nekoliko godina u nazad! Kao da neko namerno hoće da se ceo sistem prvo proglasi neuspešnim, a zatim ugasi!
-
^^
Pa jel kod vas ima jos protivgradnih raketa?
-
Imamo tri! ... :nelupaj: ... ako nisu odneli koju ... raspodela!!! :sos:
-
Samo 3!! ??? ??? Pa verovatno to nije dovoljno, ni za jednu oluju. Znaci uzivacemo (tu spadam i ja) u narednom periodu. :popcorn: :popcorn:
Pa koliko raketa je potrebno za jednu oluju?
Neverujem bas da je nesto efikasna ta raketa ali bolje i to nego nista.
-
Kada smo počinjali (2001) imali smo po 10 raketa. To je bio neki optimalni broj, međutim, zadnjih 4-5 godina situacija je sve lošija. Ne bi me iznenadilo kada bi kompletan sistem bio ugašen, a onda isti takav podignut od strane nekakve "firme" nekog "uglednog građanina"!!! :o
Neverujem bas da je nesto efikasna ta raketa ali bolje i to nego nista.
Efikasnost postoji i ja čvrsto stojim iza toga jer sam godinama video sve i svašta! Naravno da postoji veliki broj mana ali ne bih ovom prilikom o tome! Uglavnom, sa tri rakete se teško može nešto uraditi, ponekad to nije dovoljno ni za jedan nalet oblačnosti!
-
Efikasnost postoji i ja čvrsto stojim iza toga jer sam godinama video sve i svašta! Naravno da postoji veliki broj mana ali ne bih ovom prilikom o tome! Uglavnom, sa tri rakete se teško može nešto uraditi, ponekad to nije dovoljno ni za jedan nalet oblačnosti!
Ako ti kazes tako, onda u redu. Ali stednja cini svoje!
-
znaci ostaje nam pred oluju :selam: :pop:
-
A nismo prolazili bas najbolje i pored protivgradnih raketa.
Samo sto ce sada biti jos gore.
-
e, ovo je vec alarmantno!
:-:
--- ili... makar za peticiju ----
naslov: Protivgradna zaštita u MUP-u
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2010&mm=08&dd=10&nav_category=11&nav_id=450897
/naravno, sve bi to bilo lepo kad bi vec obuceni strelci sad postali policajci, pa samim tim dobijali vece honorare, sto je ipak malo verovatno... zar nije bilo price o tome kako ta stvar s avionima jos vise kosta???/
:crutch:
-
^^
:bang: :bang:
E sada ce biti jos gore. Pa bolje je da nema ni jedne rakete nego da se ovi mesaju u meteorologiju.
Dobro je Ljubisa rekao. Prvo sistem proglase losim pa se onda pojavi neko i pravi se pametan (a na kraju ce biti jos gore).
-
/u nekoj vesti je bio komentar o izvesnoj babi koja kao jadna jedina sama to radi...!/
& zao mi je sto nije trenutno tu ptprince, koji nam je vec raznim komentarima posredno najavljivao da ce se sve ovo desiti i da je sve to neminovno, posto ocigledno tako stvari stoje u rhmz-u... /pisao je kako to mnogo kosta, itd./
ali nesto tu ipak ne stima, posto nam ovako preko medija uvaljuju glupe izgovore -
-
Ne verujem da bi bilo lose da se izdvoji protivgradna zastita kao posebna firma(agencija), pa cak i pri MUP-u.Inace se ona sama jako puno razvila i ima primat u odnosu na ostale vidove modifikacije vremena, ali jasno je opet da mora da ostane u tesnoj sardnji sa RHMZ-om.
Ne vidim problem u tome da onaj ko ispaljuje rakete bude policajac ili bilo ko...(a sigurno nece biti policajac). :D
-
Jedan zanimljiv pdf:
http://pks.komora.net/Portals/0/privredaSrbije/privatizacija/investicioniprojekti/1.20.%20Autom.protivgradni%20sistem,%20Krusik,%20Valjevo.pdf
-
U ovoj temi su spojene sve teme vezane za protivgradnu zastitu.
-
ja nerazumem jedno da PG nebude efikasna a osiguravajuce kuce mogu da budu efikasne, pa meni je pre par godina soja bila osigurana i led je iskasapio a oni mi priznali stetu od 25% a ja na jedan hektar navro samo 350 kg.Prema tome ja osiguravajucim kucama neverujem a i ovim nasim politicarima sto hoce da kupe ove avione.Licno moje misljenje da ovaj sistem treba osavremeniti,usavrsiti i pravilno ga koristiti jer nam dolaze sve vece oluje i sve veci led
-
^^
Sto se tice metodologije i njene savremenosti mislim da smo u svetskom vrhu jer nas naucni kadar je vrlo jak u svetu(barem je beogradska katedra za meteorologiju bila jako poznata u jednom periodu).Tu ne treba da imamo brige.E, sto se tice savremenosti opreme i radara, to je vec druga prica i to zavisi mnogo vise od raspolozivih para, sa kojima znamo svi kako je.
-
Meni sve mirise na to da se sve vrti oko osiguravajucih kuca!
A kako ce seljak jos i osiguranje da plati???
U ovoj situaciji zasejavanje oblaka iz aviona mislim da je bas isplativo. :nelupaj:
A mozda ove godine istrazuju efikasnos protivgradne odbrane. :neznam: :nelupaj: :blahblah:
-
Koliko protivgradnih raketa ima u Banatu tj. one sto su "nadlezne" za Zrenjanin i okolinu?
-
Na to pitanje sumnjam da ti iko ovde moze pouzdano da odgovori, jer su to neki podaci koji se drze unutar RHMZ-a.Ali, dovoljno je samo znati koliko je bilo protivgradnih dejstava u prethodnom periodu, pa ako jeste, sumnjam da je nesto mnogo ostalo.Nesto sad ne mogu da se prisetim da li je Banat imao dosta gradonosnih oblaka ove godine, ali je jasno da je stanje u vezi sa raspolozivim brojem raketa, generalno lose u celoj Srbiji.
-
ne otkrivaju nam svoje zalihe, ali barem objavljuju za svaki dan tabelarni pregled o broju ispaljenih raketa, kao i razne druge izvestaje
http://www.hidmet.gov.rs/ciril/odbranagrad/pracenje/index.php
-
Koliko protivgradnih raketa ima u Banatu tj. one sto su "nadlezne" za Zrenjanin i okolinu?
Zrenjanin ima 23 PGS i do juče smo (čitaj srednji Banat) imali po tri rakete! Znači teritoriju Zrenjanina je do juče "čuvalo" nekih 70-ak raketa što je VELIKO NIŠTA! Juče je veliki broj stanica ostao bez i jedne rakete ... :nelupaj:
-
Kada smo počinjali (2001) imali smo po 10 raketa. To je bio neki optimalni broj, međutim, zadnjih 4-5 godina situacija je sve lošija. Ne bi me iznenadilo kada bi kompletan sistem bio ugašen, a onda isti takav podignut od strane nekakve "firme" nekog "uglednog građanina"!!! :oEfikasnost postoji i ja čvrsto stojim iza toga jer sam godinama video sve i svašta! Naravno da postoji veliki broj mana ali ne bih ovom prilikom o tome! Uglavnom, sa tri rakete se teško može nešto uraditi, ponekad to nije dovoljno ni za jedan nalet oblačnosti!
ovdje kod nas u HR po lansirnoj postaji ima 12 raketa. Unazad par godina ljudi strahuju da se ugasi kompletna obrana od tuče. Otkazi samo što nisu krenili, što je vrlo zabrinjavajuće.
branjeno području:
(http://i208.photobucket.com/albums/bb177/METEOCOJA/METEOCOJA1/1P4090136.jpg)
lanser:
(http://i208.photobucket.com/albums/bb177/METEOCOJA/METEOCOJA1/1P4090133.jpg)
-
Mala analiza oblačnosti koja je prošla Vojvodinom 16.08.2010. Ustvari analiza "središnjeg" dela oblačnosti koja je prešla preko teritorije opštine Zrenjanin i opštine Žitište.
(http://img806.imageshack.us/img806/2201/animacijaoblacnostibajs.gif)
Dejstvovalo je 12 PGS iz ove dve opštine i ispaljeno je 28 PG raketa. Samo je PGS Melenci 52 prijavila pojavu grada.
Dejstvovale su PGS: (Zrenjanin) Melenci, Taraš, Jankov Most, Klek, Zrenjanin-rasadnik, Lukićevo, Mužlja1, Mužlja2, i (Žitište): Torda, Čestereg, Banatski Dvor i Ravni Topolovac.
Na ulasku u Vojvodinu oblak verovatno dostiže svoj maksimum. Zatim nad Fruškom Gorom slabi, da bi u okolini Novog Sada opet ojačao. Sledeće što se vidi na radaru je prilično jak "front" koji se pružao u pravcu reke Tise.
Prvo dejstvuju strelci opštine Zrenjanina a zatim i opštine Žitište.
http://www.youtube.com/watch?v=TV30AwLe0xk
Dalje se vidi da oblak više nije tako jak da bi davao grad, tako da srednji i istočni deo opštine Žitište nije morao da dejstvuje!
"Neverne Tome" bi opet rekle, pa da, to je oblak sam od sebe oslabio itd. :super:
Ono što treba napomenuti, je to što su SVI strelci na vreme dejstvovali i efekat nije izostao. Takođe treba reći da su sve stanice imale SAMO po tri rakete i da se i u RC Samoš strogo vodilo računa da se samo u krajnjem slučaju puca. Da je situacija drugacija, pucalo bi se kao za novu godinu! :rockon:
-
Imaj na umu da je cb kad je krenio razvoj nad hr teritorijem također odmah krenilo s ispljivanjem raketa, tako da smo i mi malo pripomogli prije nego što je ušao u teritorij Srbije.
-
Naravno! :selam:
Samo sam napravio kraću priču o kretanju, sa glavnim naglaskom na "moj kraj"!
Pozdrav
-
"Neverne Tome" bi opet rekle, pa da, to je oblak sam od sebe oslabio itd. :super:
Ono što treba napomenuti, je to što su SVI strelci na vreme dejstvovali i efekat nije izostao. Takođe treba reći da su sve stanice imale SAMO po tri rakete i da se i u RC Samoš strogo vodilo računa da se samo u krajnjem slučaju puca. Da je situacija drugacija, pucalo bi se kao za novu godinu! :rockon:
Ljubisa, sve je to lepo i za dosta toga si u pravu, ali se u necemu ne slazem sa tobom.Radarski odraz oblaka se stvara tako sto se po principu Relejevog rasipanja vraca odredjeni deo elektromagetnog talasa koji salje radarska antena.Moglo bi se reci da velicina hidrometeora u oblaku je direktno proporcionalna jacini radarskog odraza.Tada, iako su mozda rakete uspele da sprece formiranje manje krupnih zrna grada, opet tu ostaje sitan grad i jako krupne kapi koje bi opet dale jak odraz.
Dakle, smatram da rakete ne mogu da uticu na radarski odraz oblaka, iako svakako uticu na njegovu mikrofiziku.
Zakljucak je da ipak mislim da je oblak naisao na odredjene ''nepovoljnije'' uslove(moguce je to bilo tzv. pulsiranje) i onda je oslabio, da bi opet ojacao i opet tako...
-
To i nije poenta, mada sam se možda tako izrazio. Poenta je da je strelac iz Melenaca (oblak je prvo došao kod njega, a zatim nastavio ka opštini Žitište) prijavio grad, dakle oblak je bio gradonosan ... strelci dejstvuju ... više niko ne prijavljuje grad! E to sam hteo da kažem.
Međutim, i sam kažeš da rakete utiču na njegovu mikrofiziku, pa samim tim taj oblak ne može dugo da se "ponaša" kao "gazda"! :D
-
Gencic je u pravu, rakete ne mogu uticati na odraz na radaru.
Ljubisa mislim da gresis u ovoj recenici
Međutim, i sam kažeš da rakete utiču na njegovu mikrofiziku, pa samim tim taj oblak ne može dugo da se "ponaša" kao "gazda"!
Oblak nikako ne mogu rakete kontolisati. Rakete samo smanjuju mogucnost grada, po mom misljenju, a 100% ga ne moze spreciti.
A i oblak je svakako oslabio kod Zrenjanina, a ojacao kod Beograda.
Na ovo sam mislio
Zakljucak je da ipak mislim da je oblak naisao na odredjene ''nepovoljnije'' uslove(moguce je to bilo tzv. pulsiranje) i onda je oslabio, da bi opet ojacao i opet tako...
To se cesto desava kod ovih oblaka, koji se formiraju u liniju. Negde oslabe, negde ojacaju i tako u krug.
Ljubisa daj boze da si u pravu
Poenta je da je strelac iz Melenaca (oblak je prvo došao kod njega, a zatim nastavio ka opštini Žitište) prijavio grad, dakle oblak je bio gradonosan ... strelci dejstvuju ... više niko ne prijavljuje grad! E to sam hteo da kažem.
ali ove godine se to nije pokazalo, pa smo i pored dejstva protivgradnih raketa imali ogromne stete od grada.
-
Ljubisa, sve je to lepo i za dosta toga si u pravu, ali se u necemu ne slazem sa tobom.Radarski odraz oblaka se stvara tako sto se po principu Relejevog rasipanja vraca odredjeni deo elektromagetnog talasa koji salje radarska antena.Moglo bi se reci da velicina hidrometeora u oblaku je direktno proporcionalna jacini radarskog odraza.Tada, iako su mozda rakete uspele da sprece formiranje manje krupnih zrna grada, opet tu ostaje sitan grad i jako krupne kapi koje bi opet dale jak odraz.
Dakle, smatram da rakete ne mogu da uticu na radarski odraz oblaka, iako svakako uticu na njegovu mikrofiziku.
Zakljucak je da ipak mislim da je oblak naisao na odredjene ''nepovoljnije'' uslove(moguce je to bilo tzv. pulsiranje) i onda je oslabio, da bi opet ojacao i opet tako...
Pa može ti biti 60-ak DbZa a da uopće ne bude tuče, dok može iz 50-ak biti dobrog leda. Zašto je to tako *?
Zato što prilikom skeniranja radara večinom dobivaš sliku na visini od 2 do 2.5 km. U tom djelu su oborine najintezivnije.
Primjer cb je visok 12 km, kod skeniranja na 2 km visine dobiva se odraz od 65 dbZa, na skeniranju od cca 11.5 km visine dobiva se odraz od svega 5 dbZa. Oborine koje iz njega padaju je večinom snažni pljusak uz pokoje sitno zrno leda, zanemarivo.
Primjer isto taj cb ali kod skeniranja na 11.5 km visine ima 40 dbZa, što je jako puno i tada je najvjerovatnije krupan led.
Kad se djeluje raketama, ne gleda se samo skeniranje na 2.0 km, nego i kakav odraz cb ima na visini.
jer na visini se stvara tuča.
-
Laky i Genecic zanima me dali ste ikad bili u nekim od radarskih centara *? da li ste pratili akciju na RC-u*?
-
^^
Ne, naravno!!! :o :o
-
kako onda znate da Ljubiša ne govori istinu *? Kako uopće znaš da je nemoguće smanjiti odraz djelovanjem raketa *?
Vjerujem da se to nikad nece dokazati jer su u tom djelu atmosfere prekomplicirana zbivanja.
Pazite Ljubiša je u sustavu RHMZ-a, pretpostavljam da radi niz godina a time ima i iskustva.
-
Laky i Genecic zanima me dali ste ikad bili u nekim od radarskih centara *? da li ste pratili akciju na RC-u*?
samo da se pohvalim :)
http://picasaweb.google.com/yt2cq.mail/RCFruKaGora
Ako budem imao srece mozda ove godine ih ponovo posetim :)
-
Daleko bilo da sam rekao da Ljubisa ne govori istinu. :o Drago mi je da ima nekog na forumu ko radi za HMZS.
To je moje misljenje, da rakete ne mogu uticati na odraz na radaru.
-
@ljubisa:Razumeli smo se. :D
@Coja:
Sto se tice visine skeniranja, znao sam da ima veze, ali sam ipak mislio da je to konstanta za ove, nama dostupne radarske slike(verujem i da jeste).Medjutim, za ove u radarskom centru sigurno da radar moze da uradi jos 1001 stvar.
Za odraz sam rekao zbog iskustva da sam vidjao, upravo te odraze, koji su veliki, preko 50 dbz, a davali su samo jak pljusak i poneko zrno grada.(ocigledno da je bitna stavka o visini snimanja, nasta ja uopste nisam mislio)
Nisam bio nikada na radarskom centru, ali nadam se eto, nekad u buducnosti.Dao sam sebi za pravo da pisem, jer sam koristio neku zdravu logiku.Mislim da je diskusija skroz opravdana.
-
Laky, u pravu si kada kažeš da je ove godine bilo prilično štete od grada, ali treba da imaš na umu da smo ovu sezonu počeli sa po 5 raketa što je dovoljno za slabije nalete. Kada naiđe veliko nevreme, tada se puca ponekad i po 7-8 raketa u nekoliko puta. Pa ti sada vidi šta se može sa 5 raketa.
Takođe ne mogu da komentarišem zažto je grad negde načinio štetu jer ne znam kako su se odazvali strelci u tom RC pa kako je RC ispratio oblak itd. Znaš i sam kakve radare imaju RC u Srbiji. Ima tu puno stvari koje država već godinama zanemaruje. Već sam jednom napisao da mi se čini da to neko namerno radi da bi sistem proglasio neefikasnim. Jedno je sigurno, za 10 godina koliko radim posao strelca, moj kraj nije imao grada, bilo je sugradice ali štete nije bilo! To je čista računica a ne filozofija!!!
I dalje (kao papagaj) stojim iza toga da ovaj sistem (naravno ako se sve ispoštuje) ima veoma dobru efikasnost i to se već godinama dokazuje. Naravno da ne može da bude efikasan 90-100% ali 60-70% može, što je velika stvar!
-
Nemam komentar na tekst koji objavljujem u nastavku, vreme će pokazati šta se krije iza svega ovoga!
Savet o RHMZ
22. septembar 2010. | 14:12 | Izvor: B92 Beograd -- Savet za borbu protiv korupcije upozorio je na način rada Republičkog hidrometeorološkog zavoda i nekontrolisano trošenje sredstava za odbranu od grada.
U pismu premijeru Mirku Cvetkoviću Savet navodi da je zbog toga u prethodnom periodu pričinjena šteta veća od 8,5 miliona evra.
Savet za borbu protiv korupcije analizirao je obimnu dokumentaciju u vezi sa funkcionisanjem protivgradne odbrane u Srbiji i radom RHMZ, po predstavci koju je Savetu uputio aktuelni pomoćnik direktora za protivgradnu odbranu.
U saopštenju se ističe da postojeća metodologija odbrane od grada i netransparentan rad RHMZ-a stvaraju prostor za pojavu velikih zloupotreba i korupcije.
Vlada Srbije i nadležna ministarstva, i pored ogromnih sredstava koja se za te namene izdvajaju iz budžeta, ni ove godine nisu uspeli da zaštite poljoprivredne proizvođače od velikih šteta, koje je usevima naneo grad, navodi Savet.
Glavni razlog je to što u Srbiji ne postoji jasna strategija odbrane od grada, kao ni kontrola novca koji se u te svrhe troši.
Nakon velikih nepogoda, koje su ove godine uništavale letinu širom Srbije, odgovorni u RHMZ su tvrdili da usevi nisu sačuvani jer Zavod nema dovoljno sredstava za nabavku protivgradnih raketa, iako se za te namene, iz budžeta, godišnje izdvaja 10 miliona evra.
Da se poštuju zakonske procedure i da Srbija odbranu od grada obavlja u skladu sa evropskom regulativom, izdvojena sredstva bila bi potpuno dovoljna za zaštitu useva od gradonosnih nepogoda.
-
Hm...
Klasično prebacivanje loptice sa jedne na drugu stranu. Jedni kažu "dali smo pare", drugi kažu "pare nismo videli", a led pada li pada. Kao što sam već ranije pisao, nisu tu čista posla već godinama i neko gleda da izvuče korist iz svega! :neznam:
-
Odšrkinut je poklopac septičke jame, pa smrdi li smrdi...
Korupcija? Ma neeee, samo smo pisali malo više para, tek da se nađe. A pare, gde su pare? U banci 'pojela maca'.
I vi mislite da je ovo nešto novo? Samo se ponovo pojavilo na videlu.
U svetlu ove priče, a znajući da PGZ po novom uređenju Zavoda treba da pređe u MUP, laički se pitam sa ko će se koje strane rešetaka naći u MUPu? Ima kandidata za obe strane. Da nema, ovakva priča se ne bi ni potegla.
Vrh ledenog brega u globalnom otopljavanju, eto šta vam je ovo. Ko zna čega još ima, a da ne znamo... A svađe, prepucavanja i optuživanja idu kada se zakuva, pa jedni pokazuju prstom na druge, kao poslednje tužibabe. Sram da ih bude i jedne i druge!
-
Da dodam u 2. Dnevniku (19:30h RTS) bice prilog o ovome.
-
Samo kažem da sam ovde bila..... :kafa:
Vama treba nove ideje za eksperimentisanje. :hurr:
-
Završena protivgradna sezona 2010, ako ne ugase sistem vidimo se i sledeće godine ... ali u MUP-u! :D :D :D
Kad saberem događaje za celu sezonu, javljam se sa izveštajem. ;)
-
Ovako je izgledao deo PG sezone 2010 za stanicu broj 85 - Čestereg (Radarski Centar Samoš)
APRIL
Sezona je počela 15 aprila, a mi smo prvi put na PGS poslati tek 28 aprila u 12:40h. Međutim, pojava nije bilo, pa smo pušteni kući već u 13:47h.
MAJ
06.05.2010 Poslati u 13:40 ... 14:45 Umerena kiša, jak pljusak od 15 do 15:20. Jaka grmljavina od 15:20 do 15:50. Ponovo umerena kiša sa grmljavinom od 16:30 do 17h.
Pušteni kući u 18:15h.
12.05.2010 Poslati u 14:50 ... U 15:40 dobili komandu ... Elevacija 50, azimut 290 ... ispalili dve TD8 rakete. Drugu komandu dobili u 17:43 ... Elevacija 60, azimut 20 ... ispalili dve TD6 rakete. 15:52 kiša sa sugradicom i grmljavina do 16h. Štete nije bilo!
Pušteni kući u 18:20h.
13.05.2010 Poslati u 17:55 ... Od 18:20 do 18:35 jaka grmljavina...
Pušteni kući u 19:40h.
15.05.2010 Poslati u 17:53 ... 18 jaka kiša ... 18:05 sugradica sa kišom trajala minut ... jaka kiša trajala do 18:20, nakon toga kiša slabi a dalje nastavlja jaka grmljavina do 18:50 ... 18:51 grad veličine kukuruza sa jakim vetrom ... grad trajao oko minut, vetar oslabio oko 19h. Kiša prestala u 19:10h. Štete nije bilo.
23.05.2010 Poslati u 12:35 ... Od 16 do 17:30 padala jaka kiša sa grmljavinom ...
Pušteni kući u 18h.
27.05.2010 Poslati u 22:07 ... Kiša sa grmljavinom od 22:10 do 23h.
Pušteni kući u 00:10h.
28.05.2010 Poslati u 12:38 ... Nije bilo bitnijih pojava ...
Pušteni kući u 15:35h.
30.05.2010 Poslati dva puta u toku dana. Prvi put na PGS bili od 11:25 do 12:36, a drugi put od 16:32 do 18:26h.
Tako je odprilike za svaki mesec, da se ne ponavljam. Pojave sam malo "skratio" ... bilo bi previše dugačko. Uglavnom maj je dosta aktivan pa je dobar kao "uzorak"! Kao što vidite, po nekad nas šalju i po dva tri puta dnevno na PGS, sve zavisi od vremenskih (ne)prilika. Po nekad na PGS provedemo više od 8 časova, a ređe pola sata-sat! U 0voj sezoni smo pet puta poslati na PGS posle ponoći, međutim ni jednom nismo dejstvovali. Često se desi da nas pošalju na PGS a da pri tom ne padne ni kap kiše niti zagrmi. Takođe je zanimljivo da ni jednom nismo pokisli, jer uvek dolazimo pre i odlazimo posle kiše, grmljavine, vetra ... Mislim da je bio jedan komentar u vezi ovog. Dakle, nikada se strelci ne šalju kada se oblak već formirao, nego uvek pre toga. Zato se i dešava da dođemo na PGS i vreme provedemo bez kiše i grmljavine...
Drugi put ću o dnevnim "obavezama" svakog strelca! :kafa:
-
na prvi pogled sve to deluje prilicno naporno i uzaludno, ali tek sa ovakvim podacima imamo jasniju sliku -
svaka cast Ljubisi i njegovim kolegama!
/a od viska informacija nece biti stete, samo koristi/
-
RADNI DAN JEDNOG STRELCA
Radni dan počinje prozivkom i proverom radio veze u 10:00 svakog dana. Radio vezu sa centrom održavamo Motorolom koju svaka stanica ima. Svako mesto ima svoj broj stanice (npr. Čestereg=stanica broj 85). Ovo je pre svega zbog lakše i brže komunikacije sa centrom.
Prozivka počinje na sledeći način: Tačno je 10 časova, vreme je za redovnu prozivku radarskog centra Samoš. Pre toga prognoza za danas. Do 12 časova je "redovno" a od 12 je "pripravnost". Očekuju se konvektivni razvoji ...
Redovno ... kada je redovno, strelci nisu u obavezi da nose sa sobom "radio vezu" jer ne postoji opasnost.
Pripravnost ... označava da postoji potencijalna opasnost i strelci su obavezni da uvek budu "na vezi" i dostupni RC ukoliko se ukaže potreba za odlaskom na PGS.
Takođe, postoji i vanredna prozivka, koja se vrši kada postoje uslovi za "ekstremno nevreme". Tada se proverava radarska veza sa strelcima onih opština na čijoj teritoriji se očekuju jaki konvektivni razvoji.
Sledeće redovno saopštenje prognoze je u 15:30, kada strelci opet dobijaju "redovno" ili "pripravnost".
Ukoliko postoje uslovi za razvoj konvektivne oblačnosti ili ukoliko nailazi potencijalno opasna oblačnost, radarski centar se oglašava putem radi veze ... Tačno je 12:57 strelci opština Kikinda, Novi Bečej i Žitiste neka krenu na protivgradne stanice i spreme se za dejstvo.
Kako koji strelac stiže na PGS javlja se centru, tako da i RC zna na koga može da računa tog dana.
Nakon prolaska opasnosti RC pušta strelca kućama (po opštinama).
Treće redovno obaveštenje, tj prognoza ide u 19 časova. Tada se daje prognoza za noć. Ukoliko je "redovno", strelci su "slobodni" do sutrašnjeg dana i ponovne prozivke u 10 časova!!!
-
Lepo opisano, Ljubiša.
Koliko se sećam, na nekim RC-ima je postojala i prognoza ''Redovno uz opreznost'', što bi označavalo da strelci ne moraju da budu na prijemu, ali da prate razvoj vremena i da se prema svojim procenama uključe na prijem.
Takođe, postoji i vanredna prozivka, koja se vrši kada postoje uslovi za "ekstremno nevreme". Tada se proverava radarska veza sa strelcima onih opština na čijoj teritoriji se očekuju jaki konvektivni razvoji.
Ja bih to pre nazvao ''vanredni razvoj situacije'', koji označava da će se stanje redovno prekinuti pre sledeće prozivke i preokrenuti u stanje pripravnosti.
Jaki konvektivni razvoji se uglavnom olekuju na čitavoj teritoriji RC-a, tako da se radio veza proverava sa svima. Jedino ako misliš na delimičnu prozivku kada je do razvoja već došlo na nekom delu teritorije RC-a. Pre bih rekao da je to.
Ovo dopunjavam na osnovu ličnnih iskustava (doduše, od pre dvadesetak godina), mada mislim da se u osnovi ništa nije promenilo u odnosu sa strelcima. Tehnologija jeste izmenjena, ali postupak sa strelcima je izgleda isti, bio i ostao.
-
Koliko se sećam, na nekim RC-ima je postojala i prognoza ''Redovno uz opreznost'', što bi označavalo da strelci ne moraju da budu na prijemu, ali da prate razvoj vremena i da se prema svojim procenama uključe na prijem.
Da! "Redovno uz opreznost" dobijamo uglavnom noću ili kada dugo traje "pripravnost" pa ni radio stanice ne mogu bez punjenja! ;) Naravno, sve ovo ako su uslovi za konvektivne razvoje minimalni!
Ja bih to pre nazvao ''vanredni razvoj situacije'', koji označava da će se stanje redovno prekinuti pre sledeće prozivke i preokrenuti u stanje pripravnosti.
Ne, tada nije "redovno", nego je "pripravnost" ali se pri saopštenju prognoze napomene da će postojati uslovi za jake konvektivne razvoje. Po nekad se takvo (ne)vreme najavljuje par dana unapred da bi tog dana svi strelci bili na raspolaganju. Takvih upozorenja imamo uglavnom jednom ili ni jednom po sezoni.
Jaki konvektivni razvoji se uglavnom olekuju na čitavoj teritoriji RC-a, tako da se radio veza proverava sa svima. Jedino ako misliš na delimičnu prozivku kada je do razvoja već došlo na nekom delu teritorije RC-a. Pre bih rekao da je to.
Kao što rekoh, tj. napisah, radio veza se proverava u 10h kada je redovna prozivka svih strelaca. Delimična prozivka se vrši kada se potencijalno opasna oblačnost kreće ka određenom delu teritorije RC-a. Onda RC vrši prozivku strelaca opština na čiju teritoriju oblačnost ulazi i ujedno proverava da li su stigli na PGS!
-
Još da dodam da je krajnje retka situacija kada se redovna prozivka ne vrši zbog dejstva. Za tri godine sam to video samo jednom za prozivku u 10 sati, par puta za večernju prozivku i mali broj puta za prozivku u 15:30. Razmuljivo je i zašto.
-
Malo sam pregledavao sajt RHMZ-a i pronasao izvestaj za 2004. godinu.
OVDE (http://www.hidmet.gov.rs/podaci/zastita/Krajsezone.doc)
Kakvo je vase misljenje o sezoni 2011. ? ? ?
Ja se nadam poboljsanju.
-
Malo sam pregledavao sajt RHMZ-a i pronasao izvestaj za 2010 godinu.
Mili to je izveštaj za 2004. Nadam se da će izbaciti izveštaj za 2010.
-
:nelupaj: Ja se izvinjavam u pravu si Pavlovic,jeste iz 2004. :(
-
Ja ne očekujem poboljšanje situacije, već eventualno može da bude samo gore. došlo je do reorganizacije koja još nije konkretno sprovedema, a sve to koči konkretne pripreme. Najzad, ovom metodologijom se ne može mnogo postići, tako da pogoršanje neće biti bitno, već u garnicama uobičajenih šteta.
Neka mi Ljubiša (kao strelac) ne zameri, ali mislim da bi bila super fora jedne godine ne dejstvovati i objektivnoproceniti štete od grada. Mislim da bi razlika koja se javi u šteti od grada od takve godine bila istog reda veličine kao i razlika između bilo koje dve protivgradne sezone, bez obzira da li su uzastopne ili dve najbliže. I dalje držim stav da protivgradna zaštita nema bitnog uticaja na pojavu grada i šteta od grada.
Naravno, odobravam sva druga mišljenja. Ja stojim iza svog, na svoju odgovornost.
-
Ne zameram ti, to je tvoje mišljenje! Eto, slažemo se oko jednog, i ja bih voleo da se "preskoči" jedna sezona pa da se vidi rezultat. Takođe treba napomenuti da su količine raketa koje se dele strelcima već 4 godine smanjene na trećinu, a ni one prethodne nisu bile sjajne. Mislim da smo samo na početku 2000 godine imali dovoljan broj raketa, naredne godine su bile svaka sve gora ... tako da ni rezultati koji su postignuti tih godina nisu baš do kraja relevantni. Očekujem da će i dalje biti loša situacija sa raketama kao i sa ostalim "karikama" koje su potrebne za rad ovog sistema! (i tu se slažemo) ;)
-
Da se nadovežem na moj prethodni post! ;)
Bilo bi fer da se recimo 2011 preskoči, tj. da izostane protivgradna odbrana, a onda 2012-e da se obezbede SVI uslovi za neometan rad protivgradne zaštite (pristao bih da to bude i 2012-a, iako je to "apokaliptična godina" :histerija:). Znači, da se obezbede rakete (12 po stanici+dovoljno u rezervi), da se oprema dovede u koliko-toliko upotrebljivo stanje i da se povećaju honorari strelcima (s'tim da se poveća i odgovornost onih koji ne odreaguju na vreme ili uopšte ne odreaguju na date komande RC). E to bi bilo pošteno!!! Zar ne? Na kraju da se te dve godine uporede i vidi da li ima rezultata! Naravno, ni jedna godina nije ista, ali statistika to može da obradi u nekoj prihvatljivoj formi.
Samo u tom slučaju bih pristao da pružim ruku (ukoliko bi se dokazalo da sistem nema nikakav efekat) Ptprincu (ili Princeu :D ) i priznam da je u pravu. Ovako, znam sa čim sam se evo već 10 sezona susretao i teško da mogu da promenim mišljenje! :lool:
-
Samo u tom slučaju bih pristao da pružim ruku (ukoliko bi se dokazalo da sistem nema nikakav efekat) Ptprincu (ili Princeu :D )
Ja bih ti pružio ruku prilikom ličnog upoznavanja, bio ja u pravu ili ne, a ti kako hoćeš :lol:
-
Ja bih ti pružio ruku prilikom ličnog upoznavanja, bio ja u pravu ili ne, a ti kako hoćeš :lol:
Ma to naravno! :) Ovo se odnosi na rad PGS-a!!! :D
-
imaš poruku Ljubiša
-
Stigli izveštaji po RC-ima za 2010.
Izveštaji (http://www.hidmet.gov.rs/ciril/odbranagrad/pracenje/izvestaji.php)
-
Danas sam sasvim slučajno na sajtu RHMZ u odeljku Praćenja i dejstva naleteo na podatke o šteti od grada od 1998. na ovamo. Koliko su pouzdani ne znam:
1998. (http://www.hidmet.gov.rs/ciril/odbranagrad/pracenje/index.php?yearID=1998&monthID=4)
Potrebno je samo u linku promeniti godinu i tu su podaci za sve naredne godine.
-
Stigli izveštaji po RC-ima za 2010.
Izveštaji (http://www.hidmet.gov.rs/ciril/odbranagrad/pracenje/izvestaji.php)
Ja ću da izdvojim samo rad stanice broj 85 Čestereg, radarskog centra Samoš! ;)
12.05.2010.
Prva etapa dejstva je počela u 15:16 i trajala je do 16:16. U tom periodu dejstvovali su strelci opština Nova Crnja, Zrenjanin i Žitište. Sa 9 PGS ispaljeno je 26 PGR ...
http://www.youtube.com/watch?v=XNfHurPw0L8
Drugo naše dejstvovanje nisam mogao da nađem u izveštaju, ali evo snimka od 16.08.2010.
http://www.youtube.com/watch?v=TV30AwLe0xk
Nadam se da ove godine neće biti snimaka! ;)
-
Lagano počinju pripreme za novu protivgradnu sezonu. Dobio sam poziv da 23 marta idem na seminar (kao i svake godine). Vidim da se ugovor nije bitnije menjao ... hmm ... znači li to da ... Hajde da sačekamo i zvanični početak pa da vidimo šta će i kako biti? :-\
-
Ljubiša, još se nije desila formalna primopredaja PGZa. Dakle, za sada će biti sve po starom, a kako saznajem, ništa se neće bitnije menjati ni kada (ili ako) dođe do transfera PGZa.
-
I meni se čini da će tako biti, al' reko da sačekam još malo! :popcorn:
-
Danas sam bio na seminaru ... ništa novo za sada u vezi PGZ ... Sezonu ćemo početi kao i prethodnih godina sa minimumom raketa i opreme. Kao što Ptprince reče, transfer PGZ-a još nije obavljen ... navodno, neke komisije su krenule sa radom i to je to.
Od zasejavanja oblaka iz aviona se odustalo jer se vojska izjasnila da nema potrebne letelice za tako nešto! I tako ...
-
Znaci poljoprivrednici gledajte u nebo i nabavljajte protivgradne mreze.
-
Znaš ... idu izbori, tako da se tokom godine možda poboljša situacija! :nelupaj:
-
Pa kako brzo rade, poboljsanje ce stici do nove godine, samo koje... ;)
-
Sve će biti po starom. Reorganizacija može najranije da bude 1. jula, što neće uiticati na rad PGZa.
Zasejavanje iz aviona je samo ideja, a realizacija je bliža Star Treku nego realnosti.
O ostalom sam već isuviše pričao.
-
Sad sam tek video ovaj prilog ... da dopunimo kolekciju!
http://www.youtube.com/watch?v=TB0E7rzapvs
-
Umesto da pišem o pripremama za novu sezonu ... >:( ... juče su lopovi obili protivgradnu stanicu i odneli lanser za ispaljivalje raketa!!! :oboze: Znači "taj neko" je zaradio možda nekih 500 dinara ukoliko proda taj lanser u staro gvožđe ... hmm, a napravio je štetu ...
Ljut sam! Ljut sam, ne na ljude koji su to uradili (90% sam siguran ko je to uradio ... šta vredi kada ga nisam video), nego na policiju. Oni su krivi za sve pljačke koje se dešavaju ... evo i zašto ... kada se nešto ukrade, pozovemo policiju a oni prvo što pitaju "Kolika je šteta?!". Ma šta te briga kolika je šteta ... i da je 5 dinara ima da radiš svoj posao, a ne da pitaš kolika je šteta ... to je mojih 5 dinara i hoću da mi to bude vraćeno a krivac bude uhapšen. E upravo zbog ovakog pristupa lopovi su se toliko osmelili da su u poslednje vreme počeli da kradu i preko dana.
Pre nekoliko godina, na teritoriji cele opštine Žitište su pokradene aluminijumske "vođice" sa lansera. Nije mi poznato da je krivac pronađen ... Ljudima su odnosili cela metalna vrata sa protivgradnih stanica ... kod nas su dva puta sekli banderu na kojoj je gromobran za PGS ... kradeno je sve i svašta pa i same rakete! >:( >:( >:(
Obraćam se policiji Srbije ... ako je ima na ovom forumu i ako neko ikada ovo pročita. Dokle će se ovakve i slične stvari tolerisati? Kada ćete početi da radite svoj posao onako kako treba da ga radite? Ukoliko dođe do reorganizacije, PGS će se verovatno tretirati kao deo vlasništva MUP-a ... Da li će i onda lopovi neometano da kradu sve što im se dopadne na PGS?
Toliko, hvala što ste me saslušali ... izvinjavam se zbog ljutnje!
-
^^ ^^ Strašno Ljubiša >:( >:( :doh: :hitna: :nelupaj:
-
ihh panduri ma to su neshkolovani prashinari sishli s'brda zavrshili 6-to mesechni kurs u sad glume neshto ,bitno je da znaju da biju bez razloga i povoda, a kad treba neshto knkretno da urade nema ih nigde i josh primaju platu za to da chovek, poluuudii!!!! Zato nam je ovako i u drzavi uopshte....
i ja se izvinjavam,ali morao sam...
-
ma pusti policiju, to je neka druga prica...
/oni su samo tu da zabeleze sta je ukradeno, a da li imaju vremena, osnova i razloga da jure lopove, hm, malo komplikovano, ali pita se tu i sud, tuzilac, itd./
nego mnogo bitnija stvar: oni koji su zaduzeni za instituciju - treba pod hitno da vam nadoknade ukradeno! bez obzira da li je pronadjen krivac za kradju... /vazno je samo da je registrovana/
/kod nas su prosle godine nepoznata lica ukrali dvd plejer, sto je svojevremeno bio neki poklon iz inostranstva, koji takodje ne vredi mnogo, ali zbog tog incidenta je institucija nadlezna za objekat trazila dokumentaciju i na osnovu toga nabavila novi/
-
Ljubiša, od 1. aprila je PGZ u MUPu i zvanično. Siguran sam da si javio tvojima sa Samoša i mislim da će to biti dovoljno. Taj neko je postao malo neoprezan, jer jao njemu ako utvrde da je pokrao policiju.
-
Zanima me dali nego zna koliki je predvidjen proj protivgradnih raketa za 2011 godinu ... moj cale radi na protivgradnu pa bih voleo da znam dalice taj broj biti povecan nego sto je bio prosle godine ... ako nekoga interesuje za rad za PGS neka pita ili u vezi utroska raketa za proslu godinu ....
-
Sve ćeš saznati na vreme.
-
Ljubiša, od 1. aprila je PGZ u MUPu i zvanično. Siguran sam da si javio tvojima sa Samoša i mislim da će to biti dovoljno. Taj neko je postao malo neoprezan, jer jao njemu ako utvrde da je pokrao policiju.
Naravno da je javljeno još istog dana a istog dana je bila i policija ... videćemo kako će proći "slučaj"!
Zanima me dali nego zna koliki je predvidjen proj protivgradnih raketa za 2011 godinu ... moj cale radi na protivgradnu pa bih voleo da znam dalice taj broj biti povecan nego sto je bio prosle godine ... ako nekoga interesuje za rad za PGS neka pita ili u vezi utroska raketa za proslu godinu ....
Nama su na seminaru rekli da je broj raketa gotovo identičan kao i prošle godine, znači dobićemo tri ili eventualno četiri rakete i to je to za početak. Ljudi iz radarskog centra se nadaju u rebalans budžeta ... sve u svemu za sada ne baš sjajno!
-
Dali neko zna kada ce poceti razvozenje protivgradnih raketa na teritotiji radarskog centra Krusevac....
-
Dali neko zna kada ce poceti razvozenje protivgradnih raketa na teritotiji radarskog centra Krusevac....
To verovatno ne znaju ni ljudi iz RC Kruševac ... da ne dužim, sezona počinje 15 aprila, verovatno će rakete biti deljene narednih dana. Ni kod nas nije počela raspodela! :-\
-
Počela 45. sezona odbrane od grada
Zelim puno srece u radu! :)
-
Trebaće im. Ista ekipa, ali sa drugom labelom (RHMZ -> MUP).
-
Da, danas je počela sezona odbrane od grada. Uslovi su loši kao i prethodnih godina. Ništa se nije promenilo sem što smo sada u :policajac:
Jedino što mogu da poželim je to da imamo što manje posla ...
-
Cape Canaveral ... 10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1, 0 ... :punk:
(http://img851.imageshack.us/img851/2170/capecanaveral.jpg)
-
U danasnjem izdanju Blica RC Bešnjaja
http://img13.imageshack.us/img13/9289/img0615e.jpg
Zbog velicine slike samo link ;)
-
Uz svo dužno poštovanje kolegama iz MUPa (pardon, PGZa), malo je prepompezno navesti istinu da oblak ima tu snagu, i to prosto zato što ga gađaju nekim petardicama, igračkama koje oblak i ne primećuje. Ovaj drugi deo istine je neprijatan, zato se i prećutkuje. Cela ta situacija me podseća na scenu iz filma Noć u muzeju, gde čuvara (Ben Stiler) gađaju urođenici otrovnim strelama iz duvaljki. Ko je gledao ovaj duhoviti film, setiće se scene. ???
-
Uz svo dužno poštovanje kolegama iz MUPa (pardon, PGZa), malo je prepompezno navesti istinu da oblak ima tu snagu, i to prosto zato što ga gađaju nekim petardicama, igračkama koje oblak i ne primećuje. Ovaj drugi deo istine je neprijatan, zato se i prećutkuje. Cela ta situacija me podseća na scenu iz filma Noć u muzeju, gde čuvara (Ben Stiler) gađaju urođenici otrovnim strelama iz duvaljki. Ko je gledao ovaj duhoviti film, setiće se scene. ???
Hajde nešto novo ... ovo smo već nekoliko puta čitali ... malo je bajato! :nelupaj:
-
Ih bre, strelac, što me vučeš za jezik. Posle ćeš se čuditi što je dugačak. :P Staviću nešto novo, pa makar mi opet dodeljivali minuse za reputaciju. ???
Dakle, domaći zadatak za sve ljubitelje PGZa.
Izračunati koliko treba raketa da se zaseje jedan gradoopasni oblak. Podaci kojima se raspolaže jesu sledeći:
1. Svaki Cb se može predstaviti kao jedna (aproksimirana, radi lakše računice, mada svi znamo da nije) cilindrična oblast pojačane radarske refleksije, sa centrom u maksimumu refleksije. Prečnik ove oblasti se meri radarom, i tipski iznosi između 3 i 8 km. Radi izrade domaćeg zadatka, uzmimo da je prečnik ovok cilindra 5 km. Dakle, jedan maleni, ali ipak potencijalno gradoopasni Cb, koji ispunjava kriterijume za dejstvo. Visina ovog cilindra se takođe meri radarom, ali na posredan način, određivanjem visine oblasti odraza refleksivnosti preko 20 dBZ.
2. Oblast zasejavanja je poluprsten koji se nalazi ispred zone pojačane radarske refleksivnosti, opisane u prethodnoj stavci. Unutrašnja granica ovog poluprstena je sama zona pojačane radarske refleksivnosti, dakle prečnika od (dogovorenih) 5 km. Širina oblasti obuhvaćene poluprstenom jeste (recimo) 5 km, tako da je spoljašnji prečnik 15 km (unutrašnji prečnik 5 km + sa obe strane poluprstena još po 5 km = 15 km). Visina ovog poluprstena neka bude 2 km. Oblast zasejavanja je oblast u oblaku u kojoj dolazi do intenzivne proizvodnje zrna grada, u uzlaznoj struji ispred oblaka, sa odgovarajućim koncentracijama jezgara zrna grada i odgovarajućom vodnošću (zato je potreban kriterijum radarske refleksivnosti). Iz ovih podataka izračunati zapreminu oblasti zasejavanja.
3. Jedna protivgradna raketa ima 400 grama reagensa na bazi srebro jodida. Dakle, nije ćist srebro jodid, jer bi reagens bio preskup (200 grama srebra po raketi, pa vidite... to niko ne bi platio). Ali, reagens ima tu ulogu da oponaša mikrofizičke procese u oblaku koje sprečavaju formiranje zrna grada kao da je čist srebro jodid i njegovu efikasnost nikako ne dovodim u pitanje (jer je laboratorijski ispitana). Dakle, 400 grama reagensa je dovoljna da ubaci lažna jezgra zrna grada u sto puta veću zapreminu na koju se raširi, stvarajući neophodnu koncentraciju za prekomerno stvaranje zrna grada koje će, prema zakonu o održanju mase, biti znatno manja po jezgru, te se neće razviti u grad, već samo u kišu. Ako jedan kubni metar vazduha ima oko 1 kg, jedna raketa će biti dovoljna da zaseje zapreminu od 40 kg vazduha, što će reći 40 kubnih metara. Hajde da ustostručimo efikasnost rakete (zbog 'čarolije' mikrofizičkih procesa u oblaku), pa neka jedna raketa bude dovoljna za 4000 kubnih metara vazduha.
4. Sada, kad imamo izračunatu oblast zasejavanja oblaka, i zapreminu koju zasejava jedna raketa, izračunati koliko je porebno idealno spakovanih raketa da bi se zasejao jedan oblak.
Mnogo, a?
Hajde, rezultat podelite sa hiljadu... opet mnogo?
Prilikom rešavanja ovog jednostavnog zadatka (kao lakši sudoku, ništa posebno), imajte na umu da rakete nisu idealno spakovane u oblak, već da one putuju brzinom od preko oko 350 m/s (može se i to izračunati iz podatka o maksimalnoj visini rakete od 10 km pri elevaciji ispaljivanja od 80° - koga ne mrzi, neka izračuna), a da isijavanje reagensa iz rakete traje oko 30 sekundi (tempiranje je vreme od ispaljivanja do emisije reagensa, dok je život rakete nešto manji od minuta, kada zasigurno izbaci sav reagens - tada dolazi do samouništenja rakete, da nekom ne bi pala na imanje, kuću ili ne daj Bože na glavu onako cela). Takođe, imajte u vidu da protivgradne stanice mogu da ispale maksimalno 6 raketa u dva minuta (ako je strelac nadasve brz u pakovanju raketa u šestocevni lanser, povezivanju, podešavanju azimuta, a recimo da je elevacija fiksirana na 70°, 75° ili 80°, odlasku u kućicu i ispaljivanju raketa - Ljubiša, ti si iskusan i verujem izuzetno dobar strelac, pa ćeš ovo znati bolje od mene). Uz to, gustina protivgradnih stanica je jedna u recimo 5 km, odnosno jedna na 25 km2. Najzad, nisu svi strelci brzi i efikasni, a problema u ispaljivanju raketa ima, počev od slušanja komandi za dejstvo (grmi, a stanica krči od statika), klizavog terena (kiša lije), frke (strelac mora da bude pribran, inače može mnogo gadno da se provede).
Kada sve ovo budete imali u vidu, videćete koliko je nezgodna i nezahvalna protivgradna zaštita, a moj stav prema njoj će vam biti nešto bliži. Neće vam se dopasti, ali šta ćete, kad me vučete za jezik.
Kada ovo rešite, sledi još domaćih zadataka, ako ste voljni da sami ispitujete istinu.
Srećan rad!
-
:respekt Ovo je OK, a ne stalno petarde, petarde, petarde :blahblah: ...
Jedino mi nije jasno zašto spominješ i ... Najzad, nisu svi strelci brzi i efikasni, a problema u ispaljivanju raketa ima, počev od slušanja komandi za dejstvo (grmi, a stanica krči od statika), klizavog terena (kiša lije), frke (strelac mora da bude pribran, inače može mnogo gadno da se provede).
... kada si na početku izneo da količina srebro-jodida koja se reseje nije dovoljna! Da verujem u to, ne bih dalje ništa pisao, tu bi bila tačka i nema potrebe za daljim komentarisanjem. Ovako ispada da zasejavanje oblaka ima efikasnost, ali strelci i ostali delovi sistema umanjuju tu efikasnost (sa ovim se i ja slažem).
Takođe, imajte u vidu da protivgradne stanice mogu da ispale maksimalno 6 raketa u dva minuta (ako je strelac nadasve brz u pakovanju raketa u šestocevni lanser, povezivanju, podešavanju azimuta, a recimo da je elevacija fiksirana na 70°, 75° ili 80°, odlasku u kućicu i ispaljivanju raketa - Ljubiša, ti si iskusan i verujem izuzetno dobar strelac, pa ćeš ovo znati bolje od mene). Uz to, gustina protivgradnih stanica je jedna u recimo 5 km, odnosno jedna na 25 km2.
Istina ... jedino što nema povezivanja, to se uradi odmah po dolasku na PGS. Takođe, odmah se postavi i elevacija (u zavisnosti koje su rakete u pitanju).
Na kraju, zašto svoje mišljenje ne izneseš negde u RHMZ i ubediš ih da ovaj sistem nije od koristi! Možda te poslušaju! ;)
-
Jedino mi nije jasno zašto spominješ i ... ... kada si na početku izneo da količina srebro-jodida koja se reseje nije dovoljna! Da verujem u to, ne bih dalje ništa pisao, tu bi bila tačka i nema potrebe za daljim komentarisanjem. Ovako ispada da zasejavanje oblaka ima efikasnost, ali strelci i ostali delovi sistema umanjuju tu efikasnost (sa ovim se i ja slažem).
Pominjem da bi se istakla i ta slabost, jer čak i da rakete imaju dovoljno reagensa, da je taj deo priče održiv, opet postoje brojne slabe tačke koje je nemoguće izbeći.
Znaš, to ti je kao sa onim vicem kada vladika dolazi u selo, a zvona ne zvone. Naljuti se vladika, pa se obrecnu na crkvenjaka:
- A zašto ne zvone zvona kada ja ulazi u selo?
- Postoji hiljadu razloga za to, poštovani vladiko!
- Da čujem - naroguši se vladika.
- Kao prvo, nema zvona. Kao drugo...
- Dosta, čuo sam dovoljno - reče pomirljivo vladika.
Nije teško zaključiti da je tačan stav da svaki sistem radi jačinom najslabije karike.
Istina ... jedino što nema povezivanja, to se uradi odmah po dolasku na PGS. Takođe, odmah se postavi i elevacija (u zavisnosti koje su rakete u pitanju).
Ovde sam očekivao tvoju reakciju. Ti svakako znaš bolje taj deo priče. Za elevaciju znam, jer ona zavisi od meteo situacije (visina izotermi koje određuju visinu oblasti zasejavanja). Raspodeljivanje raketa zavisi i od pirotehničara koji određuje kojoj stanici koliko raketa ide, imajući u vidu kakav je strelac, koliko je aktivan, savestan, fizički sposoban (ima i onih u osmoj deceniji života), da li je na 'opasnim stazama' Cb-a, kolika je gustina akivnih stanica u njegovoj okolini itd.
Na kraju, zašto svoje mišljenje ne izneseš negde u RHMZ i ubediš ih da ovaj sistem nije od koristi! Možda te poslušaju! ;)
Nema šanse! Ja nemam takvu moć, sve i da sam čarobnjak iz Oza! :lmao: Moram da nosim naočare odgovarajuće boje, zelene u Smaragdnom gradu!
Šalu na stranu, u RHMZu su postojale brojne računice isplativosti sistema (cost-benefit), pa ipak, PGZ postoji.
A sada, drugi domaći zadatak.
Jedna raketa košta oko 200 e. Koliko košta ukupan broj ispaljenih raketa, a koliko košta šteta koja je nastala od grada? Ja nemam pojma sa cenama i isplativosti rada na imanju, tu si ti, Ljubiša (ali i drugi koji nisu strelci, kao što je recimo Kiraj), mnogo bolja referenca. Proračunaj i samo javi šta je veća cifra?
Računaj da država časti postavljanje, funkcionisanje i održavanje postavljenog sistema od 13 radara (od po, terbalo bi da bude oko pola miliona evra svaki), zgrada poligona i par hiljada protivgradnih stanica, vozila (da ne pominjem gorivo, mazivo i ostalo), plate i poreze 250 zaposlenih u PGZu, honorare strelaca i svega što pripada jednom takvom sistemu. Meni je poznat red veličine ove cifre (koliko se godišnje izdvaja iz budžeta), ali čak i ta cifretina je relativno mala spram pomenutih troškova i ulaganja.
-
Ja bih voleo da se i Kiraj javi pa da prodiskutuje na ovu temu!
Evo jedne proste računice: sa 100 hektara suncokreta može da se dobije oko 250 000 kilograma suncokreta. Cena suncokreta 2010-e godine je bila oko 40 dinara pa dolazimo do cifre od 10 000 000 dinara za tih sićušnih 100 hektara. 1000ha=100 000 000 dinara.
Da se razumemo, ovo sam napisao samo kao "suvi" primer ne ulazeći u detalje troškova i slično!
-
Ja se ipak verujem da zasejavanje oblaka u formiranju ima efekta. Dok na formirani CB nema nekog efekta.
Elem,nadjem neke zanimljive snimke protivgradnih TOPOVA. ???
I to me odvede na sledece sajtove:
http://www.anti-grele.fr/
http://www.meteo-radar.com/us/index.htm
I da bude zanimljivo pozvani su i Mythbustersi :lmao:
http://www.youtube.com/watch?v=Kbv1twvdjuk
-
Ja se ipak verujem da zasejavanje oblaka u formiranju ima efekta. Dok na formirani CB nema nekog efekta.
Ima, samo koliko?
A tačno je da na Cb sa formiranim zrnima grada nema efekta, ali baš nikakvog. Takvi oblaci su najčešće 'uvozni', odnosno gotovi dođu sa tzv. 'nebranejne teritorije', odnosno uđu u Srbiju kao 'gotov proizvod', a idu uz forntalne poremećaje. Lokalna nestabilnost je već nešto drugo, i ako sistem nije trom (što zavisi od brzine uočavanja oblaka, pozivanja na akciju i dobijanje odobrenja kontrole leta - ovaj sistem ima brzinu najsporijeg člana, kao automobili u koloni), onda se još nešto (recimo) može i uraditi.
A da, zanimljivi su mi ovi mitolomci.
-
... onda se još nešto (recimo) može i uraditi.
Aaalelujaaa! :selam: :rofl:
-
Ovdje je sve vrlo dobro objašnjeno:
http://klima.hr/razno/dokumenti/naputak_rad_OT.pdf
-
Ovdje je sve vrlo dobro objašnjeno:
http://klima.hr/razno/dokumenti/naputak_rad_OT.pdf
Jeste, dobar je to dokument. Mnogo toga što nisam pomenuo svakako mora biti objašnjeno u jednom ovakvom uputstvu. Tako sam izostvaio u svom primeru slučaj višećelijske i superćelijske nepogode. Kriterijumi za dejstvo su takođe okvirno dati, ali iskusan radar operater zna da se puca i na slabije oblake ako krene da mu se razvija kukasti profil (ali profil, a šta ako ga gleda anfas?), a da se ne puca na oblak koji se prazni, bez obzira što mu je maksimalni odraz i dalje visoko, ali ima 'haljinu' od zone pojačanog odraza sve do tla. Takođe, na teritoriji bogatoj uzbudljivim reljefom kao što je Srbija, svaki radar operater odlično poznaje svoj kraj, te zna koja su žarišta javljanja i bujanja Cb-a, a koje oblasti to nisu. Nijsansi koliko voliš.
Ljubiša, ako sam pomenuo da se još nešto (recimo) može i uraditi, za trenutak sam se okrenuo teoriji da sve to lepo radi, čisto ilustracije radi. Moje mišljenje je zasnovano na ličnom iskustvu, kao i iskustvu onih koje znam godinama, a da se bave tim poslom.
-
Ljubiša, ako sam pomenuo da se još nešto (recimo) može i uraditi, za trenutak sam se okrenuo teoriji da sve to lepo radi, čisto ilustracije radi. Moje mišljenje je zasnovano na ličnom iskustvu, kao i iskustvu onih koje znam godinama, a da se bave tim poslom.
Koliko prakse konkretno na PGS?
-
Nisam pominjao PGS.
Ako misliš na PGZ, to su tri godine aktivno na tri različita RC-a: Užice, Crni Vrh i Sjenica, sa jednim jednomesečnim 'gostovanjem' na Bukulji.
Inače, jednom u PGZ, zauvek si jednim delom i tamo, gde god da si.
-
Pitam, zato što sam pričao sa dosta tvojih kolega koji su bili ili su i danas na RC Samoš i ni jedan nije dovodio u pitanje efikasnost protivgradne odbrane!
-
Naravno! Ni ja zvanično nikad ne bih posumnjao u to, niti pred drugima, dokle god da se bavim time.
-
Jednom prilikom sam napisao da ću detaljnije opisati rad PGS, pa evo ...
Juče sam na kratko bio poslat na PGS a s obzirom da nismo imali posla, malo sam slikao ... pa da krenemo!
Po dolasku na PGS strelac otključava kućice (u jednoj su rakete a u drugoj upaljačka kutija i u njoj strelci borave dok su na PGS) a zatim upisuje u svesku vreme dolaska na PGS i eventualno pojave ukoliko ih ima kao i elevacije (ugao pod kojim će se ispaljivati rakete za taj dan)
Upaljačka kutija ...
(http://img850.imageshack.us/img850/7969/upaljackakutija.jpg)
Upaljačka kutija je povezana sa lanserom kablom ... mesto gde se kabl spaja sa upaljačkom kutijom ...
(http://img860.imageshack.us/img860/4333/upaljackakutija3.jpg)
Kabl do lansera...
(http://img804.imageshack.us/img804/8554/kabelzapovezivanje.jpg)
Mesto gde se kabl povezuje sa lanserom (dva konektora, jedan za rakete koje idu u sredinu lansera a drugi za rakete koje idu sa strane u aluminijumske vođice)
(http://img32.imageshack.us/img32/6877/konektori.jpg)
"Ležišta" za rakete koje idu u sredinu lansera ...
(http://img848.imageshack.us/img848/6594/kontaktiv.jpg)
"Ležište" za rakete koje idu u aluminijumske vođice ...
(http://img33.imageshack.us/img33/3946/kontaktizavelike.jpg)
Podešavanje elevacije (ugla) ...
(http://img705.imageshack.us/img705/1935/elevacija.jpg)
Podešavanje azimuta ...
(http://img560.imageshack.us/img560/6980/azimut.jpg)
Zajedno ...
(http://img861.imageshack.us/img861/2122/azimutelevacijaikontakt.jpg)
Lanser ...
(http://img692.imageshack.us/img692/7453/lanser.jpg)
(http://img8.imageshack.us/img8/2540/lanser2.jpg)
Postavljanje rakete u lanser ...
(http://img714.imageshack.us/img714/2630/raketaulanseru.jpg)
Raketa u lanseru ...
(http://img268.imageshack.us/img268/8693/raketaulanseru2.jpg)
Rakete ...
(http://img508.imageshack.us/img508/198/raketekpgr6.jpg)
(http://img109.imageshack.us/img109/9885/raketetd8.jpg)
Kada se sve podesi po instrukcijama RC (elevacija, azimut, broj raketa za ispaljivanje) strelac odlazi u kućicu i otvara upaljačku kutiju ...
(http://img191.imageshack.us/img191/6163/upaljackakutija2.jpg)
Stavlja prekidač u položaj 0-6 u zavisnosti gde mu se nalaze rakete, stavlja kontakt ključ ... napravi malo struje pomoću kurble :D ...
(http://img840.imageshack.us/img840/9335/upaljackakutija4.jpg)
Zatim pritiska crveno dugme sa prethodne slike ... isti postupak za sledeću raketu, jedino se položaj prekidača mora promeniti ...
Sve se prati iz kućice kroz malo prozorče ...
(http://img546.imageshack.us/img546/6899/prozor.jpg)
Na kraju da dodam da je sve na PGS uzemljeno ...
Ulazna vrata ...
(http://img861.imageshack.us/img861/8061/uzemljenje1.jpg)
Žica kojom je ograđena PGS ...
(http://img228.imageshack.us/img228/3852/uzemljenje2.jpg)
Kućice ...
(http://img694.imageshack.us/img694/1510/uzemljenje3.jpg)
(http://img263.imageshack.us/img263/6717/uzemljenje5.jpg)
Metalna vrata od kućice ...
(http://img13.imageshack.us/img13/7353/uzemljenje4.jpg)
Bandera kao gromobran ...
(http://img18.imageshack.us/img18/2729/banderasagromobranom.jpg)
U praksi to izgleda ovako ...
http://www.youtube.com/watch?v=XNfHurPw0L8
http://www.youtube.com/watch?v=TV30AwLe0xk
Nadam se da sam bar malo uspeo da približim rad strelaca na PGS! :-*
-
Odlično oslikana PGS. Hvala, Ljubiša!
Ne zameri mi, ali opisao si PGS. Rad na PGS u ovom postu nije opisan, ali mislim da si već to opisao ranije. U svako slučaju, ovo je još jedan korak ka demistiofikaciji poslova u protivgradnoj.
Na jednoj slici su PG rakete, sa natpisom КПГР. Učinilo mi se u početku da je КПГС, ali, hvala Rambu, nije! :ufff: :rofl:
-
Odlično oslikana PGS. Hvala, Ljubiša!
Ne zameri mi, ali opisao si PGS. Rad na PGS u ovom postu nije opisan, ali mislim da si već to opisao ranije. U svako slučaju, ovo je još jedan korak ka demistiofikaciji poslova u protivgradnoj.
Na jednoj slici su PG rakete, sa natpisom КПГР. Učinilo mi se u početku da je КПГС, ali, hvala Rambu, nije! :ufff: :rofl:
Da pisao sam, a sad malo slika ... nadam se da nisam nešto zaboravio! :-\
-
Nisam siguran ali cini mi se da sam procitao da strijelci za vrijeme dejstva moraju biti u kucici jer mogu biti pogodjeni gromom?! Jer moze to neko malo da mi objasni :)
-
Jednostavno, čovek mora da se skloni od oluje. :D
Da, ima još jedan detalj, ali nema veze sa vremenskim prilikama. Ispaljivanje raketa je na neki način rad sa eksplozivom, njegovo paljenje kako bi raketa otišla put oblaka. Međutim, x puta se dogodilo da raketa ne odleti, jer omane paljenje 'motora', a tempiranje rakete je krenulo, pa kad pukne posle nepunog minuta, od eksplozije čovek može biti povređen, ako se nalazi napolju. U takvim situacijama desi se da se lanser (čije su vođice, čini mi se, aluminijumske) iskrivi kao otopljeni kačkavalj.
Mislim da je najgora situacija ona najčešća, kada raketa uopšte ne poleti. Jednostavno, pravi se mrtva. U tom slučaju, strelac ne sme da izlazi napolje pet minuta, kao mera samozaštite i predostrožnosti. Tako, stanica ispada iz dejstva, što dovoljno ometa zasejavanje oblaka, jer oblak posle prođe, a stanica ne učini svoje.
Raketa ima u proseku nešto manje od 1%, što je sasvim solidno za proizvođača, ali ne i za PGZ. Srećom, raketa koje ne polete, a eksplodiraju u lanseru, ima zaista veoma malo. Ipak, dovoljna je jedna u deset hiljada, pa da neki strelac nastrada zbog eventualnog nepoštovanja ovog pravila. A zdravlje i život su neprocenjivi.
Ima i onih raketa koje polete sasvim malo, tek da izađu iz lansera, pa da padnu posle 20, 30, 100, 200 metara. Ovo se dešava zbog falš goriva u raketi, što opet nije čest slučaj. Onda se naljuti komšija, donese ostatke rakete uz pisamce u kojem se kaže 'Ovim se ne mlati kukuruz!' (paušalna priča na osnovu jedne istinite priče koje se sećam kao akter).
Ljubiša, ako grešim negde, slobodno me ispravi.
-
Jednostavno, čovek mora da se skloni od oluje. :D
Da, ima još jedan detalj, ali nema veze sa vremenskim prilikama. Ispaljivanje raketa je na neki način rad sa eksplozivom, njegovo paljenje kako bi raketa otišla put oblaka. Međutim, x puta se dogodilo da raketa ne odleti, jer omane paljenje 'motora', a tempiranje rakete je krenulo, pa kad pukne posle nepunog minuta, od eksplozije čovek može biti povređen, ako se nalazi napolju. U takvim situacijama desi se da se lanser (čije su vođice, čini mi se, aluminijumske) iskrivi kao otopljeni kačkavalj.
Mislim da je najgora situacija ona najčešća, kada raketa uopšte ne poleti. Jednostavno, pravi se mrtva. U tom slučaju, strelac ne sme da izlazi napolje pet minuta, kao mera samozaštite i predostrožnosti. Tako, stanica ispada iz dejstva, što dovoljno ometa zasejavanje oblaka, jer oblak posle prođe, a stanica ne učini svoje.
Raketa ima u proseku nešto manje od 1%, što je sasvim solidno za proizvođača, ali ne i za PGZ. Srećom, raketa koje ne polete, a eksplodiraju u lanseru, ima zaista veoma malo. Ipak, dovoljna je jedna u deset hiljada, pa da neki strelac nastrada zbog eventualnog nepoštovanja ovog pravila. A zdravlje i život su neprocenjivi.
Ima i onih raketa koje polete sasvim malo, tek da izađu iz lansera, pa da padnu posle 20, 30, 100, 200 metara. Ovo se dešava zbog falš goriva u raketi, što opet nije čest slučaj. Onda se naljuti komšija, donese ostatke rakete uz pisamce u kojem se kaže 'Ovim se ne mlati kukuruz!' (paušalna priča na osnovu jedne istinite priče koje se sećam kao akter).
Ljubiša, ako grešim negde, slobodno me ispravi.
Nema greške! ;)
Bilo je slučajeva da raketa ne odleti i to se dešava ... nekada zbog rakete a nekad zbog prljavog kontakta na lanseru, tada raketa ne može da dobije struju potrebnu za lansiranje i ostaje u lanseru! (ovo se češće dešava nego neispravnost same rakete). Kada raketa ostane u lanseru, preporučuje se nekih 10-ak minuta čekanja. Takođe sam zaboravio da napišem da gotovo svaka stanica ima "zonu zabrane dejstva". Uglavnom su to azimuti koji bi rakete usmerili ka naseljenom mestu! :o
Nisam siguran ali cini mi se da sam procitao da strijelci za vrijeme dejstva moraju biti u kucici jer mogu biti pogodjeni gromom?! Jer moze to neko malo da mi objasni :)
Mogu biti pogođeni, ali su sigurniji u kućici jer je napolju sve uzemljeno (kao što si video na slikama).
-
Protivgradne rakete u Smederevo
Izvor: Tanjug
Smederevo -- Smederevo je prvi u Srbiji blagovremeno obezbedio protivgradne rakete, stigao je kontingent od 102 rakete koje će biti raspodeljene na 17 protivgradnih stanica.
“Sinoć su stigle rakete i po 6 komada dobiće svaka protivgradna stanica.", naglasio je Mirko Radošević, predsednik Upravnog odbora Fonda za poljoprivredu.
Ukoliko se sprovede nabavka od strane Vlade Srbije, protivgradne stanice će dobiti još po 3 rakete, dakle ukupno 9, što bi trebalo da bude dovoljno za naredni nestabilni meteorološki period.
“Jedna raketa nas košta 27.000 dinara bez PDV-a, što je ukupno oko 3.249.720 dinara”, kazao je Radošević.
“Grad i obilna kiša pogodili su smederevski kraj 28. maja i naneli štetu voćnim zasadima. Grad je oštetio zasade jabuke, breskve i vinove loze u Udovicama, Petrijevu, Vodnju, Landolu, Kolarima, Bonovcu, Suvodolu, Lunjevcu i Vučaku. Sa 11 stanica ispaljeno je 26 protivgradnih raketa”, izjavila je član Gradskog veća zadužena za poljoprivredu, Jasmina Stanojević.
“Komisija je procenila da je šteta u rasponu od 10 do 60 procenata i procenjena je na 112.360.000 dinara, a videćemo da li će biti u saglasju sa procenom Komisije Hidrometeorološkog zavoda, koja je takođe obilazila teren”, istakla je Stanojevićeva.
“Sezonu smo počeli sa 5 raketa po stanici, što nije dovoljno, a posle pomenutog nevremena, 12 stanica je ostalo bez protivgradnih raketa, pa smo odlučili da kao prvi grad u Srbiji sprovedemo tender za nabavku novih, ne čekajući Sektor za vanredne situacije MUP-a, u čijoj su nadležnosti od ove godine protivgradne stanice”, rekao je direktor Fonda za poljoprivredu grada Smedereva Jovica Vujović.
Vujović je rekao da nije bilo vremena za čekanje i da su morali da sprovedu javnu nabavku po hitnom postupku, kako bi zaštitili poljoprivredne zasade.
U 2010. godini procenjena šteta od elementarnih nepogoda na 1.930 hektara obradivih površina u smederevskom kraju, iznosila je 232.186.800 dinara.
-
http://pressonline.rs/sr/vesti/republika_srpska/story/164469/Raketa+pala+u+centar+Bijeljine+i+o%C5%A1tetila+auto.html
:pop: :pop: :pop:
-
^^
Ni prvi ni poslednji put (osim ukoiko ne ukinu PGZ zbog neisplativosti).
Takođe, ni ignorantski napis novinara nije ni prvi ni poslednji put takav. Kad bi znali da se protivgradnom raketom ne može nišaniti tako da se pogodi željeni cilj ni na 300 metara (oblak je veeeeliki, pa neko nišanjenje tu nema smisla - azimut ispaljivanja se određuje tako da se zaseje zona stvaranja grada ispred jezgra gradonosnog oblaka), ne bi lupetali ovako, k'o Maksim po dioviziji. Da li je to moguće ili ne, otkrilo se i pre BH rata.
Raketa koja je pala na auto u gradu ne može biti ničija krivica. jednostavno, oblak je 'uzeo' raketu i kao igračku bacio je po nekom svom 'nahođenju', već prema izuzetno jakim strujanjima u samom oblaku koje je kadro da slomi bilo kakvu letilicu, a kamoli ovu 'petardu'. Računajte i sami: kolika je kinetička energija jedne rakete u letu, ako joj je brzina recimo 350 m/s, a masa max 10 kg (malo sam ga preterao, ali maksimizirajmo rezultat), a kolika je energija smicanja vetra od minimiziranih 30 m/s? Uporediti dobijene rezultate.
Rešenje: Buva je ujela slona.
-
http://www.blic.rs/Vesti/Drustvo/260404/Slab-protivgradni-sistem-u-Srbiji
-
E neka nama Ameri procenjuju i određuju ... >:(
Procena efikasnosti nekog sistema se može napraviti samo ako taj sistem radi sa 100% kapaciteta. Već smo jednom pisali o tome ... najbolja procena bi bila da se jedne godine skroz isključi protivgradna, a sledeće uradi odbrana od grada sa punim kapacitetom! Po meni, to bi bila najrealnija procena. Te agencije ... verujte, znam kako rade ... to vam je više filozofiranje nego realnost!
-
Stigli izveštaji o šteti od grada 8.6.2011. (brojke su sklone promenama). Opština Vršac pretrpela ubedljivo najveću štetu - na 5610ha šteta od 10 do 90%.
-
Juče je na 93 stanice zabeležena pojava grada, od toga na njih 34 sa štetom i mogućom štetom.
-
Odakle u Bijeljini obrana od tuče raketama *? Koliko znam u BiH nema obrane od tuče *?
-
^^
Odbranu od grada u BiH sprovodi JP "Protivgradna preventiva Republike Srpske" a.d. Gradiška. Odbrana se sprovodi samo na delu teritorije BiH.
http://www.pgprs.info/ (http://www.pgprs.info/)
-
I tako ... umesto da danas napišem još jedan post (ili napravim reportažu) o uspešnom dejstvovanju na gradonosne oblake, moram da pišem o našim ružnim navikama, bahatosti, bezobrazluku...!
Naime, juče smo poslati na protivgradnu stanicu, međutim, po dolasku smo shvatili da je stanica obijena. I da stvari budu još gore, trebalo je da pucamo. Rakete nisu poletele ... da li su vandali nešto oštetili, ostaje da se vidi. Inače, oštećeno je sve što se moglo oštetiti ... negde više a negde manje uspešno.
Sva tri katanca su oštećena ...
(http://img535.imageshack.us/img535/6783/picture005provala.jpg)
Alati sa kojim su radili ...
(http://img196.imageshack.us/img196/4011/picture004provala.jpg)
(http://img38.imageshack.us/img38/1/picture017provala.jpg)
Načini rada ...
(http://img69.imageshack.us/img69/1668/picture006provala.jpg)
(http://img691.imageshack.us/img691/5910/picture018provala.jpg)
Da ovo nije bio baš lak posao, svedoče i flaše vode i piva ...
(http://img830.imageshack.us/img830/9153/picture016provala.jpg)
(http://img845.imageshack.us/img845/4886/picture015provala.jpg)
Oštećeno uzemljenje ...
(http://img4.imageshack.us/img4/1479/picture001provala.jpg)
(http://img94.imageshack.us/img94/9846/picture002provala.jpg)
Pokušaj oštećenja lansera ...
(http://img33.imageshack.us/img33/8271/picture003provala.jpg)
Koliko su opušteno "radili" govore i bačene kutije od cigareta ...
(http://img405.imageshack.us/img405/9573/picture010provala.jpg)
(http://img828.imageshack.us/img828/4060/picture012provala.jpg)
E sad ... dolazimo do zapleta ... ko je radio i šta je radio!? Kao u španskoj seriji ... jasno je da je bilo vandalizma ... međutim, izgleda da je bilo još nečega!!! :nelupaj:
Dokaz 1 ... karmin ...
(http://img195.imageshack.us/img195/6641/picture007provala.jpg)
Dokaz 2 ... dva jorgana ...
(http://img823.imageshack.us/img823/916/picture014provala.jpg)
Dokaz 3 ... papirić od žvake ...
(http://img69.imageshack.us/img69/9965/picture013provala.jpg)
Izgleda da je bilo svega ...
Poljočuvarska služba obaveštena ... stigla za nekih 40-ak minuta. :oboze:
Policija obaveštena ... stigla za nešto više od 90 minuta. :zzz:
E sad, sve ovo dobija svoj "šlag" sa policijskim nastupom na licu mesta! "Zapisnik" je beležen na A4 papiru presavijenom dva puta. Malo je falilo da dobijemo odgovor "Što ste nas uopšte i zvali!" Nisu se ni trudili da pogledaju ovo što sam slikao, nego sve onako ... bez ikakvog zanimanja za "slučaj". Igrom slučaja, jednog policajca znam, pa je razgovor bio malo opušteniji. Rekao sam im da je ovo već 4 ili 5 put da je stanica na meti lopova i da će, ukoliko ništa ne urade po ovom pitanju, opet otići i lanser za rakete i ono što je najgore, uzeće neko rakete pa će se osakatiti ili možda nešto još gore!
Da li je to potrebno da se desi, pa da oni dođu na lice mesta bez pitanja "Kolika je šteta?" Zaista mi nije jasan ovakav stav policije prema SVIM manjim slučajevima. Da dodam da jedan od policajaca nije uopšte znao da je "Protivgradna odbrana" pripojena MUP-u. :bang:
Nakon svega ovog, osećao sam se užasno ... toliko, da sam na trenutak poželeo da napustim protivgradnu odbranu kao strelac! :(
Što se tiče vremena, bilo je šta za slikati, međutim, meni nije bilo do toga. Bilo je malo kiše, malo grada, malo vetra ... lepih oblaka ... no to je na žalost ostalo u senci ovog događaja!
Za kraj, jedna lepa slika da popravi bar malo utisak ...
(http://img269.imageshack.us/img269/7683/picture022provala.jpg)
-
Vandalizam! Užas da bi užas! Počinioci ne spadaju u ljude koje smatram ljudima, već u obesni smrad.
Reakcija policije je bila, nažalost, za očekivati. Meni je proletos obijen podrum i ukradene su neke stvari. Policija se nije nešto potrudila da ispuita o čemu se radi, već sam morao da odem u policiju i da dam izjavu. Tada su se raspršile sve moje zamisli o tome kako oni rade. Da napomenem da su došli kolima iz suprotnog pravca od dozvoljenog, te da sam patrolu sretao u mom kraju vozeći maltene po pravilu u suprotnom smeru od dozvoljenog.
Da bude vrhunac, sve češće čujem kako 'su izmenili zakon da bi učinjeno bilo po zakonu'. Oh, kadija...
Prekjuče su u mom kraju ukradeni telefonski kablovi, pa je 2000 pretplatnika ostalo bez telefona. Da ne pominjem redovne krađe železničkih šina, čak i na aktivnim prugama, kablove i stubove (!) dalekovoda... neverovatno koliko krađe nemaju kraj!
Malo na drugu temu: Nešto se opasno gadno valja ove godine. Prvo, PGZ je formalno u MUPu, a onda posle šteta od grada, ministar policije lično govori kako su rakete skupe i kako treba uložiti u osiguranje ili u mreže za zaštitu. Hodanje po krovu, rekao bih (ko ne zna vic, neka se javi na ovu temu, citirajući ovaj izraz).
-
Vandalizam! Užas da bi užas! Počinioci ne spadaju u ljude koje smatram ljudima, već u obesni smrad.
Apsolutno se slažem ... ne samo u ovom slučaju nego uopšte! Onaj ko na ovakav način uništava stvari oko sebe, ne zaslužuje da ga zovu čovekom!
-
O Boze :oboze:
I u Melencima se sve zivo pljacka i unistava! :pop: Idu tokom noci pa skidaju postanske brojeve sa kuca :-X da nije zalosno bilo bi :lmao:. Cujem neke price i da se pljackaju grobovi, ali to je verovatno samo tracarenje, mada sve je moguce... :sos:
-
Cujem neke price i da se pljackaju grobovi, ali to je verovatno samo tracarenje, mada sve je moguce... :sos:
Istina ... provereno na više mesta ... žalosno na kvadrat!!!
-
Cujem neke price i da se pljackaju grobovi, ali to je verovatno samo tracarenje, mada sve je moguce... :sos:
Šta misliš na osnovu čega je Dušan Kovačević pisao Maratonce?
-
^^ ^^
Pa do pre 2 godine moje selo je bilo mirno, a sada same pljacke, ubistva i samoubistva. Ne mogu da verujem da neko moze i sme da kopa neciji grob i opljacka ga :o :neznam:
Bolje bi meni bilo da se vratim u pelene :lmao:
-
Bolje bi meni bilo da se vratim u pelene :lmao:
Oženi se i imaj decu. Bićeš u pelenama do guše! :lmao:
-
e pa sad, baš ste se isćaskali, a ovo bi trebalo da bude ozbiljna tema...
foto reportaža lepo sugeriše da se tu pojavljuju stalni nezvani gosti, verovatno iz iste ekipe (iz kraja?) -
obični vandali, verovatno klinci u potrazi za provodom i sa viškom (destruktivne) energije -
i ako se to već ponavlja, zar niko nije pomišljao da postavi kameru?
to valjda nije preskupo u odnosu na celokupnu štetu?
u međuvremenu, treba im ostaviti sve otvoreno!
... ali zato veći deo pokretne i skupe opreme (pre svega te rakete) - treba odneti kući, raspodeliti strelcima
(ne znam koliko su teške i čime dolazite do stanice, valjda ne peške?)
-
Razmišljali smo o tome ... ali samo otac i ja ... policija nije bila zainteresovana ni za "dokazni materijal". E sad, rakete ne smemo nositi "tamo-vamo" ... ali na kraju krajeva, zašto bih ja to radio ... pa ima ko dobija platu da bi to rešio! Jedino čega se bojim, je da će neko od tih "vandala" uzeti raketu i napraviti neku glupost ... kome će to ići na dušu? Opet se ponavljam, nije mi jasno ZAŠTO JE POLICIJA TAKO NEZAINTERESOVANA ZA REŠAVANJE SITNIH A I KRUPNIH KRAĐA!?
-
E sad, rakete ne smemo nositi "tamo-vamo" ... ali na kraju krajeva, zašto bih ja to radio ... pa ima ko dobija platu da bi to rešio! Jedino čega se bojim, je da će neko od tih "vandala" uzeti raketu i napraviti neku glupost ... kome će to ići na dušu?
Tu nema pametnog rešenja. Mislim da i oni koji su plaćeni za to ne znaju da reše ovaj problem na pravilan način.
Opet se ponavljam, nije mi jasno ZAŠTO JE POLICIJA TAKO NEZAINTERESOVANA ZA REŠAVANJE SITNIH A I KRUPNIH KRAĐA!?
Zaboga, na kraju krajeva, njih kradu! Apsurdno!
-
ne nema protivgradne...
kompletna dokumentacija o slovenačkim olujama - ipak potvrđuje da - kakva takva - odbrana od grada ima nekog efekta!
i da to ne treba ni potcenjivati, ni zanemariti -
koliko god da ponekad ispada da je preskupo i besmisleno...
-
http://www.youtube.com/watch?v=COAso-UTESc
-
Citat: Stefano danas u 01:46
zato postoji osiguranje i nema glava da te boli... kao sto auto osiguras pomocu kasko osiguranja, pa ne razmisljas da li ce neko da ti ga ukrade...
Odgovor na post Stefana
1. Da li ste ikada naplaćivali štetu od grada pa da vidite kakva su to izmišljanja i namišljanja veštaka osiguravajućih kuća?
2. Da li smatrate da je bolje da nemamo dobro organizovanu odbranu od grada(ujedno i savremeno opremljenu i "naoružanu"),
ali da svi budemo osigurani?
3. Da li je baš sve to tako,rado će neko prokomentarisati ko je naplaćivao štetu. Ja ću se uzdržati zbog objektivnosti.
4. Ne čini li vam se da je prevelika količina grada u direktnoj vezi sa stavkom pod 2,i ujedno otvara pandorinu kutiju sa pitanjem:
Da li postoji dogovor izmedju pojedinaca i osiguravajućih kuća(OK) u smislu slabije(nedovoljne) odbrane od grada a kako bi se mizernih 3% osiguranih površina(u odnosu na obradive površine) povećalo do njima prihvatljivih 30-50% kako bi se ovima iz OK povećao profit,a kako bi takodje pojedincima narastao džep,gde naravno za seljaka ne ostaje muka i rad i o5 pogled na nebo?
Molim da mi na 4.-o ne odgovarate da je na vladi da obezbedi sredstva(oni su jedni od pojedinaca).
-
^^ ukratko, svugde u svetu se koristi osiguranje za sve i nema razloga da ne bude tako i kod nas...
Skoro razgovaram sa prijateljem koji drzi stotine hektara zemlje, sve je osigurano... rece mi on kolika je cifra osiguranja po Ha, ne mogu da se setim sada tacno, al' znam da je nesto smesno malo u odnosu na potencijalni gubitak/dobitak...
Da li je po vama bolje da povratite i deo ulozenih sredstava ili da izgubite sve..?
Za kraj, hajde da diskutujemo cinjenicama, a ne tvrdnjama koje se zasnivaju poluistinama
http://www.deltagenerali.rs/active/sr-latin/home/vrsteosiguranja/node_1267620210/node_1267622898.html
da skinemo i Vi i ja ove PDF fajlove, da procitamo uslove i da nastavimo diskusiju, ako se slazete? Da vidimo sta je tu po vama sporno i sta su "izmisljanja i namisljanja" vestaka, a sta su opsti i posebni uslovi osiguranja, koje klijent prihvata da potpise ugovor...
Da vidimo za pocetak sta je ovde sporno:
Član 23.
(1) Procena štete veštačenjem u smislu člana 22, stava (4) ovih Uslova vrši se
na sledeći način:
1) svaka strana pismeno imenuje svog veštaka u roku od pet dana od
dana izvršene procene, a u slučaju kada Osiguranik ili njegov zastupnik nije prisustvovao proceni, u roku od tri dana od dana saopštenja rezultata
procene;
2) pre početka veštačenja Osiguravač i Osiguranik biraju trećeg veštaka
kao posrednika, a koji ne može biti iz redova lica u radnom odnosu sa
Osiguravačem ili Osiguranikom;
3) za veštake se mogu imenovati samo lica iz redova poljoprivrednih stručnjaka
sa završenim poljoprivrednim fakultetom koja nisu učestvovala u
prethodnoj proceni;
4) veštaci rade istovremeno i svoje nalaze u pismenoj formi predaju trećem
veštaku – predsedniku. Ako nalazi veštaka međusobno odstupaju, predsednik
odlučuje o spornim pitanjima u granicama nalaza oba veštaka.
(2) Svaka strana snosi troškove svog veštaka. Troškove predsednika snose
obe strane po pola.
-
Stef, ne znaš situaciju na terenu. Na papiru je sve OK, nema sumnje, ali 'malčice je drukčije u praksi'.
-
Dobro, ako je situacija u praksi drugacija u odnosu na ugovor, presavijes tabak i gotovo...
Ponovo pitanje da li je bolje izgubiti celokupno ulaganje ili ipak nesto sacuvati?
-
Ma presaviješ preko kolena prutom i gotovo! :D
-
Dobro, ako je situacija u praksi drugacija u odnosu na ugovor, presavijes tabak i gotovo...
Ponovo pitanje da li je bolje izgubiti celokupno ulaganje ili ipak nesto sacuvati?
Druže moj,
ja razumem da si ti ekonomista i da je 1+1 = 2,medjutim svaki dobar matematičar ti može
u postupku dokazati da je 1+1=1(ne znam postupak,pratio sam predavanje svojevremeno i postoji
način kojim se to dokazuje).
Veruj mi da se ne polazi od toga da presaviješ tabak,jer osim ako ti sestra nije sudija Ustavnog suda,imaš da otegneš m%da da istareš istinu na videlo.
A istina je sledeća :
Dodješ na njivu u kojoj je grad ubio recimo krompir(u mom slučaju),veštak kaže ok tu imate 25000 odžaka krompira(kućica) i u svakoj imate 7 krompira ukupne mase od 450 grama(po odžaku)
U startu te je zakinuo na načinu kojim se vrši aprobacija(utvrdjivanje količine) jer uzorak sam po sebi nije reprezentativan,kada im kažeš da dodju i prisustvuju vađenju oni za to nemaju vremena.
Onda ti kažu ti si osigurao taj prinos po toj ceni,i daju ti neku naknadu koja je zaista simbolična,jer šta ti koji K oćeš kada imaš prinos.
Druga stvar u kojoj je mene zakinuo je broj odžaka krompira,u proizvodnji konzumnog krompira ta cifra od 25000 je tu negde +- 5000 odžaka,dok je kod mene u proizvodnji semenskog krompira cifra oko 40-45000 odžaka zbog potrebe da krompir bude sitniji i načela da se gustinom sadnje postiže isti prinos uz umereniju krupnoću.
Znaš li kad će se to njima dokazati????????????
Onda kad mi sestra bude sudija Ustavnog suda.
@Ptprince hvala na razumevanju
-
Ili budeš despot, original, a ne samo nick.
Nema problema, despote. Kao što pesnik reče: Moje lice hoće istinu, pa ma kakva ona bila!'
Edit: Izvini, Džoni B, ispravio sam citat.
-
Da blago preusmerim ovu temu...
Poslednjih dana sam primetio neke tendencije ka... ne znam čemu, ali ne dobrom. Izveštaji o nevremenu sa gradom obavezno, pored štete, uključuju i žalbu na manjak raketa, kako država nema para itd. Štete jesu znatne, to stoji, kao i još neki delovi ove priče. Međutim, provlače se priče o zaštitnim mrežama, osiguranju... drugim rešenjima, jer ispada da ovo nije dobro. Uz prebacivanje PGZa iz RHMZ u MUP, sve ovo deluje kao 'hodanje po krovu'.
U ovo mišljenje nije uključen moj stav o protivgradnoj zaštiti i njenim principima.
-
Usput se bavim poljoprivredom i slična je situacija u HR-u oko osiguranja, ima tu istine što kaže despot.
Da je to tako jednostavno svi bi poljoprivrednici osigurali zemlju i boli ih ona stvar što ce padati.
-
Ja nznm kako deluje pgs i do koje visine oblaka on deluje,ali mislim da nije imao ama bash nikakvo dejstvo na onaj oblak shto je zakachio opshtinu Ivanjicu kada su padale bukvalno velike pikse sa neba,mislim shta god da se nashlo na podruchiju Lise tad bilo je skroz unishteno,kazu da jedan chovek gore drzi komad u zamrzivachu od 700 800 grama...
-
@ Srbin
Možda bih se složio sa tobom da je oblak zasejan sa dovoljnom količinom raketa,
mada bi po mom uverenju trebali da imaju u rezervi i rakete za sumanuto gađanje(tj. sipaš i ne misliš)
U tom slučaju ne bi to baš bilo toliko.
@Coja +1
-
Možda bih se složio sa tobom da je oblak zasejan sa dovoljnom količinom raketa,
Iako sam poznat po sumnjičavosti u metodologiju, moraću sad da je branim. Nema odsustva razmišljanja u protivgradnoj odbrani. Mehanizmi nastajanja grada i njegovog suzbijanja su poznati. Sumanute akcije nikada nisu dale dobre rezultate. To je poznato ne samo u ovoj oblasti. Nismo mudžahedini, niti fanatici.
Izvini, despote, ali od pogrešne metodologije gore su samo pogrešne akcije.
-
e stvarno bilo bi vrijeme da se i ja javim
Ovako, ja zivim na selu, i naravno, zivimo od poljoprivrede(kao i na svakom selu) i sad neka neko kaze da protugradna obrana nije nista?!! ono hallo
jedna radarska stanica je cca 5 km daleko od mene i imaju svaki mjesec po nekoliko djelovanja, da ne spominjem posmatranje.
Sad problematika je ta sto jednom nisu imali raket, ili je avion bio u blizini pa nisu smjeli pucati, nakon toga grad je padao 10 minuta velicine oraha, sva sreca nije bilo jakog vjetra pa nije bilo puno stete.
Zakljucak je da je to jako efikasno, i naravno da je preskupo za neke koji zive u gradu i boli ih uvo za poljoprivredom
Podrska za sve OOG na svijetu :)
-
Ja samo znam da je na onaj oblak koji je zahvatio moj kraj ispaljeno dosta raketa(barem su rekli da su dosta ispalili) ali da nishta nije pomoglo,u nekim situacijama pgs pomaze i te kako a u nekim ni malo,sve zavisi od jachine oblaka valjda,mislim ne razumem se samo pretostavljam
-
jacine, i stadija razvoja
-
Pozdrav svima!
Nov sam ovde. Hteo bih da vas informišem da osim gradonosnih raketa protiv grada se može boriti i sa ChemBuster-ima.
Verovatno mnogi od vas za to nikad nisu ni čuli, neki će pitati šta je to a siguran sam da će se naći pojedinci koji će reći da je ovo šarena laža, prevara ili nešto slično ali ja ću biti strplji i pokušati da odgovorim na sva vaša pitanja.
Za početak možete pogledati par linkova da bi ste znali šta je to ChemBuster
http://www.orgonite.info/how-to-make-chembusters.html
http://www.youtube.com/watch?v=dqw7z2JJ-w4&feature=related
Ja sam jedan sličan napravio pre godinu dana i uverio se da ovo radi.
Za početak toliko.
-
Ukoliko su podaci kojima raspolažem tačni i potpuni, avgust 2011. bi mogao biti prvi avgust od 1998. bez zabeležene štete od grada.
-
Sezona je završena, po podacima sa sajta RHMZ, ove godine je bilo 40 dana (u periodu 15.4 - 15.10.) sa pojavom grada na PGS.
2010. je bilo 50, 2009 56, a 2008. 57 takvih dana.
-
Sezona je završena
Jeste, juče je bio poslednji dan ovogodišnje sezone. Narednih dana sledi povlačenje raketa, unošenje lansera u protivgradne kućice ... Mislim da je ovo definitivno godina sa najmanje posla na PGS! Zadnja dva meseca uopšte nismo bili na protivgradnoj!
-
Kod nas sezona završena prije 15 dana, također i u Hr godina sa najmanje posla, na RC Gradište kompletan 8 i 9 mjesec nije bilo akcije sa protugradnim raketama, dosad se to nije nikad ponovilo.
-
Coja, od kad do kad je kod vas sezona odbrane od grada? Kod nas je od 15.04. do 15.10.
-
01.05. - 01.10.
-
Novosti
http://www.rtv.rs/sr_lat/drustvo/protivgradna-zastita-zajednicka-briga-srbije-i-madjarske_302202.html
-
Nisam optimista po ovom pitanju ...
Prema njegovim rečima, u Srbiji je postignuta velika efikasnost suzbijanju grada i ona se kreće od 63 do 74 posto.
:doh: Možda sa količinom raketa koju nemamo već godinama!
On je, otvarajući konferenciju, je ukazao na veliko iskustvo i znanje stručnjaka u toj oblasti stečeno proteklih godina, što je garancija da se može sa velikom pouzdanošću tvrditi da će taj zajednički projekat, koji je finansiran od strane IPA fonda za prekograničnu saradnju Srbije i Mađarske biti i kvalitetno i efikasno sproveden.
Razlog zbog čega je sve i pokrenuto! Ipak mislim da Mađari neće ispaliti ni jednu protivgradnu raketu! Ne znam ... možda grešim. :neznam:
-
Jos malo krece sezona (kod nas od 01.05.) Po stanicama ce se raspolagati sa 40 l otopine i 14 raketa
-
Jos malo krece sezona (kod nas od 01.05.) Po stanicama ce se raspolagati sa 40 l otopine i 14 raketa
Ma vi ste dobri! Mi od kako smo počeli sa radom (2000) nismo imali više od 10 raketa. Iako kod nas sezona kreće ranije, ništa se ne zna konkretno. Mislim da neće biti većih promena, dakle 3-4 rakete po stanici i to je to.
30.03. Imamo sastanak pa će se znati nešto više. Od prošle godine smo pri MUP-u, tako da nam je rečeno da će na sastanku ove godine biti neko iz policije! Baš me interesuje kako će se postaviti prema krađama koje se dešavaju na stanicama. Skoro da nema stanice da nije bar jednom obijena! >:(
Po stanicama ce se raspolagati sa 40 l otopine
:?: :?: :?:
-
Otopina je za prizemne generatore
Prizemni generatori se pale nekoliko sati prije dolaska oluje. Primjerice upale u 11:00 h a grmljavinski oblaci dodu oko 17:00 h.
Kada se ocekuju vece mogucnosti za nepogodu nekada se pale i do 10 h prije dolaska
1 litra otopine približno treba 1h da izgori
-
Juče bio na sastanku pred novu sezonu. Očekivao sam da će doći neko iz SUP-a kao što je najavljeno, međutim, ništa od toga! Sezona nova, problemi stari. Uglavnom ništa novo u odnosu na prethodne godine. Ovu sezonu započinjemo sa 5 raketa i to je to! :-\
-
uh to je slabo, prakticki imate za jednu pucanje
-
uh to je slabo, prakticki imate za jednu pucanje
Da, ali tako je već nekoliko godina u nazad! :(
-
U Blic-u je juce bio clanak o protivgradnoj zastiti. "Pokrali lansere raketa" je naslov.
Zbog kradje lansera prosle godine, 16 opstina U Vojvodini moze ostati bez zastitie ove sezone. U Radarskom centru Bajsa ukradeno je 35 lansirnih rampi za rakete. Najvise kradje je u Odzacima gde je od devet protivgradnih stanica 4 van funkcije. Dok se ne kupe nove, lansere ce pozajmiti od stanica koje ih imaju u rezervi (a koje su to stanice ne pise).
Svaki uredjaj kosta od 100.000 do 150.000 dinara i narucuju se u seriji od 100 komada. Da li je ova infomracija tacna?
Ljubisa jer se govorilo o ovome na sastanku?
-
Ja sam imao želju da pričamo o ovoj temi da je došao neko iz SUP-a kao što je najavljeno. Međutim, koja svrha da mi pričamo između sebe o toj temi, kada oni koji treba to da čuju nisu tu!!! >:(
I nama su pre nekoliko godina ukrali lanser. Mislim da su onda govorili da taj koji smo dobili košta oko 800-900 evra!
Za 12 sezona, koliko mi radimo, PGS nam je obijena 7-8 puta ... dok neko ne ukrade rakete i sa njima se osakati, neće se ništa preduzimati. Kao kod ove tragedije koja se desila u N.S. Sad svi pametni i svi sve znaju, a niko ništa godinama (možda i decenijama) nije radio po tom pitanju! SRAŠNO!!! :o Tako nam je u svim sverama života! DOKLE VIŠE??? >:(
-
Juče, 15. aprila, počela sezona odbrane od grada 2012.
Nadam se da ćemo imati malo posla ove godine!
-
Nadam se da ćemo imati malo posla ove godine!
rečenica je dvosmislena, zbog ovog "malo" :)
kako god, ja vam želim da nemate puno posla, a ako ga i bude - onda bar da imate čime da ga odradite...
-
rečenica je dvosmislena, zbog ovog "malo" :)
kako god, ja vam želim da nemate puno posla, a ako ga i bude - onda bar da imate čime da ga odradite...
:D Gotovo je nemoguće da sezona prođe bez "akcije" ... ako je tako, onda neka bude što manje posla!
-
Izgleda da ove sezone nema u ''upozorenjima i najavama'' na sajtu RHMZ-a Srbije koje su stanice u praćenju/dejstvu.
-
Izgleda da ove sezone nema u ''upozorenjima i najavama'' na sajtu RHMZ-a Srbije koje su stanice u praćenju/dejstvu.
Ima. Ažurirano je i danas, samo što nema upozorenja. Bilo je neki dan da će lokalno pasti više od 20mm kiše.
RHMZ Srbije 18.04.2012
Trenutno nema aktuelnih upozorenja i najava.
-
^^ ^^ Ne mislim na to Dejo. ;)
Mislim na ono:''Na teritoriji republike Srbije trenutno neka gradoopasnih oblaka''.
-
Nisu jos izbacili ni izvestaje za 2011. godinu, zar ocekujes da ce to poceti na vreme. Ali to ni nije toliko bitno, mozda ni ne budu pisali u "Upozorenja i najave" jer to vec ima u delu "Odbrana od grada".
-
Možda ne mogu da se dogovore :policajac: :-: :kisa
-
(Не)спремни за сезону града
Србија ни ове године нема довољно противградних ракета, али је нешто спремнија него раније. У току је набавка 1.600 противградних ракета, а по станицама је распоређено око 8.500 ракета, што је за петину више него прошле године у ово време. Ипак, то је мање од потреба.
Због недовољно противградних ракета, прошле године су многи, а највише пољопривредници, претрпели огромну штету. Поједине локалне самоуправе због тога су саме финансирале куповину 600 ракета. На почетку ове сезоне, нешто је боља ситуација.
У противградним центрима широм Србије тврде да су спремни да дејствују у случају града.
Миодраг Марјановић из Сектора за ванредне ситуације у Лесковцу каже да су сви системи радио-везе проверени и у функцији. "Ми од овога тренутка можемо бити спремни да делујемо", каже Марјановић.
На почетку сезоне одбране од града свака станица требало би да има по 12 ракета. Међутим, стрелци широм Србије су 15. април дочекали са мање муниције.
Противградни стрелац из Ваљева Милан Весић каже да имају пет ракета за почетак, а прошле године имали су четири.
"То је оно што су преостале залихе из магацина из набавки МУП-а из прошле године. Ми се надамо да ће ова процедура за ову годину бити убрзо завршена", каже Зоран Бабић из Одељења противградне заштите у Ваљеву.
Александар Лазаревић из Одељење за ванредне ситуације у Крушевцу каже да ову сезону дочекују са 730 ракета за разлику од прошле године када је било 620, што у пракси значи да ће у свакој противградној станици у Крушевцу бити по једна ракета више.
У Сектору за ванредне ситуације кажу да је у току набавка 1.600 противградних ракета за шта је из буџета издвојено 50 милиона динара. Објашњавају да је по станицама распоређено око 8.500 ракета, што је за петину више него прошле године у ово време.
Ипак и то је мање од потреба. Да би систем био ефикасан, потребно је између 15 и 17 хиљада ракета. Новца за набавку недостајућих за сада нема.
Начелник Сектора за ванредне ситуације Предраг Марић каже да оно што није успело да се реализује до почетка ове сезоне је да се усвоји закон о противградној заштити који би једном за свагда решио питање финансирања набавки противградних ракета.
Марић каже да би на годишњем нивоу било потребно 15 милиона евра да би се постигао оптимум ракета у свим противградним станицама у Србији.
Штета од града често је већа од износа новца који се улаже у заштиту. Прошле године само у ариљском крају она је процењена на 10-ак милиона евра.
Србија се од града штити једино помоћу противградних ракета. Иако у великој мери помаже, тај систем никада не омогућава стопроцентну одбрану од града.
-
Марић каже да би на годишњем нивоу било потребно 15 милиона евра да би се постигао оптимум ракета у свим противградним станицама у Србији.
15 miliona evra godišnje! Zar nije bolje jednom kupiti ChemBuster za 600 evra i biti zaštićen zauvek? :deda:
-
Juce je bilo bas puno posla na protivgradnim stanicama. 737 ispaljenih raketa, 83 stanice prijavile grad, 32 sugradicu.
http://www.hidmet.gov.rs/latin/odbranagrad/pracenje/izaberi_datum.php?yearID=2012&monthID=06&dayID=10
-
Na teritoriji RC Samoš je u toku preraspodela raketa! (verujem da je tako i ostalim RC centrima) Dakle, strelci koji su ispalili svih pet raketa, dobiće "nove" rakete koje će se uzimati od onih stanica koje nisu pucale! Vraćamo se na staro stanje od prošle ili pretprošle godine kada smo svi imali po tri rakete. Zaista ne vidim smisao ovakvog "mrcvarenja" protivgradne odbrane koja traje već godinama unazad.
Ne znam da li sam ranije pisao, ali evo sada ću ... svaki strelac za svoj rad na PGS dobija mesečno 4000 dinara ili 34,3 evra (po srednjem kursu)! Odgovornost velika, primanja mala ... zaista mislim da je krajnje vreme da se ova država opredeli ... ili, ili ... rad protivgradne na ovaj način nema smisla! Ako neće da daju pare da sistem radi kako treba, onda neka ga ugase!!!
-
Sada cete malo odmoriti dok traje ovaj topli talas. A posle cemo videti da li cete imati dovoljno raketa jer uglavnom posle toplog/tropskog talasa bude jakih oluja.
Stvarno jadno 4000 dinara za takav posao. Bez obzira koliko rakete uticu na oblake vi stitite jako velku povrsinu i sto kazes velika je odgovornost.
-
Sada cete malo odmoriti dok traje ovaj topli talas. A posle cemo videti da li cete imati dovoljno raketa jer uglavnom posle toplog/tropskog talasa bude jakih oluja.
Pa da, ovih dana smo bili često na PGS. Raketa će biti toliko koliko sam napisao, nove niko ne spominje! :-\
Stvarno jadno 4000 dinara za takav posao. Bez obzira koliko rakete uticu na oblake vi stitite jako velku povrsinu i sto kazes velika je odgovornost.
Na stranu to da li rakete utiču na oblake ili ne, u svakom slučaju mi obavljamo taj posao, nekad u pripravnosti i 24h dnevno.
-
Raketa će biti toliko koliko sam napisao, nove niko ne spominje! :-\
Hteo sam reci da kada dodje nov talas nestabilnosti ko zna da li cete imati dovoljno raketa, a ne ocekujem da cete dobiti nove.
-
Ne znam da li sam ranije pisao, ali evo sada ću ... svaki strelac za svoj rad na PGS dobija mesečno 4000 dinara ili 34,3 evra (po srednjem kursu)! Odgovornost velika, primanja mala ... zaista mislim da je krajnje vreme da se ova država opredeli ... ili, ili ... rad protivgradne na ovaj način nema smisla! Ako neće da daju pare da sistem radi kako treba, onda neka ga ugase!!!
Zaista je sramota da ljudi koji su povremeno u pripravnosti po 24h budu ovako plaćeni! Nisam dobro upućen u situaciju u vezi protivgradne zaštite ali znajući da je ta "služba" od marta prošle godine (ako ne grešim) "u nadležnosti" MUPa Republike Srbije mislio sam da situacija nije toliko loša. 4000din... užas, sramota, uvreda za ljude koji to primaju kao "platu"...
-
Zaista je sramota da ljudi koji su povremeno u pripravnosti po 24h budu ovako plaćeni! Nisam dobro upućen u situaciju u vezi protivgradne zaštite ali znajući da je ta "služba" od marta prošle godine (ako ne grešim) "u nadležnosti" MUPa Republike Srbije mislio sam da situacija nije toliko loša. 4000din... užas, sramota, uvreda za ljude koji to primaju kao "platu"...
Često kažem, voleo bih da onaj koji je direktno odgovoran za tih 4000 dinara, jednu noć provede sa bilo kojim strelcem na protivgradnoj stanici kada je "akcija" ... mislim da bi onda priča bila sasvim drugačija!
Nikakve promene se nisu desile od kako smo prešli u nadležnost MUP-a!!!
-
Ako nekome treba zaštita od grada i nevremena neka mi se javi na mejl: [email protected]
Imam iskustvo od 2,5 godine u proizvodnji orgonita i chembustera i za to vreme nijednom nije pao grad u Kosjeriću gde živim i gde imam postavljen chembuster.
Možete pogledati moju stranicu na fejsbuku: http://www.facebook.com/orgonit
Na ovoj stranici pogledajte i albume sa slikama mojih orgonita, chembustera, orgonskih topova i drugih majstorija.
Chembuster se kupuje jednom a ostaće na korišćenje i vašoj deci. Ne zahteva električnu energiju niti baterije za svoj rad i oko njega ne treba nikakvo održavanje.
Ko želi više informacija neka me kontaktira mejlom ili nek pozove 063/86-55-603, Dragomir.
-
Ako nekome treba zaštita od grada i nevremena neka mi se javi na mejl: [email protected]
Imam iskustvo od 2,5 godine u proizvodnji orgonita i chembustera i za to vreme nijednom nije pao grad u Kosjeriću gde živim i gde imam postavljen chembuster.
Možete pogledati moju stranicu na fejsbuku: http://www.facebook.com/orgonit
Na ovoj stranici pogledajte i albume sa slikama mojih orgonita, chembustera, orgonskih topova i drugih majstorija.
Chembuster se kupuje jednom a ostaće na korišćenje i vašoj deci. Ne zahteva električnu energiju niti baterije za svoj rad i oko njega ne treba nikakvo održavanje.
Ko želi više informacija neka me kontaktira mejlom ili nek pozove 063/86-55-603, Dragomir.
(http://media.tumblr.com/tumblr_lwszgmoYUl1qko59q.jpg)
-
Protivgradna odbrana je i juce imala dosta posla: Ukupno je juce ispaljeno 408 raketa.
-
Ispaljeno preko 400 raketa ... http://www.rts.rs/page/stories/sr/story/57/Srbija+danas/1126566/Nevreme+o%C5%A1tetilo+useve.html ... 400 raketa X minimum 200 evra = 80.000 evra. To su i moje i vaše pare koje su iz budžeta otišle u vazduh. Ajde da su nešto uradile nego ništa, sve je uništeno. Bolje da nisu ni pucali.
Chembuster je najjeftiniji način za borbu protiv grada a ujedno je i efikasaniji od raketa. Daleeeeeeeeeeeeko efikasniji.
-
Jel može neko detaljno objašnjenje kako chembuster deluje ??? Taj njegov efekat mi je stvarno neverovatan. :D
-
Molim člana dragospas, koji se zdušno zalaže za pomenuti metod da izloži po kom principu funkcioniše sve to.
-
Šta su chembusteri i kako se prave možete naći na internetu, npr.
http://www.orgonite.info/how-to-make-chembusters.html
http://www.youtube.com/watch?v=dqw7z2JJ-w4&feature=related
Za 2,5 god. koliko se ovim bavim usavršio sam tehniku njihove izrade, koja je različita od ove zvanične, i došao do nekog svog objašnjenja kako chembusteri rade, što je malo duža priča i u neko dogledno vreme ću je objaviti na mojoj stranici na fejsbuku
http://www.facebook.com/orgonit
Efekat dejstva chembustera se ogleda u smirivanju vremenskih nepogoda, i to nisam našao na internetu jer takve efekte niko ne opisuje, već iz eksperimenata i iskustva jer imam postavljen chembuster od proleća 2010. god. u centru Kosjerića, koji je do tada bio poznato gradonosno područje, a sada svuda pada grad a u Kosjeriću ga nema, nema ni nevremena, oluja, poplava i dr. Kiša kad pada onda pada samo "plaha" kiša, bez vetra da je nabacuje na prozor. Kada dolazi oluja u daljini se vide crni oblaci, grmi, seva, a kako se ta oblačna masa približava ona postaje siva pa bela, a grmljavina prestaje. Sve ću to detaljno objasniti u tekstu koji pripremam.
Domet chembustera je 5-10 km u poluprečniku.
Od skoro imam postavljen chembuster i u centru Sremske Mitrovice.
Efekte koje postižu chembusteri pratim i na ovom sajtu
http://www.ilmeteo.it/portale/situazione-immagini-satellite
Locirajte gde se na ovim kartama nalazi Kosjerić i Sremska Mitrovica pa pratite da li se i šta dešava kad oblačna masa dođe do tog područja.
Chembuster se samo postavi na otvorenom prostoru i ne zahteva nikakvo više održavanje, samo da pratite da ga neko ne ukrade. Vek trajanja mu je minimum 50 godina, i sa jednim ulaganjem imate zaštitu svake godine i ne zavisite od države i njenih raketa.
-
Imam iskustvo od 2,5 godine u proizvodnji orgonita i chembustera i za to vreme nijednom nije pao grad u Kosjeriću gde živim i gde imam postavljen chembuster.
To je izuzetno kratak period da bi se dokazalo bilo šta u vezi sa gradom! Pre bih rekao da ste imali sreće, ali dobro, svako ima pravo da veruje u šta hoće!
Malo sam pogledao na netu ovu temu i moje mišljenje je da ovo "nema veze sa životom"!!!
Da ovo stvarno funkcioniše, ja bih svakom gradu poklonio po jedan ... nema ti bolje reklame ... posle bi imao posla koliko hoćeš! :super:
-
Nije kratak period iz više razloga.
Prvo, pre desetak godina Kosjerić je bio jedno od retkih područja u Srbiji gde obavezno svake godine padne grad, i to ne jedan već najmanje tri grada padne godišnje, jakih.
Drugo, ozbiljan sam čovek da bi ovako izletao u javnost sa nečim u šta nisam siguran pa da mi se posle narod smeje. Chembuster je jedna veća i jača verzija orgonita. Kada sam počeo da ih pravim i ja sam isto bio sumnjičav i hteo sam prvo da se uverim da ovo funkcioniše. Uradio sam puno eksperimenata i pisao bih ceo dan kada bih hteo sve da ih navodim, ali izdvojiću od svega toga samo sledeće, što će nadam se biti dovoljan dokaz: kada digitalnim uređajem za merenje zračenja mobilnih telefona izmerite zračenje nekog mobilnog telefona i onda izmerite ponovo zračenje tog mobilnog telefona ali kada je orgonit pored njega, zračenje se smanjuje za 50-90%, zavisno od mobilnog telefona i vrste orgonita koji pored njega stavite. Ove eksperimente sam radio sa profesorom koji je stručnjak za merenje zračenja mobilnih telefona i on je potvrdio da moji orgoniti nedvosmisleno efikasno deluju na neutralisanju zračenja mopbilnih telefona. Onda sam u Beogradu izveo sličan eksperiment i dokazao da moji orgoniti smanjuju kućna zračenja, tj. zračenja podzemnih voda, hartmanova zračenja i kerijeve struje. Ako imate ili znate nekog ko ima uređaj za merenje nekih od ovih zračenja javite se pa ću vam dokazati ovo što pričam. Ti eksperimenti su vršeni sa orgonitima koji deluju lokalno, u okruženju gde se nalaze. Chembusteri slično deluju ali svu svoju aktivnost usmeravaju visoko u atmosferu, i pod njihovim uticajem dolazi do razbijanja gradonosnih oblaka.
2,5 godine su u Kosjeriću dovoljan dokaz. Da je bilo koji drugi grad u Srbiji složio bih se da treba još vremena, ali za Kosjerić ne.
-
^^
Kosjeric se svakako nalazi u jednoj od gradobitnijih oblasti, narocito posto se oblaci u zapadnoj i jugozapadnoj struji premestaju iz Bosne koja je nebranjeno podrucje. Tako, cesto mogu da naidju i razvijeni visecelijski oblaci sa krupnim gradom, kada je odbrana od grada jalova. Iako ne znam tacne podatke o klimatologiji Kosjerica, mislim da je tako.
Ja bih voleo da se izloze jasni argumenti, koji nedvosmisleno ukazuju da ovaj sistem odbrane ima utemeljenje u zakonima fizike (prirode). Tako bi se otklonila svaka sumnja da je u pitanju puka slucajnost ili nagadjanje.
Inace me zanima, sve i da postoji neka veza izmedju pomenutog chembuster-a i gradonosnih oblaka, kakve sad to ima veze sa elektromagnetnim zracenjem mobilnih telefona?
-
Zvanično tumačenje kako chembusteri funkcionišu je da zrače orgonskom energijom. Postojanje te energije je otkrio Vilhelm Rajh u prvoj polovini prošlog veka, ali niko posle njega nije potvrdio niti mogao da dokaže postojanje te energije ili možda nije hteo to da uradi.
Ono što ja mislim je da orgoniti i chembusteri efekat postižu uz pomoć kristala koji se u njima nalaze. Kristali imaju piezoelektrični efekat tj. sposobnost da pod pritiskom stvaraju slabu struju u određenoj frekvenciji. Taj piezoelektrični efekat se javlja kada se smola od koje se izrađuju orgoniti i chembusteri stegne, a onda se ta frekvencija pojačava u metalu koji se nalazi oko kristala. Dakle, orgoniti i chembusteri se izrađuju od metala u kojima se na određeni način slažu metali i kristali. Orgoniti tu frekvenciju šalju neposredno u okolinu a chembusteri je usmeravaju u visine.
Mobilni telefoni imaju visokofrekventno a podzemne vode imaju niskofrekventno zračenje. Oba ta zračenja poništavaju orgoniti svojim zračenjem odn. svojom frekvencijom. Sve frekvencije se dele na one koje imaju blagotvoran efekat na čoveka (sama Zemlja ima svoju odreženu frekvenciju) i frekvencije koje mogu biti štetne po čoveka i druga živa bića (mobilni telefoni i dr.) Zato se javljaju razni poremećaji (tumori, glavobolje, depresija, visok krvni pritisak i dr.) kod čoveka ljudi koji žive u blizini baznih stanica mobilne telefonije, trafostanica, dalekovoda, spavaju nad podzemnim vodama i ostalo.
Ja sam eksperimentima dokazao da orgoniti zrače blagotvornom frekvencijom za čoveka i druga živa bića. Pčele su u prisustvu orgonita pitome, nisu agresivne, bolje rade, društvo postaje jače i otpornije, daju više meda, mleča, polena, itd. Biljke bolje rastu. Ovde možete videti neke od eksperimenata koje sam vršio na biljkama
http://www.facebook.com/media/set/?set=a.161190583919116.28231.160994950605346&type=3
Čovek bolje spava kada je u njegovoj blizini orgonit jer su tako u njegovom okruženju neutralisana negativna zračenja.
A kakve to ima veze sa oblacima?
Prvo morate da znate dve stvari:
1. Šta su chemtrails - hemijski tragovi iz aviona (potraćite na internetu)
2. Šta je to HAARP (isto potražite na internetu)
U hemijskim tragovima se pored otrova nalaze i važne dve komponente, jedna su joni, koji atmosferu čine elektroprovodljivom i tako omogućavaju HAARP-u da kroz takvu naelektrisanu atmosferu šalje razne elektromagnetne frekvencije, od zemlje do jonosfere i od jonosfere nazad na neki deo planete. Inače, kroz nenaelektrisanu ili slabo naelektrisanu atmosferu kakva je naša HAARP ne bi mogao ostvariti neki veliki uticaj. Te frekvencije koje šalje HAARP imaju razne efekte, a između ostalog i da stvaraju, pojačavaju i usmeravaju vremenske nepogode, oluje, tornada i ostalo. Druga komponenta hemijskih tragova je supstanca koja navlači na sebe vodu pa su vlažne vazdušne mase koje se stvaraju nekoliko puta zasićenije vodom nego što je to priroda odredila. Zato se često dešava da kada padne kiša stvori se tolika količina vode da čovek prosto ne može da veruje odakle je došla. Dakle, povezanim sistemom hemijskih tragova i HAARP-a svetski moćnici su u stanju da stvore oluju koja je nabijena vodom i jako naelektrisana.
Kako deluje chembuster? On deluje tako što svojom frekvencijom radi ono što visoki C uradi sa staklenom čašom. Hemikalije koje su zadužene da drže vodu više to nisu u stanju da rade i voda se lagano otpušta iz oblaka što se manifestuje laganom kišom. Elektricitet koji se nalazi u oblacima se neutrališe i više nema munja ni gromova.
Da se nešto dešava sa vodom može se videti i u eksperimentu u kom iz česme sipate vodu u dve čaše, jednu čašu stavite na orgonit a drugu čašu držite podalje od orgonita. Posle samo 5 minuta kada probate čašu koja nije bila na orgonitu osećate lagan ukus koji obično ima česmovača, dok je voda koja je bila na orgonitu pitkija, mekša, i nema ukus. Mlada rakija, tkzv. "drska" posle 5 minuta na orgonitu dobija ukus kao da je nekoliko godina odležala u buretu.
Pokušao sam još krajem 2010. god. da stupim sa ljudima iz RHMZ-a i napravim neku saradnju da zajedno otkrijemo precizan mehanizam delovanja chembustera, i probao sa ljudima sa hemijskog faulteta da utvrdimo šta se tačno dešava u vodi ali nisam uspeo. Uradiću i to kada nažem ljude pogodne za saradnju, a do tada mi ostaje samo da sam eksperimentišem.
-
Stvarno je neverovatan podatak da u Kosjericu nije pao grad, 2 godine. . .
Ja ne mogu da zamislim da u Ivanjici u samom gradu ne padne grad ili sugradica nekoliko puta godishnje,a u opstini i selima su redovne velike stete od grada svake godine. ..
Ne znam da li bi taj chembuster mogao da zastiti od na primer onakvog oblaka koji je prosle godine pogodio Ivanjicu tj zaseok Lisa 10 km od centra grada,kada su padale ledene lopte i bio unisten svaki krov na kucama ni jedan crep nije ostao,prozori fasade, i sva kola koja su se tu nasla tu su unistena. . o vocu da ne govorim. . .
Objasnjenje je bilo da je ispaljeno mnogo raketa ali da takvom oblaku rakete nisu mogle nista. . .
Ne znam na koliko podrucije deluje to cudo i koliko kvadratnih kilometera je u stanju da zastiti svojim delovanjem ?
A posto drzava nema dovolljno raketa da zastiti ovo malo privrede sto je ostalo a da, ljude koji imaju toliku odgovornost i znanje(treba razmisljati i o avio saobracaju i o oblacima i o usevima) i jedini se istinski bore protiv nepogoda placa tako malo i potcenjivacki a pare izdvojene za borbu protiv nepogoda trpa u ko zna cije sve dzepove,i onda jedino ispastaju seljaci,i ljudi zaposleni u protivgradnoj sluzbi,na koje se svali sva krivica a koji nizu krivi ni malo. . . onda po meni treba ukinuti protivgradnu sluzbu,da prestanu izdvajanja za to,treba svaka opstina da potpise ugovor sa privatnicima poput Dragospasa, . .
Da se privatniku daju pare,i da se on automatski obavezuje da u slucaju stete na vocnjacima i povrtnjacima u branjenom podruciu vrati pare i o svom trosku nadoknadi stetu, ostecenima. . .
i svake sezone novi ugovor,ili da se to resi osiguranjem ko u sloveniji,a ne vise kuknjava na rakete,ljude i stetu od grada. . .
-
Srbine, eto vidiš i sam, iz našeg si kraja, znaš da je to gradonosno područje. Ako znaš nekog iz Kosjerića pitaj ga kada je zadnji put bilo grada.
Jedan chembuster, bar ovaj koji ja proizvodim, efikasno štiti u poluprečniku od 5 km, a dejstvo mu postepeno slabi do 10 km u poluprečniku. Moguće je pod određenim vremenskim prilikama da dejstvo bude i veće pa se to može videti na satelitskim slikama
http://www.ilmeteo.it/portale/situazione-immagini-satellite
a često se dejstvo vidi "nizvodno" od chembustera, tj. ako oblačna masa naiđe na primer sa zapada onda se istočno od chembustera može videti "rupa" ili smanjenje oblačnosti i intenziteta oblaka jer se prelaskom preko područja gde je chembuster intenzitet oblačnosti smanji pa se u daljem preletu ne vidi oblačnost tog intenziteta već puno slabijeg. Različite su situacije koje se mogu videti pa je potrebno ovaj sajt pratiti u nekom dužem periodu da bi se prvo upoznali sa samim varijacijama a onda i sa efektima koji se mogu primetiti.
-
Efekte možete pratiti i na području Sremske Mitrovice jer u centru S. Mitrovice imam postavljen još jedan chembuster.
-
U hemijskim tragovima se pored otrova nalaze i važne dve komponente, jedna su joni, koji atmosferu čine elektroprovodljivom i tako omogućavaju HAARP-u da kroz takvu naelektrisanu atmosferu šalje razne elektromagnetne frekvencije, od zemlje do jonosfere i od jonosfere nazad na neki deo planete. Inače, kroz nenaelektrisanu ili slabo naelektrisanu atmosferu kakva je naša HAARP ne bi mogao ostvariti neki veliki uticaj. Te frekvencije koje šalje HAARP imaju razne efekte, a između ostalog i da stvaraju, pojačavaju i usmeravaju vremenske nepogode, oluje, tornada i ostalo. Druga komponenta hemijskih tragova je supstanca koja navlači na sebe vodu pa su vlažne vazdušne mase koje se stvaraju nekoliko puta zasićenije vodom nego što je to priroda odredila. Zato se često dešava da kada padne kiša stvori se tolika količina vode da čovek prosto ne može da veruje odakle je došla. Dakle, povezanim sistemom hemijskih tragova i HAARP-a svetski moćnici su u stanju da stvore oluju koja je nabijena vodom i jako naelektrisana.
Kako deluje chembuster? On deluje tako što svojom frekvencijom radi ono što visoki C uradi sa staklenom čašom. Hemikalije koje su zadužene da drže vodu više to nisu u stanju da rade i voda se lagano otpušta iz oblaka što se manifestuje laganom kišom. Elektricitet koji se nalazi u oblacima se neutrališe i više nema munja ni gromova.
Elektromagnetna teorija objasnjenja atmosferskih procesa (i uticaja na vreme) postoji i neki ljudi u Srbiji se bave time, ali treba naglasiti da je takva postavka odbacena od strane akademske zajednice i vazecih naucnih krugova u svetu iz oblasti meteorologije. Za to postoje i dokumentovani razlozi, a i teorija koja objasnjava nastanak oblaka koji izazivaju nepogode je prilicno razvijena u drugoj polovini 20. veka i jako malo stvari je ostalo nerazjasnjeno (neke nece moci nikad ni da se razjasne). Takodje i proces formiranja grada u kumulonimbusnim oblacima je prilicno jasan, a protivgradna odbrana utemeljena na poznavanju mikrofizickih procesa u oblaku je dala u puno slucajeva zavidne rezultate.
Dalje, atmosfera tj. vazduh moze da sadrzi u sebi samo odredjenu kolicinu vodene pare i zakon koji opisuje maksimalnu kolicinu vodene pare je poznat kao Klauzijus - Klapejronova jednacina. Taj zakon kaze da je jedini faktor od koga zavisi kolicina vodene pare u vazduhu, upravo - temperatura vazduha. Izuzetak od ovoga su oblasti uzlaznih struja u oblacima gde se odvijaju procesi naglog sirenja i hladjenja vazduha, kada u kracem periodu vazduh postaje prezasicen vodenom parom, ali se to prezasicenje meri 1-2 procenata, dakle rel. vlaz vazduha je tu oko 101 % (i to je retko).
Voleo bih da vidim merenja, koja pokazuju tolika prezasicenja, izazvana prisustvom odredjenih hemijskih supstanci u vazduhu.
Zar nije logicno da ako se oblak sa natprirodnim sadrzajem vode krece preko oblasti, na kojoj ne moze svu tu vodu da drzi suspendovanu u vazduhu (zbog uticaja tog predmeta), da bi onda upravo ta podrucja ''pod zastitom'' imala najvece kolicine padavina, zajedno sa ledom prethodno formiranim?
-
Geoinženjering se ne odvija bez znanja samog naučnog meteorološkog vrha, tako da to što oni negiraju mogućnost veštačkog izazivanja vremenskih nepogoda ne znači ništa naprotiv ove teorije već može samo da ide njoj u prilog. Da budemo realni, pored svog znanja i tehnike koju svet danas poseduje tvrditi da je nemoguće izazvati vremenske neprilike je smešno.
Ja nisam meteorolog, po profesiji sam doktor veterinarske medicine a ovim se bavim čisto iz hobija i entuzijazma zajedno sa mojim bratom i ocem koji su takođe doktori veterinarske medicine.
Kada bi se neko iz oblasti meteorologije priključio ovim eksperimentima sigurno bi popunio rupe koje ja ne mogu da objasnim, ali mislim da se ovde ne mogu prmenjivati klasične teorije koje važe u meteorologiji pod prirodnim uslovima jer se u kretanje ovih parametara uključio čovek. Zato sada i imamo toliko promašenih prognoza jer po sili prirode trebalo je vreme biti ovako, a onda ispadne sasvim drugačije.
Pa i ta zasićenost vazduha važi po prirodnim zakonima, kada u vazduhu nema ovih supstanci koje avioni rasipaju po nebu. Zato mislim da je moja teorija sasvim moguća.
Kada se takva masa približava chembusteru ona počne da otpušta višak vode, ali se to dešava postepeno, i s obzirom da takva oblačnost obično brzo putuje, višak vode se otpusti na velikoj površini i zato ne dolazi do poplava, a onaj procenat vode koji atmosfera prirodno može da nosi ostaje u oblacima i putuje dalje.
-
Znaci opet prica o chemtrails, ne mogu da verujem...
Inace, nigde se na satelitskim snimcima ne vidi to o cemu ti pricas.
-
Da bi prihvatio istinu moraš biti otvoren za nju. I pored očiglednog dešavanja na nebu ti imaš odbojan stav prema chemtrails-ima. Ako želiš da saznaš nešto novo moraš promeniti stav.
Na snimcima se ništa ne može videti kada je čisto nebo. Ali evo sada se približava oblačnost sa zapada, posmatraj u narednim satima šta će se dešavati.
-
Cim neko pocne sa "moras biti otvoren za istinu" tu nesto nije kako treba. Ako imas potrebne argumente i cinjenice faktor "otvorenosti" ne igra nikakvu ulogu, ni ovde ni bilo gde drugde u nauci. Ili jeste ili nije.
Na nebu se ne desava nista neobicno, a ljudi su sasvim lepo objasnili sta i kako u jednoj od tema.
Ja bih voleo da vidim neki validan dokaz o postojanju orgonske energiji, kao i validan dokaz hemijskog sastava toga sto zovete chemtrail.
-
Faktor "otvorenosti" i te kako u ovakvim slučajevima igra važnu ulogu. Neki ljudi veruju samo onome što im se servira na televiziji i u novinama. Ako svetski moćnici truju narod i prave havarije, logično je da se to neće pojaviti u medijima, jer su svi mediji pod njihovom kontrolom. Tada jedino ostaje da čovek bude otvoren i sam uoči šta mu rade iznad glave.
Sad, neki ljudi, sve da ne vide prst pred okom od hemikalija koje bacaju sa neba, neće prihvatiti istinu. Onda traže od mene dokaze. I šta ja sad treba da radim? Da prizemljim avion i uzimam uzorke? Pa sve i da se to desi, šta ćeš posle reći? Da je pitanje jesam li to uzeo iz aviona ili sam poturio neki otrov?
Ja ti pokažem crno a ti vičeš da je belo. U nastavku konverzacije bih te, jednako kao što ti meni tražiš dokaze "ZA", molio da pružiš dokaze "PROTIV". Da vidimo za početak u kojoj je to temi, ko i šta rekao i tako očigledno objasnio da se na nebu ne dešava ništa neobično, i koje je dokaze za to izneo. Ili onome ko iznese stav koji se tebi sviđa ne trebaju nikakvi dokazi, samo da se "lepo objasni", a onome ko iznese stav koji se tebi ne sviđa trebaju "validni dokazi hemijskog sastava" i dr. Pravila moraju biti jednaka za sve.
-
Onda traže od mene dokaze. I šta ja sad treba da radim?
Da pokazes dokaze.
Da prizemljim avion i uzimam uzorke? Pa sve i da se to desi, šta ćeš posle reći? Da je pitanje jesam li to uzeo iz aviona ili sam poturio neki otrov?
Cekaj, a kako uopste znas o cemu se radi?
U nastavku konverzacije bih te, jednako kao što ti meni tražiš dokaze "ZA", molio da pružiš dokaze "PROTIV".
Zasto ja da pruzam bilo kakve dokaze?
Ja ne iznosim tvrdnju, osim mozda tvrdnje da su to obicno contrailsi, za koje je odlicno poznato kako nastaju.
Dakle, onaj ko tvrdi je duzan da to potkrepi dokazima.
Da vidimo za početak u kojoj je to temi, ko i šta rekao i tako očigledno objasnio da se na nebu ne dešava ništa neobično, i koje je dokaze za to izneo.
http://www.serbianmeteo.com/forum/index.php/topic,2029.0.html
I kao sto rekoh - teret dokazivanje je na onome ko iznosi tvrdnju.
a onome ko iznese stav koji se tebi ne sviđa trebaju "validni dokazi hemijskog sastava"
Normalno, nego sta drugo? Mislim, mozemo mi da gledamo u pasulj ili soljicu, ali to nije naucni dokaz.
-
Za tebe je "lepo objašnjeno" nešto što zauzime dve strane foruma i gde dve strane iznose suprotne stavove od kojih jedna strana pokazuje brdo slika zamagljenog neba od otrova koji avioni ispuštaju, a druga strana u kojoj si ti glavni lik traži dokaze. I to sve je za tebe dokaz nečega i lepo objašnjeno?
Ajde ovako. Vidiš i sam da ovo ničemu ne vodi. Ti si rekao svoj stav, ja sam svoj i neka na tome ostane...
-
Lepo je objasnjeno kako i zasto nastaju contrailsi i kako i zasto se zadrzavaju krace ili duze. I da, normalno da cu da trazim dokaze za ovakve stvari. Znaci, uzmi pa lepo dokazi da je to sto je "zamagljeno" otrov. Dokazi sta je u onome sto mi naivno mislimo da je vodena para. Dokazi da su to neobelezeni avioni.
-
Mislim da zaraza ima pravo. Čim dodjemo na teren tzv. Teorije zavere (chemtrails,...), onda pocinju price: veruj mi, vidi se, itd.
Ja sam zeleo eksplicitne dokaze, iako imam svoj stav o svemu ovome. Svakome dajem podjednaku sansu da me ubedi u nesto, ali cvrste dokaze ne vidim, pa cak ni fizicki realnu pretpostavku da ista od ovoga ima smisla. Sve najbolje.
-
(http://www.hidmet.gov.rs/podaci/radarska_slika/UZ__20120625_135241_2_9km.png)
Inace, na ovoj radarskoj slici je Kosjeric potpuno pokriven oblacima.
-
Mislim da zaraza ima pravo. Čim dodjemo na teren tzv. Teorije zavere (chemtrails,...), onda pocinju price: veruj mi, vidi se, itd.
Nisam rekao "veruj mi" rekao sam da treba biti otvoren i videti dalje od onoga što serviraju mediji. Ako izađeš napolje i pada kiša, a na televiziji kažu da je sunčano, šta će za tebe biti istina? Isto tako ako vidiš da avion iza sebe ostavlja trag koji ne nestaje posle par sekundi kako je to normalno, već ostaje na nebu satima i gomila takvih tragova kad se izukršta i napravi izmaglicu, šta će za tebe biti istina?
Inace, na ovoj radarskoj slici je Kosjeric potpuno pokriven oblacima.
I šta sad sa ovim hoćeš da kažeš?
Pazite sad ovako, postoji realna mogućnost da nas truju sa neba, čime je svako od nas ugrožen. I sad neko iz nepoznatih razloga, valjda samo da bi terao kontru, pokazao koliko neko ne zna ili pokazao koliko on zna, zastupa tezu da nas niko ne truje a i njega samog možda truju. Kažem možda, možda ga i ne truju, ali ako postoji i najmanja mogućnost da ga truju, umesto da pokuša da nađe odgovor da li ga stvarno truju i da li neko ugrožava njegovo zdravlje i zdravlje njegove dece, on hoće svima da dokaže da nema trovanja. Da li bi to običan čovek uradio. Mislim da ne bi, već samo neko ko ima interesa da se misli da nas niko ne truje i ko će sve učiniti da onoga ko pokuša da iznese istinu predstavi kao paranoika i onoga ko mlati praznu slamu. Kakvog interesa procenite sami.
Zaraza se ponaša kao neki vladar ko samo sedi a drugi su dužni na poslužavniku da mu donose poklone i ponude (čitaj - dokaze). Pa onda kaže: ovo mi se ne sviđa..... ni to.... ovo je glupost..... ovo nema blage veze sa životom.... ovo svi znaju da nije istina..... ovo nisu dokazi.... i tako dalje.
Postavlja se pitanje šta bi za njega bio dokaz. Verovatno ne bi bio ni sa čim zadovoljan.
Ali da se vratimo na početak ove konverzacije i dokaza koje sam dao na početku i koji su u vezi sa temom na kojoj se nalazimo.
U Kosjeriću već treću godinu za redom nije pao grad. Svi se čude kako je to moguće a onda tema ode u sasvim drugom pravcu kako bi se otišlo od ovih konkretnih dokaza.
Dakle, kada u Kosjeriću bude pao grad ja ću reći izvinite ljudi, pogrešio sam, ovo moje čudo ne radi, a do tada nema potrebe da iznosim bilo kakve dodatne dokaze. Objasnio sve što se po mom mišljenju događa u vezi chembustera, jer to je maksimalno koliko mi trenutno mogućnosti dozvoljavaju i više od toga za sada ne mogu.
Čak i da ne znam da kažem jednu jedinu rečenicu u vezi dejstva chembustera, to ni u kom slučaju ne znači da oni ne rade.
Dokaz za to je da moje dvorište nije videlo grada 2,5 god. a videćemo kako će se ova godina završiti, kao i buduće sezone. Pitanje je samo koliko će vam godina trebati da se uverite da ovo radi. Možda ćete 2022. reći: "ih, pa tvoja proba traje tek 12 godina, to je nama malo, trebaju nam neki konkretni dokazi".
Umesto da ste se konkretno zainteresovali da ovo vidite i probate, pa ako ne radi tj. ako vam padne grad ili se desi nevreme u vašem dvorištu da kažete ovaj je prevarant, vi odmah gazite moj 2,5-ipogodišnji rad, trud i trošak, jer svako eksperimentisanje osim intelekta, planiranja, vremena i zalaganja zahteva i finansijske troškove.
Lako je sedeti i omalovažavati drugoga, to ne traži nikakvu posebnu pamet ni umeće, a ja to umem i bolje od vas. Ali na ovom svetu se ceni samo ono što konkretno uradite, a omalovažavanje ostavite u svojoj kući...
-
Isto tako ako vidiš da avion iza sebe ostavlja trag koji ne nestaje posle par sekundi kako je to normalno,
Pre svega, nije istina da contrail nestaje posle par minuta.
Zaraza se ponaša kao neki vladar ko samo sedi a drugi su dužni na poslužavniku da mu donose poklone i ponude (čitaj - dokaze).
Pa normalno. Necu ja da radim tvoj posao.
Sta mislis, ako hoces da se povezes sa RHMZ da ce oni da umesto tebe istrazuju ove pojave? Jok, bato, trazice ti detaljnu dokumentaciju o tome o cemu govoris, jer nikome ne pada na pamet da gubi svoje vreme radi sumnjivih teorija.
Takodje, duzan si da pruzis dokaze onima kojima mislis da prodas svoj uredjaj.
Postavlja se pitanje šta bi za njega bio dokaz. Verovatno ne bi bio ni sa čim zadovoljan.
Sad cu da ti pokazem koji tip izjave nije dokaz:
U Kosjeriću već treću godinu za redom nije pao grad.
...
Dokaz za to je da moje dvorište nije videlo grada 2,5 god.
Znaci, bez neke detaljnije analize, ovo je tvoja izjava koja ne znaci nista. I ja mogu da kazem da u mom kraju nije bio grad vec godinu dana samo zato sto sam ja zapalio veliku vatru.
Ko te omalovazava? Zasto svi teoreticari zavere krenu da se zale kako ih neko omalovazava cim im neko trazi dokaze za njihove izjave?
Zna se kako stvari idu u nauci.
Naucnik kaze "E, ona tamo zvezda ima oko sebe dve planete", a ostatak naucnog sveta mu kaze "Dokazi ti to nama bato, da vidimo mi to". I onda on pokaze postupak, pokaze kako i zasto je to zakljucio, pa mu se otkrice prizna. Ukoliko odbije da dokaze cela naucna zajednica ima pravo da ga nazove diletantom. Jos ako pocne sa izjavama "Dokazite vi da ta zvezda nema 2 planete", e onda nastaje kompletna komedija.
-
I šta sad sa ovim hoćeš da kažeš?
Locirajte gde se na ovim kartama nalazi Kosjerić i Sremska Mitrovica pa pratite da li se i šta dešava kad oblačna masa dođe do tog područja.
Ok, kakav efekat ocekujemo?
-
Pre svega, nije istina da contrail nestaje posle par minuta.
Istina je!
Neću se više baviti tvojim skretanjem teme u drugom pravcu.
Od sad ću samo nuditi konkretne dokaze.
^^
Kosjeric se svakako nalazi u jednoj od gradobitnijih oblasti, narocito posto se oblaci u zapadnoj i jugozapadnoj struji premestaju iz Bosne koja je nebranjeno podrucje. Tako, cesto mogu da naidju i razvijeni visecelijski oblaci sa krupnim gradom, kada je odbrana od grada jalova. Iako ne znam tacne podatke o klimatologiji Kosjerica, mislim da je tako.
Ovo je rečeno i to je istina.
Od kako sam postavio chembuster u svoje dvorište grada više nema, i ništa me drugo ne interesuje. Kako, zašto, kuda, ko, s kim, s čim.... vidim da si pametan i informisan pa traži sam odgovore na ta pitanja.
Za mene su bitni samo efekti.
A ti pali vatre koliko god hoćeš.
Chembuster deluje i to je to. Ko voli nek izvoli...
-
Dobro, necemo vise o chem/contrailsima nego o odbrani od grada. Ima druga tema o tome.
Spomenuo si satelitsku sliku i rekao da pratimo situaciju.
Ja te pitam, sta da gledamo, kakve efekte da ocekujemo? Kako cemo znati da se desilo to sto se desilo (ili se nije desilo)?
-
Spomenuo si satelitsku sliku i rekao da pratimo situaciju.
Ja te pitam, sta da gledamo, kakve efekte da ocekujemo? Kako cemo znati da se desilo to sto se desilo (ili se nije desilo)?
I mene to interesuje ... dakle, ako sam dobro razumeo, ovako bi trebalo da izgleda teritorija koja je sigurna ... manji krug je 10km u prečniku a veći 20km.
(http://img19.imageshack.us/img19/1701/kosjeric2.jpg)
Po tome je i Priboj skoro na ivici kruga (Kosjerić-Priboj otprilike 6km) ... onda se može reći da je i Priboj prilično zaštićen?
Da li to znači da na ovoj teritoriji ne možemo da vidimo nešto kao na primer ovaj oblak što je bio kod Virovitice u Hrvatskoj?
(http://img444.imageshack.us/img444/5474/viroviticaoblak.png)
Ustvari, hajde napiši koliko se maksimalno može razviti oblak na toj teritoriji ... ili se uopšte ne razvija? Znači mene sada interesuju konkretni podaci!
Da li je ovde uspešnost 100% ili može da "omane" kao kod klasične protivgradne odbrane? Može li da bude sugradice ili je i ona isključena? Nemoj posle da bude ... znaš deluje u 99% slučajeva, a eto desilo se da je baš tada zatajio!
-
Manjak raketa, grad preti Izvor: RTV (http://www.rtv.rs/sr_lat/vojvodina/novi-sad/manjak-raketa-grad-preti_327462.html)
-
I mene to interesuje ... dakle, ako sam dobro razumeo, ovako bi trebalo da izgleda teritorija koja je sigurna ... manji krug je 10km u prečniku a veći 20km.
Po tome je i Priboj skoro na ivici kruga (Kosjerić-Priboj otprilike 6km) ... onda se može reći da je i Priboj prilično zaštićen?
Da li to znači da na ovoj teritoriji ne možemo da vidimo nešto kao na primer ovaj oblak što je bio kod Virovitice u Hrvatskoj?
Ustvari, hajde napiši koliko se maksimalno može razviti oblak na toj teritoriji ... ili se uopšte ne razvija? Znači mene sada interesuju konkretni podaci!
Da li je ovde uspešnost 100% ili može da "omane" kao kod klasične protivgradne odbrane? Može li da bude sugradice ili je i ona isključena? Nemoj posle da bude ... znaš deluje u 99% slučajeva, a eto desilo se da je baš tada zatajio!
Prvo, Priboj se nalazi jugozapadno od Zlatibora, dole kod Nove Varoši. A taj na karti nacrtan Priboj može biti neko selo, ali nikad čuo za njega iako ga ima na skoro svakoj karti. Mislim da je pre neka greška. Čuo bi za njega da postoji.
Drugo, ne znam šta ste se svi uhvatili za te oblake. Nikad nisam rekao da ovo uništava oblake niti sam rekao da iznad mesta gde se nalazi chembuster nema oblaka i da je stalno sunčano. Pa to je suludo. Chembuster ne utiče na prirodne oblake.
Lepo sam objasnio na prethodnoj stranici šta se može videti na satelitskim snimcima i šta se može očekivati kao efekat na oblacima.
Ja sam ovde na ovaj forum došao još pre godinu dana (strana 10. - 29. Jul 2011. god.) ali ste se tada svi pravili ludi. Ok, nema veze, meni se nigde ne žuri. Posle godinu dana opet se javljam. Sada već privlačim vašu pažnju. Ali, postoji izgleda jedan problem. Kako sad jedan doktor veterinarinarske medicine nama stručnjacima da objašnjava kako se bori protiv grada kad mi tolike godine ispucavamo rakete i borimo se protiv te nemani. Pa valjda bi mi znali da tako nešto može.
To je izgleda problem koji vas muči.
Vi se svi ovde plasirate kao neki stručnjaci, a ja treba da se osećam kao na verifikacionoj komisiji, pa da mi vi "stručnjaci" kažete da li chembuster može ili ne može da radi.
Pa ja sam došao da vam pružim malo informacija i da nešto novo saznate, a ne da mi vi dajete sertifikat.
Vi mene možete samo da pitate: "gospodine doktore, možete li nam objasniti ovo ili možete li nam objasniti ono..."
A da me tako propitujete ko na nekom ispitu... pa ja sam završio fakultet, i sa ispitima sam takođe završio.
Imam 35 godina, a sve što o vama vidim je da ste uglavnom mlađi od mene za jedno 10 godina.
Sad ćemo da vidimo čime ste vi to zaslužili da se ponašate kao stručnjaci. Šta vas čini stručnjacima?
Koliko sam ukapirao na ovaj forum ste došli zato što radite na protivgradnim stanicama. Da li vas to čini stručnjacima? Da li se ispaljivanjem protivgradnih raketa nekom magijom automatski stiče znanje iz meteorologije pa ste kompetentni da dajete stručna mišljenja u vezi svih inovacija u toj oblasti? Da li broj ispaljenih raketa znači nešto? Da li je kompetentniji za davanje stručnih mišljenja onaj koji ima više ispaljenih raketa?
Mislim da ste mnogo sebi dali za pravo.
Možda i grešim, možda ste vi svi u stvari diplomirani fizičari, hemičari, itd. Ne znam. Ajde da vidimo. Neka svako kaže šta ima od obrazovanja pa ćemo nastaviti komunikaciju.
Ovo nije prvi forum na koji sam došao i potegao priču o chembusterima. Nije, ne sekirajte se. Ali na svakom forumu se nađu tako neki koji sve znaju. Ma nema šta ne znaju, suva inteligencija.
I onda mene pitaju: kako utvrđuješ da ovo radi? Pa kako bi ste vi kao takvi stručnjaci to utvrdili? Sve znate. Pa izvolite onda sami, na satelitskim snimcima ili kako bilo, dokažite da ovo radi ili ne radi. Ja sam krenuo praktično od nule. Ove rezultate i tehnologiju izrade niko u svetu nije postigao. Niko mi nije rekao kako da utvrdim dejstvo niti šta mogu da očekujem. Sve sam sam uradio. I sada vam iznosim deo tog iskustva a vi hoćete još. Hoćete sve. E pa ne može. Polako. Žurite li negde? Mladi pa nervozni. Hoće sve na brzinu. Kad počnete da cenite tuđe vreme, rad i trud onda ćete dobiti i informacije.
Ja mogu opet da dođem tek sledeće godine. Da podvučemo novu crtu pa da vidimo kakvi su rezultati. Koliko je kod vas palo grada a koliko kod mene. Opet kažem, ni 20 godina bez grada vam ne bi bio dovoljan dokaz.
To što vi niste za nešto čuli i niko vam nije rekao da tako nešto postoji, ne znači da to ne deluje.
To samo znači da vi za to niste čuli i niko vam nije rekao da tako nešto postoji.
Da ponovimo gradivo:
Imam jedan chembuster postavljen u Kosjeriću, jedan u Sremskoj Mitrovici. Gde je postavljen chembuster nema grada u poluprečniku 5-10 km. To ne odgovara ovima što rade na protivgradnim stanicama jer gube posao, ali odgovara ljudima koji imaju kuće, automobile. voćnjake, njive, plastenike, i dr. jer im grad napravi veliku štetu na krovovima, automobilima, voćnjacima, njivama, plastenicima i dr. Štetu ne mogu da nadoknade, a moraju dodatne troškove da imaju za opravku krovova, automobila, plastenika, moraju da prskaju oštečeno voće da ne bi trulilo, smanjena im je vrednost roda ili vrednosti uopšte nema, i tako dalje.
Ako neko želi da poseduje chembuster, može da proba da ga sam napravi, patenta nema, a ko nije sposoban da ga pravi, neće, ne može, ne ume ili jednostavno ne želi da rizikuje i hoće siguran i efikasan chembuster izrađen od strane stručnjaka sa iskustvom, može se meni obratiti na mejl [email protected] ili na telefon 063/86-55-603.
-
Pa ja sam došao da vam pružim malo informacija...
Izvoli, mozes poceti. Znam da nece biti nista od toga, al ajde...
Nego, evo tebi jednog saveta.
Ukoliko zelis saradnju sa nekom ustanovom, moraces da prokupis dokaze da to funkcionise. Niko, ali NIKO nece prihvatiti da se zamajava sa necim na osnovu tvoje reci, nepotpunih podataka i merenja zracenja mobilnog telefona.
Prvo sto ce te pitati je koliko si meteo podataka skupio za proteklih 2.5 godine? Da li si poredio kolicinu padavina sa i bez tog uredjaja? Razvoj konvektivne oblacnosti sa i bez? Vetar? Pritisak? Vlaga? Kakve si instrumente koristio za merenja?
-
Vidim da se diskusija bas razvila i samo dodajem da pazimo da se ne skrene sa teme.
Ja ovo sve posmatram kao zustriju raspravu, cini mi se da niko nije izasao iz okvira pristojnosti.
Dragospas se pojavio sa jednim ''proizvodom'' koji je predstavio kao ultimativno resenje ozbiljnog problema. Pa je jos pritom i jeftino i efikasno u potpunosti. Kako onda da tako nesto ne izazove u najmanju ruku sumnju, kada se ostali deo sveta svim snagama upinje i bori protiv grada i opet niti ima savrsene rezultate, niti ga to kosta malo (kosta uzasno)?
Ne treba zaboraviti reci Mendeljejeva koji je jos pre vise od 100 godina rekao da ce covek moci u nekoj daljoj buducnosti vreme modifikuje i izmeni i to upravo prema svojoj zelji. Te reci nas i danas motivisu da svoja istrazivanja usmerimo u tom smeru i zato pokusaji obicnog coveka da uradi nesto po tom pitanju su sasvim razumni i u tom smislu ohrabrujuci.
Dragospas, nemoj misliti da ovde neko zeli da tebe ispituje ili da si kod neke komisije, ali veruj, ono sto nudis lici na sve one tablete za mrsavljenje koje nam nude da jedemo i sedimo, a da mrsavimo. Obzirom da si ti vrlo samouvereno rekao kako si ''nasao lek'', ne mozes ocekivati da ljudi dodju i odmah poveruju bez i jednog opipljivog dokaza.
Opet, svoju diplomu iz veterinarske medicine si stekao i to ti niko ne moze osporiti, ali te to ne kvalifikuje kao nekog ko moze da se bavi problemom odbrane od grada (profesionalno). Diploma fakulteta svakako govori o kvalitetima jedne osobe, ali ako bih ja sutra hteo da napravim neki proboj u oblasti veterinarske medicine, svakako se ne bih nadao da ce mi iko poverovati u neke tvrdnje tipa: konstruisao sam nesto sto tamo gde se nalazi daje da kokoske nose jaja svaki dan ili da svinje nemaju mnogo sala (banalno, ali mi se cini ekvivalentnim) itd.
Ovo sto te mi ovde pitamo je minimum koji bi pitao i neko na pijaci ko razmislja svojim mozgom i ne prima sve zdravo za gotovo. Ozbiljnije, da bi ijedan projekat tog tipa uopste mogao da pocne da se radi, prvo mora da postoji razuman fizicki princip (o ovome sam pricao) po kom bi se suzbijao grad. Zatim bi se preslo na razradu samog eksperimenta u smislu: broja stanica koje osmatraju pojavu grada, trajanje eksperimenta, sredstava, analize rezultata itd.
Takodje, treba imati u vidu da pojava grada na lokaciji jedne tacke (recimo krug meteoroloske stanice) je tipicno oko par dana godisnje, evo recimo Pozega
(izvor http://www.hidmet.gov.rs/ciril/meteorologija/klimatologija_srednjaci.php ):
ПОЈАВЕ (број дана са....)
снегом 9,7 8,2 5,6 0,8 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,4 2,8 8,0 35,5
схежним покривачем 23,1 14,8 5,1 0,4 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1 4,1 15,3 62,9
маглом 10,4 7,2 3,9 3,7 9,9 11,9 12,8 15,4 17,5 17,6 11,2 12,2 133,7
градом 0,0 0,0 0,0 0,2 0,5 0,3 0,4 0,3 0,1 0,0 0,0 0,0 1,8
Ovde se vide brojevi redom za mesece u godini, a poslednji u redu je zbirno za godinu. Znaci, nijedan mesec nema prosecnu pojavu grada 1 dan u mesecu, vec se najvise javlja u maju i to jednom u dve godine (0.5 dana godisnje). Kada se saberu svi meseci 1.8 dana godisnje u Pozegi padne grad. To nam govori da bi prosek bio ispunjen moze da 5 godina ne padne grad uopste, a onda u toku 6. godine padne 10 ili 11 puta i to u klimatoloskom nizu od 30 godina ispadne normala.
Naravno, kako se krug osmatranja siri (recimo 10 km u precniku) broj dana sa gradom u godini ce sigurno rasti i samim tim opada sansa da se grad ne osmotri. Medjutim, osmatranja grada u krugu 10 km u precniku nije uopste lako izvesti, ako znamo prirodu gradonosne zone u Cb oblaku.
Zona je prilicno uska , u proseku oko 1km, a duzina moze biti 10 km (oblika trake) za jednocelijske oblake, a kod supercelija, moze da ide i po 500 km (i sa vecom sirinom, naravno).
Dakle, vrlo, vrlo kompleksno.
Jos jednom cu reci, velika nauka stoji iza celog procesa i da li je stvarno moguce da su toliki ljudi u struci i van nje bili slepi za ovo i da to do sad nije zazivelo (ako ne kod nas, onda u svetu)?
-
Da se nešto dešava sa vodom može se videti i u eksperimentu u kom iz česme sipate vodu u dve čaše, jednu čašu stavite na orgonit a drugu čašu držite podalje od orgonita. Posle samo 5 minuta kada probate čašu koja nije bila na orgonitu osećate lagan ukus koji obično ima česmovača, dok je voda koja je bila na orgonitu pitkija, mekša, i nema ukus. Mlada rakija, tkzv. "drska" posle 5 minuta na orgonitu dobija ukus kao da je nekoliko godina odležala u buretu.
u utakmici između meteorologa i veterinara ne mogu da se odlučim za koga da navijam --- pošto sam filolog, volim mačke i sve životinje, a ne volim oluje, grad i jak vetar... ali pošto sam i ljubitelj dobre kapljice, moram da priznam da ne bih probala tu rakiju koja uz pomoć bilo čega naglo ostari (bojim se da bih i ja) -
khm, podsetila bih članove foruma (pa i moderatore) da nije lepo na forumima reklamirati ni svoje ni tuđe proizvode, a uvek možemo preko privatnih poruka jedni drugima preporučiti gde se jedu dobri ćevapi, itd.
-
Prvo, Priboj se nalazi jugozapadno od Zlatibora, dole kod Nove Varoši. A taj na karti nacrtan Priboj može biti neko selo, ali nikad čuo za njega iako ga ima na skoro svakoj karti. Mislim da je pre neka greška. Čuo bi za njega da postoji.
Ok, pogledao sam, sigurno je greška, ali Priboj i nije prioritet, nego Kosjerić i područje oko njega!
Drugo, ne znam šta ste se svi uhvatili za te oblake. Nikad nisam rekao da ovo uništava oblake niti sam rekao da iznad mesta gde se nalazi chembuster nema oblaka i da je stalno sunčano. Pa to je suludo. Chembuster ne utiče na prirodne oblake.
Lepo sam objasnio na prethodnoj stranici šta se može videti na satelitskim snimcima i šta se može očekivati kao efekat na oblacima.
Mora da mi je promaklo ... molim te objasni, šta treba da vidim kada oblak naiđe na oblast sa chembuster-om? Lepo sam te pitao, da li se nešto dešava sa odrazom oblaka na radaru i šta? Prvo nisi hteo da teoretišeš ... ok ... e sada, kada smo te pitali za konkretne stvari, ti ideš đonom i kao nećeš da odgovaraš kao pred nekom komisijom. E druže, ako nećeš da daješ konkretne podatke, onda si došao na pogrešno mesto. Ovde ti niko neće verovati na reč. Drugo, ako želiš nekom da prodaš stvar koja košta nekoliko stotina evrića, onda se moraš malo potruditi. Genčić je lepo naveo primere osmatranja i slično!
Ali, postoji izgleda jedan problem. Kako sad jedan doktor veterinarinarske medicine nama stručnjacima da objašnjava kako se bori protiv grada kad mi tolike godine ispucavamo rakete i borimo se protiv te nemani. Pa valjda bi mi znali da tako nešto može.
Nisam stručnjak nego samo zaljubljenik u meteorologiju koji je igrom slučaja postao i strelac protivgradne odbrane.
Vi mene možete samo da pitate: "gospodine doktore, možete li nam objasniti ovo ili možete li nam objasniti ono..."
Gospodine doktore možete li konačno da počnete da ojašnjavate nešto konkretno, a ne samo 2,5 godine nije bilo grada. Pa šta ako nije, kod mene ga nije bilo 12 godina ... možda i više, a nemam chembuster! Da li to znači da je kod mene protivgradna odbrana uspešna 100%? Ja mislim da ne znači, ali bi se moglo i tako gledati!
Imam 35 godina, a sve što o vama vidim je da ste uglavnom mlađi od mene za jedno 10 godina.
Pogrešno vidiš ... a kakve to veze ima? I od mene su ti ljudi toliko mlađi, ali ja svaki dan nešto naučim od njih. Pa sam si rekao da treba biti otvoren za nove stvari ... s obzirom da je konkretno Genčić budući meteorolog (nadam se da nisam pogrešio ;) ), a ti "zagazio" u njegovu oblast, logično je da ti traži konkretne dokaze, merenja, osmatranja ...
Koliko sam ukapirao na ovaj forum ste došli zato što radite na protivgradnim stanicama. Da li vas to čini stručnjacima? Da li se ispaljivanjem protivgradnih raketa nekom magijom automatski stiče znanje iz meteorologije pa ste kompetentni da dajete stručna mišljenja u vezi svih inovacija u toj oblasti? Da li broj ispaljenih raketa znači nešto? Da li je kompetentniji za davanje stručnih mišljenja onaj koji ima više ispaljenih raketa?
Opet grešiš ... na ovom forumu mislim da pored mene, ima samo još jedan član koji radi na protivgradnoj. Ostalo su studenti meteorologije, ljubitelji iste ili ljudi koji žele da saznaju prognozu vremena iz prve ruke! Ostatak teksta zaista nema nikakvog smisla ... nisam stručnjak, ali recimo da znam najosnovnije stvari o uticaju rakete na gradonosni oblak. Nikad, ali nikad nisam tripovao da sam stučnjak u meteorologiji ili ispaljivanju raketa!
Možda i grešim, možda ste vi svi u stvari diplomirani fizičari, hemičari, itd. Ne znam. Ajde da vidimo. Neka svako kaže šta ima od obrazovanja pa ćemo nastaviti komunikaciju.
Nikakav problem ... mašinski tehničar ... komunicirao bez ikakvih problema sa najvećim srpskim naučnicima iz oblasti astronomije ... oni bili oduševljeni sa mnom i ja sa njima! Ne znam kakve to veze ima?
Imam jedan chembuster postavljen u Kosjeriću, jedan u Sremskoj Mitrovici. Gde je postavljen chembuster nema grada u poluprečniku 5-10 km. To ne odgovara ovima što rade na protivgradnim stanicama jer gube posao, ali odgovara ljudima koji imaju kuće, automobile. voćnjake, njive, plastenike, i dr. jer im grad napravi veliku štetu na krovovima, automobilima, voćnjacima, njivama, plastenicima i dr. Štetu ne mogu da nadoknade, a moraju dodatne troškove da imaju za opravku krovova, automobila, plastenika, moraju da prskaju oštečeno voće da ne bi trulilo, smanjena im je vrednost roda ili vrednosti uopšte nema, i tako dalje.
Svima nam je isti cilj, a to je da grad ne uništava poljoprivredne useve, objekte i slično! Nemam nikakav problem sa tim da se sutra protivgradna zameni sa chembuster-ima!!! Meni to nisu osnovni prihodi i tih 4000 dinara mesečno gledam kao džeparac.
Ako neko želi da poseduje chembuster, može da proba da ga sam napravi, patenta nema, a ko nije sposoban da ga pravi, neće, ne može, ne ume ili jednostavno ne želi da rizikuje i hoće siguran i efikasan chembuster izrađen od strane stručnjaka sa iskustvom, može se meni obratiti na mejl [email protected] ili na telefon 063/86-55-603.
Ako neko hoće da proda chembuster po dobroj ceni, onda mora da ponudi mnogo više od onih 2,5 godine bez grada i praćenja satelitske slike. Ukoliko želi saradnju sa RHMZ, onda treba da im ponudi na stotine stranica sa dokazima, merenjima, praćenjima ... Jedino tako chembuster može da prođe ovde i u RHMZ ... za druge ne znam!
-
Zamolio sam našeg bivšeg člana čije mišljenje izuzetno cenim, da pogleda malo ovu temu i prokomentariše. Evo šta mi je Ptprince napisao ...
Dragospas govori o nečemu što ne razume u potpunosti, jer nije dovoljno stručan. Međutim, fasciniran je svojim otkrićima i to želi da podeli sa ljudima, što je krajnje plemenito i za svaku pozitivnu ljudsku ocenu. Zato, ono što je napisao nije ni zloba ni lupetanje, jer se radi o trezvenom čoveku. Čovek je takođe upleten u mrežu poluinformacija u čemu se ne snalazi baš najbolje, ali rešio je da se okuša na jedan jedini ispravni način i donese ispravni sud o svemu - napravio je svoja sokoćala i krenuo u akciju.
Čovek kao biće je jako subjektivan stvor, pa tako i dragospas. On zaista vidi nešto da se dešava, pa to, prirodno, tumači pozitivnim rezultatima svog višegodišnjeg rada. Ali, šta on zapravo vidi?
Prvo, kao neko kome su podaci o zabeleženom gradu dostupni za bilo koji ćošak Srbije, on može videti da se broj dana sa gradom u Kosjeriću zaista smanjio. Istina je da su meteorološke stanice vrlo 'tačkaste' i na dovoljnom rastojanju da se pojava grada ne može uvek osmotriti. Drugo, osmatrači na padavinskim stanicama su jako subjektvini, te su u stanju da svojom subjektivnošću pretvore grad u krupnu kišu, ali i obrnuto. Kao neka vrsta alhemičara, subjektivnost osmotrene pojave pretvara, ako treba, i vodu u vino, kako bi želeli da se opijaju i uživaju. Meteorološki objektivno je skoro nemoguće utvrditi, jer broj objektivnih stanica (recimo da su to sinoptičke stanice na kojima rade razni ljudi, pa dobiješ neki prosek mišljenja i svih subjektivnosti koja time teži objektivnosti) je dovoljno mali da se pojave grada ne uhvate. Ali, ako uzmemo pretpostavku da se svaki deo teritorije ponaša slično, tako bismo mogli da pretpostavimo da se trendovi osmotrenih pojava kreću u sličnom pravcu za sve stanice u nekoj oblasti veličine Srbije. Što se grada tiče, nekog bitnog trenda u pojavi grada nema. Broj dana sa gradom je jedan do dva godišnje, a u godini ne bude grada i po dve, tri godine uzastopce, a opet može da bude i tri puta u jednom mesecu. Ipak, polovinom sedamdesetih bilo je više grada nego sada, što je jedan opšti pokazatelj u čitavoj Srbiji. Sada, grad je na nekom normalnom nivou koji sam opisao.
O orgonitu ne znam ništa. Samo ono što sam pročitao govori o nečemu što se radilo i ima dimenzije naučne fantastike. Ali, da tu nema ničega, ne bi se pojavljivale slične nezavisne priče, što će reći da je nešto zaista otkriveno. I ja sam, baš kao i dragospas, uhvaćen u nevericu i voleo bih da se i ja upustim i svojim iskustvom upoznam sa ovim otkrićem. Ali, ne znam šta bih dobio. Možda nešto revolucionarno što bi zahtevalo velike potvrde, a možda samo još jedno iskustvo da se ne bavim onim što ne razumem. Ne znam... za sada nisam spreman da se upustim u takav poduhvat. Ali, bilo ko da to pokuša, kod mene neće naići na podsmeh ili neodobravanje. Ljudi treba da istražuju, ako to žele. I ljudi ne bi trebalo da se podsmevaju onome što ne razumeju u potpunosti, jer nisu kompetentni za to.
Sama priča o orgonitu je zanimljiva, ali nije mi nova. Doduše, takve priče su imale drugačija imena kod mene, ali to je sve manje-više isto.
Apsolutno sam protivnik priča o globalnim zaverama. To me je nekada privlačilo, ali u kasnijim godinama shvatam koliko sve te priče i imaju, ali i nemaju smisla. Jedna od novijih priča u koje ne verujem jesu priča o chemtrailovima. To što se ispušta iz aviona su produkti sagorevanja goriva i dospevaju na tlo u tako velikom razblaženju koje daje koncentracije manje od jedne zapanljene cigarete u zatvorenoj sobi. Evo jednostavnog poređenja: recimo da našim krajevima proleti do 50 aviona dnevno, iznad severa Srbije. Na tlu, iznad tog istog područja, prolazi daleko više od 50 kamiona, 50 automobila, 50 autobusa dnevno. Štaviše, sav taj kopneni saobraćaj se može smestiti u jednu prigradsku ulicu ili na regionalni put (recimo Čestereg - Kikinda). Daleko uži prostor od onoga koji pokrivaju avioni, zar ne? Ja, brate, kad bih želeo da trujem ljude, to bih učinio iz automobila... ma sa bicikla bih raspršivao otrovne gasove, ne bih se mlatio sa avionima i kamionima! Jeftinije je, brate! (Ja malo ubacio 'brataranje' u tekst čisto radi slobode izražavanja...)
Svojevremeno sam voleo da se bavim ezoteričnim stvarima, pojmovima... minerali, vančulna opažanja, postojanje više od 4 dimenzije (3 prostorne i vreme)... ima tu nečega što se ne da pojmiti tek tako. Prvo, da nema, ne bi ni pričali o ovome. A drugo, čovek nije objasnio (niti može da objasni) sve što postoji prepoznavanjem prirodnih zakona. Ono što je potvrdio zaista postoji u tom obliku. Kiša se zaista javlja iz vodene pare u vazduhu. Činjenice jesu utvrđene. Međutim, nikad ne znaš šta sve postoji a da ne možeš da pojmiš. Neke čudne energije verovatno postoje... ali, lično mislim da je sve to teško dokazivo na naučno usvojen način - fizičkim zakonima, na primer. Toliko je toga ostalo nejasno u prirodi... na primer, mene fascinira Đavolja varoš. Kako i otkud ti stubovi peska prkose gravitaciji, kad to nema smisla? S druge strane, njutnovska mehanika je utvrdila da telo zauzima položaj ravnoteže svih sila. Sad, otkud razlika između uočenih sila i rezultujućih pojava? Mora da smo nešto propustili, nešto što ne pojmimo. To je, ponavljam, moje lično mišljenje.
Kratko i o Genčinoj opasci. Genča je izneo važeću meteorološku istinu da vazduh može da sadrži tačno definisanu količinu vodene pare, te da to zavisi striktno od temperature (Klauzijus-Klapejronova jednačina). Međutim, zadatak za Genču koji bi mu ja postavio je da integrali sadržaj vodene pare iz jedne sondaže po vertikali. Ima tu vlage mnogo više nego padavina! Prezasićenje se zaista ne može postići, ali u Osnovama meteorologije 2 i u Mikrofizici oblaka se pominje stvaranje kapljica vode, za šta je neophodno da postoji jezgro kondenzacije/sublimacije. Dalje, rast kapljica se vrši sudaranjem i spajanjem. Najzad, sve te nastale kapljice su samo ono što atmosfera u tom delu oblaka ne može da zadrži za sebe, pa joj ispada na tlo u vidu padavina. Šta ako postoji mehanizam (koji može biti i hemiski, ili mikrofizički) koji menja svojstva higroskopnosti jezgara kondenzacije/sublimacije, te otresa iz vazduha mnogo više kapljica vode / elemenata padavina nego što je spontano moguće? Šta ako je to nešto što mi znamo šta je, ali nije naišlo na prepoznavanje u meteorološkoj nauci? Meteorologija je još uvek dovoljno mlada nauka da za takve pretpostavke ima mesta. Ja nisam položio Mikrofiziku oblaka, samo se javno pitam tako nešto. I za sada ću ostati bez odgovora. Čak i ako dobije odogvor sada, biće debelo preuranjen, jer se potragom za ovim odgovorima tek treba baviti.
Na kraju, Ptprince pozdravlja sve članove foruma koji ga se još uvek sećaju. Posebno Ciklona i Srbina.
-
Ja sam ocekivao da ce i on da se ukljuci ovde...nisam znao da je bivsi clan. Zasto, ako nije tajno? Moze i PP ako je problem javno.
-
Ja sam svoje rekao, uvek sam bio umeren. Nisam ni neka ''paljevina'' cim mi se nesto kaze, niti sam tvrda struja, koja ne popusta. Mislim da je to pravi put ukoliko covek ne zeli da zaluta u razmisljanju.
-
Evo šta mi je Ptprince napisao ..
Sta reci. . . koliko pametan covek :selam:
Ja,naravno nisam imao kredibiliteta da se ukljucim u raspravu,naravno kao sto gencic kaze tu nije bilo svadje i Ljubisa i Gencic su bili veoma odmereni i ako su to ljudi iz struke,omalovazavanja svakako nije bilo. . .
Evo mog skromnog misljejna:
Dragospas-e ja sam prvi koji ne veruje tv-u i sklon sam teorijama zavere(u nekim normalnim granicama) npr za teoriju zavere se smatra postojanje zivota van ove planete,sto je za mene apsurd,al dobro da ne sirim :)
Volim da cujem nove ideje,volim ambiciozne ljude,volim i ljude koji se probijaju kroz zivot i verujem da to tvoje cudo nekako uspeva da zastiti Kosjeric od grada, takodje sam zadivljen sto u Kosjericu nije pao grad 2,5 godine ali i VELIKO ALI Gencic i Ljubisa kao ljudi iz struke sa pravom pitaju za neke konkretne dokaze,ali ti im to ne mozes pruziti jer i nemas instrumentne za merenje i objektivno posmatrano sa moje tacke gledista ipak nisi dovoljno upucen u sve sfere meteorologije. . . Jednostavno moze se destiti da su te dve godine puka slucajnost,moze se desiti i da 5,6 godina prodje bez pojave grada jednostavno dogadaju se slucajnosti ne samo u oblasti meteorologije. . .
Mora covek da se zapita,zasto ni jedna zvanicna meteoroloska sluzba u svetu ne koristi taj sistem odbrane od grada ako je efikasniji(sada uvek,postoje teorije zavere,mozda namerno nece,da se ne bi otkrilo postojanje neke materije,za koju se mislilo da ne postoji,ili namerno zataskavaju postojanje te materije,mozda bi se otkricem te materije,pobili mnogi zakoni fizike koji sada vaze,sto mnogima ne odgovara)
Ali stavi na stranu ovo u zagradi jednostavno covek mora da se zapita i to je u ljudskoj prirodi,jednostavno premalo je dokaza,i premalo je 2,5 godine. . a ja bih voleo da se ti dokazes,i da tvoj projekat uspe,i zelim da verjem da tu ima necega. . .
mali off:
pt.pr
Neke čudne energije verovatno postoje... ali, lično mislim da je sve to teško dokazivo na naučno usvojen način - fizičkim zakonima, na primer. Toliko je toga ostalo nejasno u prirodi... na primer, mene fascinira Đavolja varoš. Kako i otkud ti stubovi peska prkose gravitaciji
Sta reci za kontra gravitaciju: Reke koje teku uzbrdo,kola koja uzbrdo idu na leru,a za nizbdicu im treba gas. . kako to objasniti zakonima fizike ? Realno nikako,a to postoji na vise lokacija na svetu,a jedna od njih je i u Srbiji. . . evo gravitacione anomalije u Srbiji http://www.youtube.com/watch?v=Y27R2-BpiJs&feature=related
Onda Pojava munja koja je godovo svakodnevna pojava, je toliko neistrazen prirodni fenomen i gotovo da se o munjama i gromovima nista ne zna,kao i koje sve vrste munja postoje,mnogi priznaju tek 2 ove klasicne oblak-oblak i oblak zemlja, i one loptaste munje. . . A sta reci za skoro otkrivene bljeskove tj neka vrsta munje koja ide iz oblaka u svemirski prostor,i neke koje dolaze direktno iz kosmosa. . .
mnogo mnogo,toga se ne moze objasniti,zato nista nije iskljucivo. . .
Veliki pozdrav,za jos VECEG Ptprince-a
-
Gencic, sad ispada ono što sam i rekao, da bi tek za 30 godina ti rekao da ovo možda ima neke šanse da deluje. Ali razmišljaj iz moje perspektive.
Chembuster je u poređenju sa cenom jedne rakete od min. 200 evra veoma jeftin, kako i sam kažeš. Cena mu je 600 evra, ali upravo završavam test ovog orgonskog topa u Sremskoj Mitrovici, čekam još par nevremena da potvrdim efikasnost, njegova cena je 480 evra. Ko zna da napravi ovo može čak proći i malo jeftinije.
I sad ovako: ako ovo radi, rešili ste problem grada praktično za trajno. I zašto bi gubili vreme čekajući neke testove, rezultate, dokaze itd. i dozvolili da vam u međuvremenu propadaju voćnjaci, automobili, krovovi, itd.?
A ako ovo ne radi, ni prvi ni poslednji koji je došao, pokazao šta zna, obrukao se, slagao, itd.
Ne znam za vas, ali ja ne bih dozvolio da mi se neko smeje zbog ovakvih ispada. A nemam nameru nikoga ni da prevarim. Od onog kome sam prodao mali orgonit pa sve do onog kome sam prodao veliki chembuster rekao sam ako ne budeš zadovoljan vrati ga nazad i vratiću ti novac. Za orgonite dajem rok od mesec dana da može čovek da vrati, to je i više nego dovoljno, a za chembustere nisam davao određeni rok, kažem ako padne grad slobodno vrati.
Pogledajte albume sa slikama na mojoj stranici na fejsbuku http://www.facebook.com/orgonit vidite koliko imam izrađenih orgonita i niko mi nikada ni jedan nije vratio.
Da ne ispadne za chembuster kao lutrija, ako ne padne grad na dobitku sam a ako padne vratim pare i nikom ništa, pa kom obojci kom opanci. Za ovo dolaze ljudi iz krajeva u kojima redovno pada grad i kojima to stvara probleme u poslu od koga zarađuju za život.
Ono u čemu se mi ne slažemo je to šta je uzrok ovakvih klimatskih promena u celom svetu. Ja kažem da je to sve veštački izazvano a vi verovatno verujete u globalno otopljavanje. I šta vredi sad da mi razmenjujemo mišljenja i stavove kad se oko najvažnije stvari ne slažemo. A ona je osnova svega. U medicini kada znate uzrok bolesti možete primeniti i odgovarajući lek. A ako ne znate uzrok, možete lečiti simptome ali je uzrok uvek prisutan.
Tako i vi umesto da neutrališete chemtrailove koji su uzrok jakog naboja oblaka koji omogućavaju i HAARP-u da radi, vi gađate oblake raketama.
A sve sam vam objasnio što je trebalo da znate i vi me opet pitate iste stvari. Neću da ponavljam. Odgovoriću samo Ljubiši na njegova pitanja.
Konkretno, kada 2,5 godine ne padne grad u Kosjeriću to jeste dokaz efikasnosti. Da nije 2,5 godine pao grad u bilo kom kraju Srbije osim u Kosjeriću složio bih se da treba čak 40 godina vršiti testiranje, ali u Kosjeriću je dovoljna i jedna godina. Vi ste svi u kontaktu sa RHMZ. Tražite od njih podatak da li se desilo pre 2010. god. pa jedno 20 ili 30 godina unazad da u toku godine nije bar jednom pao grad u Kosjeriću. Ajde to da vidimo. A padao je barem tri puta godišnje.
Kao veterinar u kontaktu sam sa seljacima iz okoline Kosjerića koji rade na protivgradnim stanicama i rekli su mi da nikada nisu ispucali manje raketa nego poslednjih godina. Ponekad čak ispale poneku reda radi jer imaju raketa dovoljno, ne nedostaje im. Pitajte i to RHMZ, da li je istina. Eto vam sve proverljivih podataka.
Lepo si Ljubiša napravio onu kartu i tako je kako i pitaš, do 5 km u poluprečniku neće pasti grad, dok će dejstvo imati i do 10 km gde se može pojaviti slabiji grad ako je intenzitet oblaka veoma jak a oblačna masa brzo putuje i u tom slučaju ne može jedan chembuster da postigne da odradi sve sam, dakle ostavljam mogućnost za to ali se to još nije desilo. Zato smo i predlagali puno puta ljudima da se udruže i na jednoj opštini rasporede nekoliko chembustera po obodu opštine i jedan ili više u centru, sve zavisi od površine koja se brani. Na taj način oni chembusteri po obodu sprečavaju prodor gradonosnih oblaka dalje prema centru, a u slučaju da ne uspeju to do kraja onda će ta oblačna masa biti toliko slaba da će je dejstvo onih unutrašnjih chembustera neutralisati do kraja. U ovakvim situacijama moguće je čak da se umesto chembustera postave manji i jeftiniji uređaji. Ovakav način postavljanja chembustera je iz razloga što nevreme više nije prirodnog porekla već veštački izazvano, i može da se desi a vidite i da se dešava da su oluje sve jače i jače. Pa skoro se desio tornado na Novom Beogradu, u Italiji, Sloveniji, a je li to prirodno? Pa naravo da nije, ovo nije područje gde se javljaju tornada, što znači da ovi postepeno pojačavaju dejstvo i izazivaju sve veće nepogode. Ja ne znam dokle će oni ići pa zbog toga ne znam do koje granice može izdržati jedan chembuster. Za sada efikasno drži granicu 5-10 km. Ako se pokaže kroz koju godinu da mu se domet smanjio usled sve većih i jačih oblačnih masa, samo je potrebno postaviti oko njega pojačanje od jedno 4 uređaja na sve četiri strane sveta a u razmaku 10 km od ovog centralnog i problem rešen. To je opet jeftinije od troškova raketa koje se ispale pri samo jednom nevremenu.
Ovo što je Ptprince napisao ne bih da komentarišem, neka svako tumači kako misli da treba.
Nisam vam još jednu stvar rekao, a tiče se magle. Od kako smo napravili chembuster u Kosjeriću nema više one teške magle koje je bilo čak i leti po najvećim vručinama, kada na nebu nema ni jednog oblaka. Magla se nije dizala do 10-11 sati pre podne. Kako dolazi do tog efekta neću gubiti vreme da objašnjavam, samo ću reči da kad opet bude te magle koja je bila ranije priznaću da chembuster ne radi. U Sremskoj Mitrovici smo postavili ovaj novi orgonski top http://www.facebook.com/photo.php?fbid=402601589778013&set=a.161191883918986.28232.160994950605346&type=1&theater pre 20-tak dana i čekamo jesen da vidimo kako će se tu pokazati za maglu, jer je prošle jeseni bila tako gusta magla da je vidljivost bila do 30 metara.
To bi se na primer moglo videti na satelitskim slikama. Kao jedna rupa, a svugde okolo magla.
Što se tiče oblačnosti, može se desiti da se vidi rupa ili prosvetljenje (tanja oblačnost) nego u okolini, ali to sve zavisi od vremenskih uslova i parametara. Sami znate koliko parametara utiče na vremnske prilike. Sigurno je da bi ste vi i bolje od mene mogli da u dužem vremenskom intervalu uočite neke abnormalnosti iznad Kosjerića i Sremske Mitrovice na satelistskim slikama.
Da pojasnim, to sve mislim na one slike realnog prikaza, gde se vide oblaci i magla.
Postoji i onaj infracrveni prikaz gde se vide razne boje tj. različite temperature oblaka. Na takvom prikazui se može videti smanjenje intenziteta oblaka odn. povećanje njihove temperature kada dođu u zonu dejstva chembustera.
Sad sve ovo zavisi i od brzine kretanja oblaka. Kad su sporiji promene su vidljivije jer chembuster ima više vremena da deluje, a kad su brži oblaci teže se nešto uočava.
Ovo bi sve vi meni trebalo da pričate, čak da nađete šta to još može da se uoči što ja nisam.
Ali dobro, ima vremena. Važno je da naša komunikacija bude kulturna i konstruktivna pa ćemo možda zajedno i doći do nekih rezultata.
Srbine, ovo nije našlo masovnu primenu u svetu iz više razloga. Prvi je zato što da svetski moćnići žele da spreče grad i nevreme ne bi ga izazivali. Drugi je taj što možda u svetu meteorologije ima ljudi koji bi se ovim i pozabavili ali chembustere svi osim nas prave po nekom opšte uvaženom receptu Don Crofta koji je po nama pogrešan. Da li je to namerno urađeno baš iz razloga da se cela ova tema napravi smešnom i neozbiljnom ili iz nekog drugog razloga ja ne znam ali je činjenica da su hrvati i slovenci celu i hrvatsku i sloveniju umrežili sa chembusterima ali im to nikakve rezultate nije dalo. Evo njihovog foruma http://www.alternativa-forum.com/orgon/ gde su te teorije otišle toliko daleko da se ponašaju kao doktori nauka, čak su otvorili posebnu temu gde opisuju kako njihovi orgonski androidi deluju do Madagaskara a onda susednu Austriju usled proleća zadesi sneg a Sloveniju i Hrvatsku svaki čas uništi neko nevreme sa gradom. Ja ih uvek zezam preko moje grupe na fejsbuku kada se to desi http://www.facebook.com/groups/hemtragovi/ jer sam pokušao da im objasnim da im je tehnika rada pogrešna a oni meni kao šta ti znaš. Ok, sada radimo odvojeno pa da vidimo ko šta zna. Zato ako ke neki meteorolog i hteo da isproba kako chembusteri rade, došao je do razočarenja jer se ne može uzeti smola, metal i kristal, zamešate sve to i evo ga chembuster. Sve što se radi mora da se zna kako i zašto se radi.
-
Nisam vam još jednu stvar rekao, a tiče se magle. Od kako smo napravili chembuster u Kosjeriću nema više one teške magle koje je bilo čak i leti po najvećim vručinama, kada na nebu nema ni jednog oblaka. Magla se nije dizala do 10-11 sati pre podne. Kako dolazi do tog efekta neću gubiti vreme da objašnjavam, samo ću reči da kad opet bude te magle koja je bila ranije priznaću da chembuster ne radi. U Sremskoj Mitrovici smo postavili ovaj novi orgonski top http://www.facebook.com/photo.php?fbid=402601589778013&set=a.161191883918986.28232.160994950605346&type=1&theater pre 20-tak dana i čekamo jesen da vidimo kako će se tu pokazati za maglu, jer je prošle jeseni bila tako gusta magla da je vidljivost bila do 30 metara.
To bi se na primer moglo videti na satelitskim slikama. Kao jedna rupa, a svugde okolo magla.
Kontaktiraj ljude iz Pozege,mada mislim da ovde jos uvek nije formirana vlast,ako ovde uspes da resisis problem magle,makar delimicno jer ovde zimi bude i po ceo dan,mislim da ces Pozezanima popraviti raspolozenje za 100 % i da ces im ulepsati zivot. .
POsto je to ovde veliki problem,ja u to ne mogu da verujem,a voleo bih da dozivim na primer sledecu situaciju: Da u Arilju bude magle a onda udjem u Pozegu i magle nema,takva situacija je nezamisliva i kada bih tako nesto doziveo,ne bih imao nikakvu sumnju da je taj chembuster pravo cudo i da deluje. . .
-
I u Kosjeriću je to stvaralo problem sa raspoloženjem, ustaneš ujutru leti, čini ti se oblačno, ništa ni od kupanja ni od sunčanja, kad oko 10 sati počne da se razilazi magla, sunce grane i odmah se oraspoložiš.
Nekada su Požega i Kosjerić bili isti po klimi, čak je Kosjerić bio gori, dešavalo se da u Požegi nema magle a u Kosjeriću ima a retko kad da u Požegi ima a u Kosjeriću nema.
Sada veoma često možeš da vidiš da u Požegi ima magle ili nevremena a kad stigneš do Kalenića, što je na oko 10 km od Kosjerića, magle nema ili nevreme prestaje. Više ljudi mi je to opisalo da su doživeli na putu Požega-Kosjerić.
-
Pretpostavimo da to stvarno funkcionise.
Kako objasnjavas svoje sopstveno poigravanje sa vremenskim prilikama? To sto sprecavas oluje i nevremena koja bi morala da se dese? To negde mora da se izruci. Ne kaze se u narodu dzabe "Ko ne plati na mostu, platice na cupriji", a podrucje koje bude glumilo cupriju ima da plati duplo...
-
Molio bih te da se predstaviš, da vidimo ko si, čime se baviš, pa možemo da razgovaramo.
-
Ne znam za vas, ali ja ne bih dozvolio da mi se neko smeje zbog ovakvih ispada. A nemam nameru nikoga ni da prevarim. Od onog kome sam prodao mali orgonit pa sve do onog kome sam prodao veliki chembuster rekao sam ako ne budeš zadovoljan vrati ga nazad i vratiću ti novac. Za orgonite dajem rok od mesec dana da može čovek da vrati, to je i više nego dovoljno, a za chembustere nisam davao određeni rok, kažem ako padne grad slobodno vrati.
Ako je zaista tako, onda je to ok!
Kao veterinar u kontaktu sam sa seljacima iz okoline Kosjerića koji rade na protivgradnim stanicama i rekli su mi da nikada nisu ispucali manje raketa nego poslednjih godina. Ponekad čak ispale poneku reda radi jer imaju raketa dovoljno, ne nedostaje im. Pitajte i to RHMZ, da li je istina. Eto vam sve proverljivih podataka.
:nelupaj: Ovo su te prevarili žestoko! Nikad, ali NIKAD strelac ne može sam po svom ophođenju da ispali raketu, niti će im ljudi iz radarskog centra dati komandu da dejstvuju ako to nije potrebno. To je jedina istina! Ne znam da li uopšte znaš kako se ustvari dobijaju komande za dejstvovanje! Ukratko ... oblak je dovoljno ojačao da je došao u fazu da se na radarskom snimku vidi kao potencijalno gradonosan ... centar vrši proračune i putem radio veze strelcu koji je u najboljoj poziciji u odnosu na oblak daju azimut i elevaciju i saopštavaju mu koliko i koju vrstu raketa da ispali. SVI strelci imaju nedovoljno raketa (u proseku od 3 do 5 po stanici) ... optimalno je 12!!! Dakle i to je laž! Dobro je rekao princ ... Čovek je takođe upleten u mrežu poluinformacija
Još jednom, ako nađeš strelca sa više od 5 raketa, molim te slikaj to i imaš pivo od mene! :ziveli:
U Sremskoj Mitrovici smo postavili ovaj novi orgonski top http://www.facebook.com/photo.php?fbid=402601589778013&set=a.161191883918986.28232.160994950605346&type=1&theater pre 20-tak dana i čekamo jesen da vidimo kako će se tu pokazati za maglu, jer je prošle jeseni bila tako gusta magla da je vidljivost bila do 30 metara.
Ovo mi se sviđa ... imam dosta rodbine u Sremskoj Mitrovici i okolini ... biće lako proveriti! :super:
Postoji i onaj infracrveni prikaz gde se vide razne boje tj. različite temperature oblaka. Na takvom prikazui se može videti smanjenje intenziteta oblaka odn. povećanje njihove temperature kada dođu u zonu dejstva chembustera.
Ovo može biti zanimljivo za nastavak razgovora ... da li misliš na ove slike ...
(http://img69.imageshack.us/img69/8578/oblcnost.jpg)
Ali dobro, ima vremena. Važno je da naša komunikacija bude kulturna i konstruktivna pa ćemo možda zajedno i doći do nekih rezultata.
Naravno, ukoliko zaista želiš potvrdu ili demantij, mislim da si na pravom mestu! :)
-
Molio bih te da se predstaviš, da vidimo ko si, čime se baviš, pa možemo da razgovaramo.
To uopste nije bitno za ovu temu. Jedino sto je bitno su podaci i ispravnost istih. U svakom slucaju, meteorologija mi nije struka - kao sto nije ni tebi.
-
Ljubiša, mislio sam na ovu sliku
http://www.meteo-mc.fr/satellite-ir-anime-eu.php
Ja pratim dešavanja na ovom sajtu gde osim ove gornje ima i drugih slika
http://www.ilmeteo.it/portale/situazione-immagini-satellite
Moguće je da mi strelci kad pričaju svoje doživljaje malo to sve i "začine", ali to ne znači da lažu. Moguće je da i oni imaju samo 5 raketa, ja nemam taj podatak, ali se postavlja pitanje koliko dugo im tih 5 raketa traje. Kako sam ja razumeo retko kada ispale raketu pa im tih 5 raketa traje možda celu godinu, što ipak znači da imaju dovoljno raketa. Nekome drugome tih 5 raketa je nedovoljno za samo jedno nevreme, tako da ne mora odmah da znači da neko laže ako kaže da ima dovoljno raketa. Onda, postoji neka granica intenziteta koju kada oblak pređe njegov statutus se označava gradonosnim, ali i u tom statusu postoje različiti stepeni ili intenziteti od npr. "slabo opasnog" (ali ipak gradonosnog) do "veoma opasnog", ili nešto slično. Sad, ako je uobičajeno da se zbog manjka raketa puca samo na one oblake čiji je intenzitet "srednje opasan" pa naviše, a da se ne puca na one oblake sa intenzitetom "slabo opasan", da li je moguće da u zoni Kosjerića gde raketa ne nedostaje strelac dobije komandu da puca čak i na onaj "slabo opasan" oblak i da li se u tom slučaju može smatrati da je raketa ispaljena "reda radi"? Da li je u tom slučaju neko nešto slagao?
Super što imaš rodbinu u Sremskoj Mitrovici, molio bih te onda da posle svakog nevremena postaviš ovde informacije koje dobiješ od rođaka da li je bilo grada, grmljavine, nevremena, pljuskova, blage kiše i sl.
-
Konkretno, kada 2,5 godine ne padne grad u Kosjeriću to jeste dokaz efikasnosti. Da nije 2,5 godine pao grad u bilo kom kraju Srbije osim u Kosjeriću složio bih se da treba čak 40 godina vršiti testiranje, ali u Kosjeriću je dovoljna i jedna godina. Vi ste svi u kontaktu sa RHMZ. Tražite od njih podatak da li se desilo pre 2010. god. pa jedno 20 ili 30 godina unazad da u toku godine nije bar jednom pao grad u Kosjeriću. Ajde to da vidimo. A padao je barem tri puta godišnje.
Da li ima jednog čoveka iz RHMZ ovde? Da li je moguće da u Srbiji postoji sajt o meteorologiji i da na njega ne dolazi niko iz RHMZ-a. Ako ima nekoga ko radi u RHMZ-u, još bolje ako je na nekoj od rukovodećih funkcija, molio bih podatke u vezi mog gorecitiranog komentara.
-
Moguće je da mi strelci kad pričaju svoje doživljaje malo to sve i "začine", ali to ne znači da lažu. Moguće je da i oni imaju samo 5 raketa, ja nemam taj podatak, ali se postavlja pitanje koliko dugo im tih 5 raketa traje. Kako sam ja razumeo retko kada ispale raketu pa im tih 5 raketa traje možda celu godinu, što ipak znači da imaju dovoljno raketa. Nekome drugome tih 5 raketa je nedovoljno za samo jedno nevreme, tako da ne mora odmah da znači da neko laže ako kaže da ima dovoljno raketa. Onda, postoji neka granica intenziteta koju kada oblak pređe njegov statutus se označava gradonosnim, ali i u tom statusu postoje različiti stepeni ili intenziteti od npr. "slabo opasnog" (ali ipak gradonosnog) do "veoma opasnog", ili nešto slično. Sad, ako je uobičajeno da se zbog manjka raketa puca samo na one oblake čiji je intenzitet "srednje opasan" pa naviše, a da se ne puca na one oblake sa intenzitetom "slabo opasan", da li je moguće da u zoni Kosjerića gde raketa ne nedostaje strelac dobije komandu da puca čak i na onaj "slabo opasan" oblak i da li se u tom slučaju može smatrati da je raketa ispaljena "reda radi"? Da li je u tom slučaju neko nešto slagao?
Ja samo kažem da 5 raketa nije dovoljno, što ne znači da svaki strelac u Srbiji i potroši svih pet u toku sezone! Meni se dešavalo da prođe nekoliko sezona da ne ispalim ni jednu. Optimalno je 12, to je dovoljan broj ... evo baš u ovom poslednjem naletu kada je bilo nestabilnosti u Banatu, pojedini strelci su dobijali komande da ispale svih pet raketa ... da su imali još, verovatno bi još pucali!
Postoje oblaci koji su "na granici" i takvi oblaci daju slabu sugradicu i na njih se uglavnom ne dejstvuje, međutim i to zavisi od odraza na radaru i nekih drugih parametara ... nisam baš toliko stručan da komentarišem. Nema pucanja "reda radi". Postoje tačni zakoni po kojima se postupa i koji se poštuju! Postoji samo manjak raketa ... i kada se dođe u tu situaciju, javljaju se "rupe" i samim tim problem u daljem praćenju i dejstvovanju, jer onda nastaje "gotov proizvod" i tu nema spasa. Led koji se već formirao u oblaku, ništa ga ne može sprečiti da padne!
Super što imaš rodbinu u Sremskoj Mitrovici, molio bih te onda da posle svakog nevremena postaviš ovde informacije koje dobiješ od rođaka da li je bilo grada, grmljavine, nevremena, pljuskova, blage kiše i sl.
Naravno, kada god budem mogao, nikakav problem ... i tebi će značiti!
-
Konkretno, kada 2,5 godine ne padne grad u Kosjeriću to jeste dokaz efikasnosti. Da nije 2,5 godine pao grad u bilo kom kraju Srbije osim u Kosjeriću složio bih se da treba čak 40 godina vršiti testiranje, ali u Kosjeriću je dovoljna i jedna godina. Vi ste svi u kontaktu sa RHMZ. Tražite od njih podatak da li se desilo pre 2010. god. pa jedno 20 ili 30 godina unazad da u toku godine nije bar jednom pao grad u Kosjeriću. Ajde to da vidimo. A padao je barem tri puta godišnje.
Evo jednog podatka koji sam uspeo da nađem, a može da (ne)ide u prilog ovom citatu!
U pitanju je izveštaj o funkcionisanju sistema odbrane od grada na teritoriji radarskog centra Užice za 2010. godinu.
Општине Бајина Башта, Косјерић и Чајетина имају по 3 дејства, с тим што је утрошак по једној станици највећи у Бајиној Башти. Иначе број дејсатва и утрошак на ове три општине је испод вишегодишњег просека, а код општине Косјерић се то понавља већ трећу сезону.
Na ovakve stvari treba ozbiljno da obratiš pažnju, ako zaista želiš da utvrdiš da li chembuster zaista funkcioniše! Po ovom podatku, opština Kosjerić već četiri sezone ima tendenciju smanjivanja broja dana sa potencijalno gradonosnim oblacima (ili manje od proseka).
-
Praksa u ovakvim slučajevima je da se postavi vodič ka izvoru podatak tj. link gde i ja kao i svi ostali zainteresovani možemo pogledati ko je ovo pisao, kada i gde.
Podaci se odnose na 2010. god. od kada stvarno i počinje smanjenje broja padavina sa gradom, što naravno dokazuje moju priču, i ništa suprotno od toga.
Centar Kosjerića nema tendenciju smanjivanja padavina sa gradom, u njemu takvih padavina uopšte nema od 2010. god, a Opština Kosjerić kojoj pripadaju i mnoga udaljena sela verovatno da imaju smanjen broj padavina sa gradom.
-
Praksa u ovakvim slučajevima je da se postavi vodič ka izvoru podatak tj. link gde i ja kao i svi ostali zainteresovani možemo pogledati ko je ovo pisao, kada i gde.
U pravu si, moja greška ... http://www.hidmet.gov.rs/podaci/oog_izvestaji/okruzi/Periodicni_UZ.pdf (http://www.hidmet.gov.rs/podaci/oog_izvestaji/okruzi/Periodicni_UZ.pdf)
Podaci se odnose na 2010. god. od kada stvarno i počinje smanjenje broja padavina sa gradom, što naravno dokazuje moju priču, i ništa suprotno od toga.
Ne počinje od tada, nego dve sezone pre 2010. godine. Znači od 2008. godine pa na ovamo, manje posla za protivgradnu odbranu a samim tim i manje gradonosnih oblaka!
Centar Kosjerića nema tendenciju smanjivanja padavina sa gradom, u njemu takvih padavina uopšte nema od 2010. god, a Opština Kosjerić kojoj pripadaju i mnoga udaljena sela verovatno da imaju smanjen broj padavina sa gradom.
Ne možeš uzeti samo jednu tačkicu i donositi zaključak. Nisam ni mislio na samo naselje Kosjerić, jer za njega nisam ni našao podatak nego za celu opštinu! Trend je takav da od 2008. godine opština Kosjerić ima znatno manji broj dana sa gradonosnim oblacima, a samim tim i naseljeno mesto Kosjerić!
-
Onda ovako, tvoj je izvor informacija, ja sam izvlačim podatke:
Општина Косјерић после дужег низа сезона ове сезоне је имала активираних свих
11 ПГС. Са малим закашњењем је после прелокације, тачније од 01. јуна, радила и ПГС
бр.40–Косјерић село, захваљујући изузетном залагању Месне заједнице и бившег стрелца
са ове ПГС као и финансијској подршци Општине. Овогодишњи утрошак од само 34 ПГР у
3 дана са дејством је скоро три пута мањи од вишегодишњег просека. Тако је и просечни
утрошак по активној ПГС од 3,1 ПГР четири до пет пута мањи од, на пример, просека у
претходне две сезоне. Ове године нису имале дејство ПГС бр.45–Мионица и 41–Дреновци,
која је иначе више година у врху са утрошком и бројем дана са дејством. Са по два дејства
су три, а са једним даном у дејству су четири ПГС. Највише дејстава, у три дана, имале су
ПГС бр.36–Варда и 37–Маковиште, које су уједно и имали највећи утрошак од 8 односно 6
ПГР. Када је реч о стрелцима и њиховом раду, може се рећи да је стандардно добар, јер
већина су искусни стрелци, осим на ПГС бр.38–Радановци, чији стрелци не задовољавају
својим радом, па се показује да је био промашај прелокација ове станице.
I sad ti meni reci gde si našao podatak da od 2008. godine pada utrošak raketa, kad gore boldirana rečenica jasno dokazuje da je od proleća 2010. god., kao što i non-stop tvrdim, počelo razbijanje gradonosnih oblaka chembusterom pa je utrošak protivgradnih raketa manji. Gde ćeš bolji dokaz od ovog zvanišnog izveštaja RHMZ-a koji si ti dao kao dokaz.
Takođe se može videti i da je smanjen utošak raketa u selima Drenovci i Mionica koji su bili u vrhu po broju utrošenih raketa. Sela Varda i Makovište su najdalja u celoj opštini od centra Kosjerića i graniče se sa Valjevskom opštinom, pa na njih efekat chembustera i nije mogao da se oseti niti sam rekao da chembuster ima toliko dejstvo.
I šta hoćete više od ovog izveštaja ? ? ? ? ? ? ? ?
-
:D Namerno nisam hteo da ovo citiram, jer sam znao da ćeš ga ti citirati, jer ti odgovara! Pročitaj ponovo, ali dobro izveštaj i nemoj da preskačeš stvari koje ti ne idu u prilog.
Ja ovde stavljam tačku na ovu diskusiju, kada pošteno prihvatiš činjenice koje ti se serviraju, onda možemo da nastavimo! Do tada ništa! :-*
-
Do sada si bio raspoložen za razmenu mišljenja i lepo smo komunicirali, a kada smo isterali cara do duvara i došli do konkretnih dokaza koje ste svi toliko željno iščekivali, sada nećemo dalje pričati, jel tako?
Ti sad hoćeš da kažeš da je ovaj izveštaj kontradiktoran sam sa sobom i da ja jesam doslovce citirao šta piše u tom izveštaju ali da to ne važi ili ne znam šta već, jer ja sam neki manipulator pa taj isečak koristim u svoje svrhe jer mi odgovara a ne koristim ostatak dokumenta jer mi ne odgovara a u njemu se iznose sasvim drugačiji podaci, jel i to tako?
Znači, u ovom izveštaju se u jednom delu kaže jedno a drugom delu izveštaja kaže drugo. E pa neće biti tako i ono što meni savetuješ mogao bi ti da primeniš tj. da pažljivo čitaš ono što koristiš kao dokaz.
U izveštaju stoji ova rečenica koju si ti naveo:
"Иначе број дејсатва и утрошак на ове три општине је испод вишегодишњег просека, а код општине Косјерић се то понавља већ трећу сезону."
Ali šta ona znači? Znači da je utrošak raketa u Kosjeriću ispod višegodišnjeg proseka, i ništa više. Ne govori se kolika je ta razlika u ovoj godini u odnosu na prethodne dve godine. Da bi ova gore rečenica bila istinita dovoljno je da utrošak raketa bude manji za samo jednu raketu.
Ali ono što jasno govori kolika je razlika u utrošku raketa u 2010. godini u odnosu na dve prethodne godine je sledeći citat iz istog izveštaja:
"Овогодишњи утрошак од само 34 ПГР у 3 дана са дејством је скоро три пута мањи од вишегодишњег просека. Тако је и просечни утрошак по активној ПГС од 3,1 ПГР четири до пет пута мањи од, на пример, просека у претходне две сезоне. Ове године нису имале дејство ПГС бр.45–Мионица и 41–Дреновци, која је иначе више година у врху са утрошком и бројем дана са дејством."
Iz ovog dela izveštaja se jasno može videti da je drastično smanjenje broja ispaljenih raketa u 2010. godini, i to 4-5 puta manji u odnosu na prethodne dve sezone. Možda je neznatno smanjenje bilo u 2008. i 2009. god. ali je u odnosu na te dve godine 2010. godina nadmašila sve rekorde.
I šta tu ima više da nije jasno? Jedino ako hoćeš da isteravaš mak na konac.
Uostalom, tražio sam vam već podatke da li se i kada desilo da neke godine u periodu od 20 ili 30 godina pre 2010. god. (1979. - 2009. god.) nije pao grad bar jednom godišnje, i svi ćutite. Da li RHMZ ne raspolaže tim podacima? Da li nema ni jednog stručnjaka iz RHMZ ovde na forumu?
Već treću godinu nema grada u Kosjeriću i to baš onda kada sam postavio chembuster, a prethodnih 30 je svake godine pao grad bar jednom a izveštaj RHMZ sve govori meni u prilog.
Imate li još kakve municije?
Kada nađete dođite da malo pucate, a do tada :car:
-
Ja imam podatke o šteti od grada, od 2007, s tim da od 2010. beležim i stanice sa štetom, ovako izgleda broj dana sa štetom u opštini Kosjerić, na osnovu RHMZ podataka:
2011: 2 (28. maj Mionica i 9. jun Makovište)
2010: 1 (19. jun Varda)
2009: 0
2008: 2
2007: 3
Što se tiče 2012. bio je jedan dan sa pojavom grada u Drenovcima, i dva dana sa pojavom sugradice na više PGS.
-
Ove podatke ne mogu da prihvatim. Živim u Kosjeriću i dobro znam da li je 2009. god. bilo grada ili nije. Ne da ga je bilo nego je poslednjih godina pred 2010. padao nekoliko puta godišnje. Jedan grad obavezno označi sezonu branja malina gotovom, posle njega nema više šta da se bere, a jedan umlati šljivu. To je minimum koji se dešavao svake godine.
Podatak da 2009. god. nije bilo grada je opet kontradiktoran sa samim izveštajem RHMZ-a. Ako u izveštaju RHMZ-a stoji da je utrošak raketa u 2010. god. manji 4-5 puta u odnosu na prethodne 2 sezone, onda za 2009. godinu umesto 0 mora biti brojka 4 ili 5 ili 8 ili 10 ili 12 ili 15 ili možda više od toga, a ne 0 (nula).
Sad bi svako mogao da izađe ovde i kaže: imam podatke od RHMZ-a koji kažu ovo ili ono....
Ne može tako, zvanični izveštaj smo videli i dok se ne pojavi neki novi zvanični izveštaj koga svi možemo da vidimo, bilo kakvo navođenje podataka je nepouzdano. Čak imam utisak da se Ljubiša uvredio zato što dokazi govore u prilog tome da chembuster efikasno deluje. Valjda bi trebao biti srećan, ne znam što je razočaran.
Da razjasnimo malo i sam raspored sela u opštini Kosjerić. Znate i sami da najveći procenat nevremena u Srbiji dolazi sa zapada. Nekada ravno sa zapada, nekada sa severozapada, nekada sa jugozapada, dok je procenat nevremena koje dolazi sa drugih strana sveta manji. Varda i Makovište su severozapadno od Kosjerića i toliko udaljeni da njih chembuster ne može spasiti grada sem ako nevreme dođe sa jugoistoka. Drenovci su bliži Kosjeriću i severno od njega i chembuster može ublažiti svako nevreme koje dođe sa juga a neutralisati svako nevreme koje dođe sa jugoistoka. Mionica je još bliža Kosjeriću, na severoistoku i na samom rubu dometa, i chembuster bi efikasno i sigurno sprečio svako nevreme koje na Mionicu dolazi sa jugozapada, dok ne može sprečiti nevreme koje dolazi sa severa, severoistoka i istoka, možda ga samo malo ublažiti.
Na sledećoj slici vidimo mapu Kosjerića i označen maksimalni domet chembustera koliki smo dobili nekim našim opažanjima efekata koje ostvaruje (plavi krug) i sigurno pokriveno područje (crveni krug).
(http://i45.tinypic.com/2nks1fp.jpg)
Izračunajte koliko kubika vazduha ima u ovim zonama ako mislite da je to malo za jedan chembuster.
To što sam ja postavio chembuster u centru Kosjerića uradio sam zato što mi je tu kuća. Kada bih imao mogućnost chembustere bih postavio po obodu Kosjerića, odn. po obodu branjene zone i to je princip koji treba primeniti. Zašto? Efekat chembustera je u neutralizaciji oblačne mase, kako sam već objašnjavao.
Oblačna masa u preletu preko zone u kojoj se nalazi chembuster bude potpuno neutralisana. Kada nadleti zonu u kojoj se nalazi chembuster ta oblačna masa više nije sposobna ni za šta. U njoj nema električnog naboja, nema gromova i nema snagu da napravi bilo kakvu štetu. Zato ako bi hteli da branimo npr. centar Kosjerića, morali bi da postavimo bar 4 chembustera na sve 4 strane sveta oko Kosjerića. Na taj način sa bilo koje strane ako dođe nevreme ono mora preći celokupno područje koje je pod uticajem chembustera da bi došlo do branjene zone. I efekat je potpun.
Na sledećoj slici možete videti kako bi to otprilike izgledalo.
(http://i47.tinypic.com/2z3wbyp.jpg)
Moguće je proširiti površinu zaštićenu od nevremena i grada i na zonu dalju od centra Kosjerića postavljanjem 4 chembustera na daljim lokacijama od centra ali postavljanjem još jednog, petog, chembustera u sam centar, što bi izgledalo ovako
(http://i50.tinypic.com/xdyybn.jpg)
Postavljanjem samo jednog chembustera postiže se da u sigurnoj (crvenoj) zoni nema grada, ali nema nikakve garancije da će se isti efekat postići dalje od toga jer chembuster nema vremena da neutrališe svaku oblačnu masu jer one mogu biti različite snage i brzine. Samo okruživanjem područja sa svih strana postiže se sigurna zaštita od nevremena sa bilo koje strane sveta da dođe nevreme.
-
Obratite sad dobro pažnju kakvo se nevreme stvorilo na jugu Srbije, Crnoj Gori, BIH i Sloveniji a nazire se da će tako biti i u Hrvatskoj, pa ćemo sutra u izveštajima da vidimo da li je i gde pao grad i kakve je štete naneo...
http://www.meteo-mc.fr/satellite-ir-anime-eu.php
-
Evo i prvih izveštaja
http://www.blic.rs/Vesti/Drustvo/331746/Grad-i-nevreme-u-okolini-Prijepolja-i-Nove-Varosi
-
Do sada si bio raspoložen za razmenu mišljenja i lepo smo komunicirali, a kada smo isterali cara do duvara i došli do konkretnih dokaza koje ste svi toliko željno iščekivali, sada nećemo dalje pričati, jel tako?
Po nekad diskusije izgube smisao.
Znači, u ovom izveštaju se u jednom delu kaže jedno a drugom delu izveštaja kaže drugo. E pa neće biti tako i ono što meni savetuješ mogao bi ti da primeniš tj. da pažljivo čitaš ono što koristiš kao dokaz.
Izveštaj je korektan u svakom svom delu! The End!!!
Čak imam utisak da se Ljubiša uvredio zato što dokazi govore u prilog tome da chembuster efikasno deluje. Valjda bi trebao biti srećan, ne znam što je razočaran.
Ma kakva uvreda, samo ne volim kada neko neće da prihvati činjenice! Nemam problem sa chembuster-ima ... ako si gledao seriju Dosije X, onda znaš šta je pisalo na posteru u Molderovoj kancelariji! ;) E to je to, samo ne možeš da dođeš, namigneš, kažeš veruj mi to funkcioniše i ja ti poverujem! Pa nisam Homer Simpson. :nelupaj: Moraš da to DEBELO potkrepiš dokazima.
2010: 1 (19. jun Varda)
2009: 0
2008: 2
2007: 3
Evo ga trend smanjivanja ... čim je u sezoni manje gradonosnih i potencijalno gradonosnih oblaka, manje je i dejstvovanja. To se lepo poklapa i sa Pavlovićevim podacima. Dakle, nema potrebe da ih odbacuješ!
E sad, evo ih podaci koje si tražio od RHMZ! Unapred znam da ih nećeš prihvatiti, ali dobro, ima ovde ljudi koji prate ovu temu i mislim da je u redu da zbog njih to napišem.
Pojava grada u Kosjeriću je zabeležena 2007-me, jednom u maju i jednom u junu. Od tada nije zabeležena.
Međutim, to ne mora ništa da znači. Dešavaju se periodi od po nekoliko godina bez grada. Kosjerić nije imao grad takođe ni u periodu 2002-2004.
Evo ga i primer iz mog kraja ... čisto da vidiš da to nije ništa neobično. Ovo su takođe zvanični podaci.
U pitanju su sela Toba i Rusko Selo ... deli ih nekih 7-8 km.
(http://img853.imageshack.us/img853/8168/ruskoselotoba.jpg)
U periodu 1998-2004 u Ruskom Selu nije zabeležena nijedna pojava grada. Međutim, od tada je bila 2005 jednom, 2006 jednom, 2007 nijednom, 2008 jednom, 2009 nijednom, 2010 dva puta (oba puta u maju) i 2011 jednom.
Nedaleko od Ruskog Sela nalazi se Toba. Tamo je priča sasvim drugačija. U periodu 2002-2009 nije bilo nijedne pojave grada. 2001 bilo je jedna pojava grada, a 2010 čak tri (sve tri u maju).
Opet primer ... godina je 2002-a ... postavio sam chembuster u Tobu! Sve do 2010-e, ja a i ljudi oko mene su verovali da chembuster funkcioniše ... punih osam godina! :first: Međutim, sve je palo u vodu kada je u 2010-oj pao grad i to dva puta!
Moj ti je savet da budeš strpljiv i da pratiš i dalje vremenske prilike u Kosjeriću i naravno veruj u chembuster, ništa loše u tome, samo nemoj da sve druge omalovažavaš koji ti daju konkretne podatke. Kako da očekuješ da ti mi verujemo na nečem apstraktnom, a ti nećeš da veruješ u podatke koji se pišu decenijama, a koje opažaju tvoji sugrađani i niko drugi! :-\
Na kraju, ne očekuj moju repliku ... ja sam se maksimalno potrudio da dobiješ podatke koje si tražio. Ostaje da pratimo vremenske prilike i vidimo da li chembuster šljaka ili ne!
Do nekog drugog puta, veliki pozdrav! :-*
-
Mislim da cemo se na kraju price vratiti na glavni razlog nesporazuma (po mom misljenju), a to je prostorna razmera gradonosne zone u Cb oblaku i njen odnos sa povrsinom osmatracke stanice ili oblasti osmatranja.
-
Ljubiša, već smo se dogovorili da ako neko želi da napiše neki podatak onda uz njega neka navede i odakle je taj podatak dobio. Sad je izgleda zvanični izveštaj koji si postavio postao nevažan i nebitan, već je važnije i merodavnije ono što je napisao Pavlović, iako ne navodi odakle mu taj podatak koji se kosi sa zvaničnim izveštajem. Podaci nemaju nikakvih podudarnosti sa zvaničnim izveštajem, ali samo zato što je Pavlović rekao da su oni od RHMZ-a svi treba da mu verujemo.
E pa, ako ćemo tako, sada ću ja da ti dam najsvežije podatke RHMZ-a, koji kažu ovako:
2007: 26 puta je padao grad
2008: 30
2009: 28
2010: 0
2011: 0
2012: 0
To su zvanični podaci RHMZ-a za sam centar Kosjerića.
E, tako!
A to što navodiš tamo neka mesta gde jeste ili nije padao grad, već sam objasnio da je Kosjerić decenijama gradonosno područje i da se ne može porediti ni sam jednim drugim mestom u Srbiji.
Vidim da se nijedan zvanični predstvanik RHMZ-a nije do sada javio. Ima li ih? Niko ni na ovo pitanje neće da odgovori. Ima li ovde administratora, moderatora? Jesu li oni u kontaktu sa RHMZ-om? Može li ovakav jedan sajt postojati bez institucije kakva je RHMZ? Možda neće da se jave? Zašto? Samo neka iznesu podatke o broju gradonosnih padavina u centru Kosjerića za zadnjih 30 godina, ništa više ne treba. Imaju li te podatke?
-
Podaci su dobijeni od RHMZ Srbije!!! Nema ih na sajtu ... na žalost!
-
Podaci su dobijeni od RHMZ Srbije!!! Nema ih na sajtu ... na žalost!
Na TVOJU veliku žalost!
Vidi se da ti je žao, tolike godine si na forumu a neko drugi prizvodi chembustere.
Prave podatke iz RHMZ-a sam dao ja u mom prethodnom postu i oni jasno pokazuju broj gradonosnih padavina u centru Kosjerića. Mislim da je neozbiljno da neko sada iznosi drugačije podatke jer su ovi moji sigurno iz RHMZ-a. Časna reč.
P.S.
Takođe ih nema na sajtu.
-
Dok se ostali ne jave da ponovim neka pitanja.
1) Sta treba da vidimo na onim radarskim slikama?
2) U slucaju da tvoja sprava funkcionise, na koji nacin znas da na drugom mestu ne pravis vecu stetu?
-
http://www.blic.rs/Vesti/Srbija/332697/Olujni-vetar-i-grad-obrali-malinjake
-
Dobro, i?
-
http://www.blic.rs/Vesti/Srbija/262213/Grad-ojadio-sela-i-potpuno-unistio-letinu
Nešto od prošle godine. Imate u dnu koliko je raketa ispaljeno u Kosjeriću, a koliko u okolnim mestima.
Ima čak i komentar dole ispod: "No sad predpostavljam da će cena maline u Kosjeriću da skoči na oko 130-140 din/kg."
-
Prošle godine smo pisali o tom nevremenu:
http://www.serbianmeteo.com/forum/index.php?topic=2448.0 (http://www.serbianmeteo.com/forum/index.php?topic=2448.0)
Nepogoda je preko Tare ušla u Srbiju, kretala se ka jugoistoku, zahvatila opštine Bajina Bašta, Užice, Čajetinu, Arilje, Lučane, Ivanjicu i Čačak, oslabila u regionu Kraljeva a onda opet ojačala.
To je bila najjača nepogoda u Srbiji prošle godine.
(http://i841.photobucket.com/albums/zz332/nikopav/animacija-2.gif)
Dejstvovalo je više opština na teritoriji RC Užice, nego što piše u Blicu.
(http://i841.photobucket.com/albums/zz332/nikopav/Untitled-1-6.jpg)
-
Pa eto, još jedna potvrda mojih navoda.
Bajina Bašta ja zapadno od Kosjerića i nad njom je bilo nevremena. Pažljivo oko će videti na ovom gore snimku da u reonu Kosjerića oblačna masa slabi, inače bi išla i na Kosjerić nesmanjenom žestinom. Čak se može na ponekom snimku videti da masa kao da se preseca u reonu Kosjerića, i onda ostaje donji i gornji deo iste jačine a u sredini gde je Kosjerić postane jako slabija.
-
Dobro Pavloviću šta je ovo? Gde si sve to iskopao? Pokušao sam da nađem na sajtu RHMZ ali bez uspeha. Mislim da ovaj dan nije ni postojao i da si ti sve to namontirao u "foto šopu". Zaista bih voleo da vidim zvanične podatke za taj dan na sajtu RHMZ. Ovako, ne mogu da ti verujem! :o
-
Dragospas, apsolutno sve što si ovde naveo su totalne nebuloze...
Tražio si da se predstavimo, ja sam diplomirani ekonomista, nas trojica administratora smo osnovali ovaj forum pre 6 godina, meteorologiju, konkretno ekstremne vremenske prilike, pratim već 16-17 godina...
Mala digresija sa mojom strukom, taj tvoj entuzijazam bez pokrića je ekvivalent entuzijazmu ljudi koji su se naložili na Forex (http://www.forex.com), završili neke dvodnevne "kurseve", i misle da će tako da uspeti u životu i napraviti karijeru trejdera.
Neću da ti ponavljam ono što si već pročitao, raspolažeš sa poluinformacijama koje interpretiraš onako kako tebi odgovara. Svi podaci (sem tvojih) koji su ovde izneti, jesu zvanični RHMZ podaci i tu se svaka priča završava.
Ukratko sve je to mlaćenje prazne slame. Pre jedno par meseci mojoj majci su se najavile neke tvoje kolege koje prodaju baš te "supstance" za otklanjanje negativne energije, efekta podzemnih voda i sl. normalno nisam mogao da odolim a da ne budem tad prisutan... njihovo ubeđivanje je trajalo mnogo kraće nego tvoje, jer na sva moja pitanja oko dokaza da njihovi uređaji zaista mere negativnu energiju, zvaničnih serfifikata, podataka o proizvođaču i sl. su ostala bez odgovora, na kraju kad sam ih zamolio da daju meni uređaj na par minuta da se sam uverim dobio sam odgovor da uređaj ne može da meri kad ga ja uzmem u ruke, obzirom da ne verujem u to :) šta da ti kažem, sve ti je to verovatno dobro poznato, obzirom da se i sam time baviš. A, da... cena je isto bila negde oko 300-400 eur po krevetu, za neku krpu koju staviš ispod jastuka i štiti kao od svega, i još lepo sanjaš :D
Pa skoro se desio tornado na Novom Beogradu, u Italiji, Sloveniji, a je li to prirodno?
E da, da ne zaboravim na ovo... jeste prirodno da prirodnije ne može biti... pre 13 godina sam prvi put uživo video tornado (pijavicu), baš u Italiji, na nekih 80 km od Genove. Od tada pratim pojave tornada u Evropi.
Na forumu imaš temu baš o tome http://www.serbianmeteo.com/forum/index.php?topic=10.0
Pavlović je baš izneo dosta podataka o pojavi tornada u Srbiji decenijama unazad... pa ne bi bilo loše to da pročitaš, a dobro bi bilo i sve teme u sobama "Meteorologija" i "Klima", pa bar da probaš da se odbraniš činjenicama, jer ovo do sada u stilu "morate da mi verujete nemam šta ja vama da dokazujem" ostavi za forume gde takvo ophođenje prolazi. Ovde diskusija u tom stilu ne prolazi!
-
Znaš kako, Stefano, to što si administrator daje ti neke privilegije: da kontrolišeš šta ko piše, da obrišeš komentare koji ti se ne sviđaju ili koji su uvredljivog karaktera ili iz drugog razloga nisu u skladu sa pravilima foruma ili pravilima opšte kulture, ali ti nikako ne daje pravo da nekog vređaš.
Nisam mnogo ali sam stariji od tebe, a sve i da nisam nemaš ni pravo ni razlog da se tako izražavaš i da me vređaš.
Tvoj nastup čak i ne liči na nastup čoveka od 29 godina koji je administrator jednog ovakvog ozbiljnog foruma.
Pre bi se reklo da se iza tvog nick-a krije iskompleksirani balavac.
Možeš i da me banuješ ako želiš ali mi se ne možeš tako obraćati. Niti te znam, niti sam ti se obraćao, niti sam te vređao pa očekujem od tebe isto.
Što se tiče te firme koja ide po Beogradu i meri zračenja po kućama, prvo, uopšte se ne bavimo istom oblašću. Oni mere zračenja po kućama i nude neku svoju paletu proizvoda za zaštitu od zračenja. Zaštita se zasniva na magnetima i pravi barijeru tj. prepreku između izvora zračenja i čoveka odn. ukućana. Iznos koji si naveo je daleko iznad iznosa koliko koštaju moji uređaji, a princip mojih uređaja se zasniva na neutralizaciji negativnih zračenja, dakle njihovom eliminisanju. I ta firma je bila u jednom stanu u kojem su postavljeni moji uređaji koji se zovu orgoniti, i nisu uspeli uopšte u tom stanu da nađu negativna zračenja, a što im je osnova da bi ponudili nešto od svojih prizvoda. A šta se dešavalo u tvom stanu, šta su oni tebi rekli i da li si ti njih razotkrio, uopšte me ne interesuje niti ima veze sa mnom pa bih te molio da me ne porediš sa njima niti sa bilo kim drugim, jer po istom osnovu mogu i ja tebe da poredim sa Dafinom i Jezdom.
Takođe me ne interesuje to što tamo neke kursadžije hoće da ti otmu posao a ti tolike godine studirao. Mene se to ne tiče, nemam veze sa tim, a ti to reši direktno sa njima, ostavi mene na miru.
Ako ima nešto sporno u ovome što sam do sada naveo, da sam negde nešto pogrešno rekao ili čak slagao, izvoli reci šta je to, ali argumentovano, sa dokazima, činjenicama ili bar teorijom koja govori suprotno, a ne poređenjem sa ljudima sa kojima nemam nikakve veze.
Moje je pravo da činjenice interpretiram onako kako ih ja vidim.
Da li ti činjenice interpretiraš onako kako ih ti vidiš ili kako ih neko drugi vidi?
-
Moje je pravo da činjenice interpretiram onako kako ih ja vidim.
Onda te činjenice nisu činjenice, nego tvoje viđenje stvari.
Ako ima nešto sporno u ovome što sam do sada naveo, da sam negde nešto pogrešno rekao ili čak slagao, izvoli reci šta je to, ali argumentovano, sa dokazima, činjenicama ili bar teorijom koja govori suprotno, a ne poređenjem sa ljudima sa kojima nemam nikakve veze.
- HAARP, chemtrails
- oblaci koji menjaju boju pred Kosjerić i oluje koje se naprasno smiruju
- razbijanje magle
To su recimo neke sporne stvari.
Što se tiče dokaza mene prvo zanimaju tvoji dokazi, ja tebi nemam šta da dokazujem, obzirom da je predmet sumnje tvoj proizvod.
Pojava grada je vezana za veoma usko područjije, kod tebe nema grada, a 300m dalje ima... obzirom na to, mene zanima konkretan podatak da u krugu od 10 km, odnosno na površini od 314 km2 apsolutno nigde nije zabeležena pojava grada i to za vreme svake oluje u prethodne 2.5 godine.
Svi podaci koje Pavlović i Ljubiša iznose su zvanični, provereni i tačni, a ja sad čekam tvoje.
-
Onda te činjenice nisu činjenice, nego tvoje viđenje stvari.
Ne, nego su činjenice.
Kada 2,5 godine nije pao grad u Kosjeriću , to je činjenica, a ja nju interpretiram tako da tvrdim da sam ja za to zaslužan.
- HAARP, chemtrails
Šta je ovde sporno?
- oblaci koji menjaju boju pred Kosjerić i oluje koje se naprasno smiruju
Šta je ovde sporno?
- razbijanje magle
Šta je ovde sporno?
Što se tiče dokaza mene prvo zanimaju tvoji dokazi, ja tebi nemam šta da dokazujem, obzirom da je predmet sumnje tvoj proizvod.
Pročitaj prethodnih 5 strana, eto ti dokaza,
Pojava grada je vezana za veoma usko područjije, kod tebe nema grada, a 300m dalje ima...
Gde to 300m dalje ima grada? Gde si to čuo? Jel to neko napisao ovde na forumu ili šta? Odakle ti taj podatak?
obzirom na to, mene zanima konkretan podatak da u krugu od 10 km, odnosno na površini od 314 km2 apsolutno nigde nije zabeležena pojava grada i to za vreme svake oluje u prethodne 2.5 godine.
Šta te u vezi toga konkretno zanima?
Svi podaci koje Pavlović i Ljubiša iznose su zvanični, provereni i tačni, a ja sad čekam tvoje.
Na osnovu čega su zvanični, provereni i tačni? Ko im je dao te izveštaje?
Šta je sa zvaničnim izveštajem koji je Ljubiša postavio? Kada se ispostavilo da taj izveštaj sve govori u moje ime odjednom svi beže od tog izveštaja, frljaju se nekim novim podacima koji nemaju veze sa podacima koji stoje u ovom zvaničnom izveštaju i plus se traže od mene neki dodatni dokazi, jer ovi zvanični izgleda nisu dovoljni. O čemu se ovde radi? Ko koga pravi ludim?
I na kraju, ti si ekonomista nisi meteorolog. Da li ako si administrator ovog foruma automatski podrazumeva da znaš sve o meteorologiji? Ako tebi ovde neke stvari nisu jasne, da li to treba da znači da dovoljno ne poznaješ ovu materiju ili da moj chembuster ne funkcioniše? Da li ako ne razumeš kako radi televizor to znači da televizor ne funkcioniše ili da ti mnoge stvari ne razumeš?
Kako to da pratiš meteorologiju tj. ekstremne vremenske prilike već 16-17 godina? Imaš 29 godina, znači počeo si ovim da se baviš kad si imao 13 ? ? ?
Šta si radio? Kako su tekli tvoji počeci bavljenja ovom oblašću, ajde nam se malo pohvali....
-
Kako to da pratiš meteorologiju tj. ekstremne vremenske prilike već 16-17 godina? Imaš 29 godina, znači počeo si ovim da se baviš kad si imao 13 ? ? ?
Šta je tu čudno ... ti si opsednut sa tim ko je koliko star, koje je struke itd. Počeo sam da pratim vremenske prilike sa 12, možda i 11 godina. Zapisivao ih u svesku. ;D Imam više staža od tebe Stefano! Molim te pokori mi se ... :car:
Dakle više od 20 godina pratim meteorološke pojave, a to naravno ne znači da znam više od nekog studenta meteorologije koji naravno voli svoje buduće zanimanje, a ima godina koliko ja osmatranja i praćenja. Sve ovo govori u prilog tome da to što ti iznosiš je apsolutno nebitno!
Ako ti je stalo do toga da oni koji diskutuju o ovoj temi moraju da budu stariji od tebe, onda brale idi u gerontološki centar i raspali!
E da, po ovom tvom pisanju shatio sam jednu stvar ... da za koji dan padne grad u Kosjeriću ti bi rekao da ti je otišao tranzistor na mašini i da zato nije mogla da deluje. Nadam se, kada se to desi, da ćeš biti dovoljno hrabar da dođeš na ovo mesto i priznaš da nisi bio u pravu.
Pročitaj prethodnih 5 strana, eto ti dokaza,
Na prethodnih pet strana sve od dokaza što si izneo je: 2,5 godine nije pao grad u Kosjeriću.
Pazi ovako, ja "pucam u oblake" i u mom selu nije bilo grada već 12 godina! Dakle uspešnost protivgradne je 100% ... može tako da se gleda. Pre toga, grad je znao da pobeli koliko ga je bilo. Ono po čemu se ti i ja razlikujemo, je u tome što ja protivgradni sistem ne idealizujem, niti mislim da je savršen, dok ti misliš da je chembuster svemoguć i nećeš nikog i ništa da prihvatiš kao činjenicu i dokaz.
Sve podatke koje sam izneo su od našeg počasnog člana ptprinca koji radi u RHMZ. Ovom prilikom mu se zahvaljujem na razumevanju i dostavljenim podacima. :first: Ukoliko hoćeš da odeš u RHMZ i tražiš podatke koji te interesuju, mogu ti pomoći da to i uradiš. Međutim, sa takvim stavom, mislim da će te otkačiti odmah po dolasku!
A što se tiče onog izveštaja, zaista nemoj da ga koristiš kao "dokaz" ... nema tu ničeg što bi ti išlo u prilog.
-
Zvanični izvešaj kaže ovo:
Општина Косјерић после дужег низа сезона ове сезоне је имала активираних свих
11 ПГС. Са малим закашњењем је после прелокације, тачније од 01. јуна, радила и ПГС
бр.40–Косјерић село, захваљујући изузетном залагању Месне заједнице и бившег стрелца
са ове ПГС као и финансијској подршци Општине. Овогодишњи утрошак од само 34 ПГР у
3 дана са дејством је скоро три пута мањи од вишегодишњег просека. Тако је и просечни
утрошак по активној ПГС од 3,1 ПГР четири до пет пута мањи од, на пример, просека у
претходне две сезоне. Ове године нису имале дејство ПГС бр.45–Мионица и 41–Дреновци,
која је иначе више година у врху са утрошком и бројем дана са дејством. Са по два дејства
су три, а са једним даном у дејству су четири ПГС. Највише дејстава, у три дана, имале су
ПГС бр.36–Варда и 37–Маковиште, које су уједно и имали највећи утрошак од 8 односно 6
ПГР. Када је реч о стрелцима и њиховом раду, може се рећи да је стандардно добар, јер
већина су искусни стрелци, осим на ПГС бр.38–Радановци, чији стрелци не задовољавају
својим радом, па се показује да је био промашај прелокација ове станице.
Dok se ne pojavi neki drugi zvaničan izveštaj, ponovo vas sve redom molim da se okanete iznošenja nekih drugih podataka.
A to da si počeo da zapisuješ vremenske podatke sa 12, 13 godina. Skeniraj pa pokaži šta si zabeležio.
Ako imaš da pokažeš tu svesku - verovaću ti. Ako nemaš više tu svesku - šta misliš da će onda biti?
-
Interesantno da svi pseudonaucnici (svi do jednog), dokaze izvode tako sto barataju sa podacima izvucenim iz konteksta, nepotpunim podacima I podacima koji im se dopadaju.
Ja od akademskih gradjanja ocekujem pre svega jedno - naucni pristup problemu, pogotovo ako sami istrazuju neku pojavu I iznose revolucionarne tvrdnje.
-
Interesantno da svi pseudonaucnici (svi do jednog), dokaze izvode tako sto barataju sa podacima izvucenim iz konteksta, nepotpunim podacima I podacima koji im se dopadaju.
Standardna priča za sve pseudonaučnike, MLM gurue i nove mesije... svi oni imaju isti cilj, uvaljivanje svog đubreta što širim, što neinformisanijim i što glupljim narodnim masama... a cela priča kod nas uspeva i nađe se mnogo naivaca koji nasednu jer je populacija u većini takva i većina se hvata za slamku spasa, po principu "jebeš zdrav razum i dokaze, ima tu nečeg"...
Prodavci magle u ovom ili onom obliku su kod nas prisutni već 20-ak godina, samo im je pristup evoluirao, sada je to navodno visokoobrazovana ekipa koja je spoznala tajne univerzuma, nudi rešenje za sve probleme i otkriva sve teorije zavere koje svetski moćnici kriju od nas ;)
-
Stara već viđena priča. Kad nestane municije onda počinju vređanja i omalovažavanja.
A zašto?
Pa postoji više razloga. Negde su u pitanju takozvani "strelci" koji se plaše da će ostati bez svojih 4.000 din. ako ovako nešto uđe u širu upotrebu. Da, da, dobro ste shvatili, u pitanju su samo 4.000 din. Važniji su im tih 4.000 din. koje će potrošiti u kafani nego da neko sačuva svoju letinu i krovove od grada i nevremena.
U drugim slučajevima se javljaju entuzijasti koji su mnoge godine proveli gledajući u nebo ali nisu videli dalje od svog nosa. I sad kada se pojavio neko ko je imao viziju i postigao nešto, oni se nađu uvređeni: "Mi tolike godine gledamo u nebo, a on će nas da uči šta je nevreme. Potrebne su godine i godine gledanja u nebo da bi on nas dostigao. Od kako smo počeli da sere.o u pelene beležimo promene u vazduhu, a on hoće nas da uči ...".
Zatim postoje administratori foruma.
(http://www.ariva.de/warrior-forum-moderator1_a457637)
Da, baš takvi. Misle da svako onaj ko postane administrator foruma, automatski usisava svo znanje koje postoji na svetu u vezi tema koje se obrađuju na tom forumu, i takvima ne smete ni po koju cenu pokazati da znate nešto više od njih. Glava uvek mora da vam bude na manjoj visini nego što je njihova, a ponekad treba i na kolena da padnete.
Pa morate, ipak su to administratori, nije neka zajeban...a.
Postoje i ljudi totalno nezainteresovani za temu o kojoj se priča, ali nemaju šta da rade, besposleni su, i onda mlataraju tako po forumima, skaču od jednog do drugog i ni u šta ne veruju. Ako se nešto nije pojavilo na televiziji ili u novinama to za njih ne pije vodu. Ako im daš zvanični izveštaj neke institucije, to je za njih prevara, manipulacija, izvlačenje reči iz konteksta, i sl.. To je za njih sve samo nije ono što jeste. A ako neko napiše nešto što nema blage veze sa životom, oni se uhvate toga ko pijan plota samo ako uz pomoć toga mogu da ponižavaju, omalovažavaju i vređaju onoga ko im je trenutno na meti.
Često su, u dogovoru ili prećutno, ovakva lica povezana. Kako? Pa prvo udara i puca jedan od njih. Udara, udara, puca, udara, puca, itd. dok ne istroši svu municiju. Ako potencijalna žrtva nije pala ili još gore ako je ovaj njihov drugar pobeđen, na scenu nastupa drugi lik. Onda on puca iz svog oružja. Sve misli: "Sad ću ja da mu pokažem, on će meni...!". Pa po potrebi u napad ide i treći lik. Sve u zavisnosti od situacije.
Uglavnom, kad jedan bude pobeđen onda se on ne javlja neko vreme dok svi na to zaborave. A kad misli da su svi zaboravili, evo njega opet ko da ništa pre toga nije bilo. Nema veze ako je rekao da neće više doći, ako se izlupetao i sl. Ma šta ima veze, krećemo iz početka, resetujemo sistem pa sve na novo: vređanja, urede, omalovažavanja, ali lukavo, zvanično sve mora biti pod parolom sveopšteg dobra, sve mora biti iz dobrih namera, a pri tom se čeka povoljan momenat za uništenje. I uvek u pozadini treba imati spremnog jednog ili više udarnih napadača koji će u pravom momentu okončati slavu onoga ko se usudio da se javi a nije pre toga dovoljno dugo gledao u nebo i beležio promene vazduha.
I tako... Ma ima na ovom internetu svašta. Čudo je to...
-
Ono sto ti citiras vec nekoliko puta I te kako jeste izvlscenje iz konteksta jer nisi, namerno ili slucajno, naveo I ostatak izvestaja. Doduse izvestaj je tu, pa koga zanima nek cita.
Ostalo ne bih komentarisao jer nema nikakve veze sa temom I spada u klasicnu odbranu pseudonsucnika u kojoj se spominju oni koji nr vide dalje od nosa, neka globalna zavera itd....
Ja ti opet kazem, pristup ti je los I sve je samo ne naucni. Pretrazujuci net za te chembustere naisao sam na forum na kome si nedto slicno hteo da prodas pcelarima. Na kraju se dedilo to da si ustanovio da tvoj ptoizvod radi, jer je odredjen broj njih imao boljitak u kosnicama. To je sve ok, samo sto nisi uzeo u obzir one kod kojih se nije desilo nista, kao ni one koji su imali losije rojeve. Dakle, metod rada ti ne valja.
Ja cu podrzati svaku dobru ideju dok god ona ima smisla I dok god je neko ne prezentuje recima "veruj mi tako je" I "probaj pa se uveri".
-
Stara već viđena priča. Kad nestane municije onda počinju vređanja i omalovažavanja.
khm, čoveče, nadam se da ćeš prestati i sam da vređaš članove ovog foruma i našu inteligenciju, već si sve rekao šta si imao, admini ti nisu obrisali ništa od tvojih postova i trebalo bi tu da budeš makar zahvalan što su ti dali prostora za reklamu tog takvog "jeftinog" i "proverenog" - ali svima sumnjivog proizvoda... pa ko voli nek izvoli, jelte!
jasno ti je da ljudi funkcionišu po principu sumnje - čak i za zvanične i odobrene proizvode, a kamoli za ovako nešto...
javi se dogodine, kad se sazna da opet nije bilo gradonosnih oblaka u tvom ataru -
-
admini ti nisu obrisali ništa od tvojih postova i trebalo bi tu da budeš makar zahvalan što su ti dali prostora za reklamu tog takvog "jeftinog" i "proverenog" - ali svima sumnjivog proizvoda... pa ko voli nek izvoli, jelte!
Nisam obrisao isključivo da bi na Google-u već na prvoj strani izašla ova diskusija u rezultatima pretrage po njegovom mail-u i telefonu...
-
(http://i45.tinypic.com/2nks1fp.jpg)
Krug se polako sužava ... čisto da se zna ... crno na belo ...
(http://img502.imageshack.us/img502/6295/graduopstinikosjeric.jpg)
Strpljenja nikad dosta ... ;)
-
Danas se završava 46. sezona odbrane od grada u Srbiji. Sledi povlačenje raketa sa PGS i unošenje lansera u protivgradne kućice.
Ove godine bila žestoka "ladovina". :)
Videću ovih dana da napravim malu retrospektivu za moju stanicu.
-
Evo pregleda za stanicu broj 85 (Čestereg) RC Samoš, za 2012. godinu ...
Ove godine smo 14 puta odlazili na protivgradne stanice (prosek je oko 20), što je sa 2006. (11 odlazaka) i 2011. (12 odlazaka), svrstava u godinu sa malo nestabilnosti.
Tokom 2012. godine nismo ni jednom dejstvovali.
Prvi zanimljiv dan je bio odmah na početku protivgradne sezone (20.04.2012.) ... reportaža :-: http://174.121.33.226/~s83/forum/index.php?topic=2747.0 (http://174.121.33.226/~s83/forum/index.php?topic=2747.0)
Činilo se da će ovo biti zanimljiva sezona, međutim, na sledeći zanimljiv dan se čekalo skoro 50 dana. 10.06.2012. godine ... bilo retke sugradice nekoliko minuta (dan sa najvećom količinom padavina u sezoni, 27mm) ... čuvena noć munja ... :-: http://174.121.33.226/~s83/forum/index.php?topic=2791.0 (http://174.121.33.226/~s83/forum/index.php?topic=2791.0)
Nakon toga 06.07. i 11.07. 2012. godine donose samo nekoliko slika munja bez grada ili sugradice ... :-: http://174.121.33.226/~s83/forum/index.php?topic=2812.0 (http://174.121.33.226/~s83/forum/index.php?topic=2812.0)
Do kraja sezone bih mogao da dodam još 25.7. i 29.07. 2012. godine kada je bilo jake kiše, grmljavine i vetra sa količinom padavina od 20mm odnosno 14mm.
Zadnji odlazak na protivgradnu u sezoni 2012-oj bio je 06.09.2012. godine.
Odlasci na PGS po mesecima ...
April 2
Maj 2
Jun 4
Jul 5
Avgust 0
Septembar 1
Oktobar 0
-
Nisam vam još jednu stvar rekao, a tiče se magle. U Sremskoj Mitrovici smo postavili ovaj novi orgonski top http://www.facebook.com/photo.php?fbid=402601589778013&set=a.161191883918986.28232.160994950605346&type=1&theater pre 20-tak dana i čekamo jesen da vidimo kako će se tu pokazati za maglu, jer je prošle jeseni bila tako gusta magla da je vidljivost bila do 30 metara.
To bi se na primer moglo videti na satelitskim slikama. Kao jedna rupa, a svugde okolo magla.
Što se tiče oblačnosti, može se desiti da se vidi rupa ili prosvetljenje (tanja oblačnost) nego u okolini, ali to sve zavisi od vremenskih uslova i parametara. Sami znate koliko parametara utiče na vremnske prilike. Sigurno je da bi ste vi i bolje od mene mogli da u dužem vremenskom intervalu uočite neke abnormalnosti iznad Kosjerića i Sremske Mitrovice na satelistskim slikama.
Da pojasnim, to sve mislim na one slike realnog prikaza, gde se vide oblaci i magla.
Uf ... ovo sam čekao ... ovo je član dragospas napisao pre nekoliko meseci, a evo vremenskih prilika od jutros (23.10.2012.) za Sremsku Mitrovicu ... vidi li neko "rupu" u ovoj magluštini nad Sremom???
(http://i1066.photobucket.com/albums/u408/ljubisasujica/MaglaSM1_zps75adb67f.jpg)
(http://i1066.photobucket.com/albums/u408/ljubisasujica/MaglaSM2_zps85654003.jpg)
Kao što sam već napisao, strpljenja nikad dosta. ;)
Kako dolazi do tog efekta neću gubiti vreme da objašnjavam, samo ću reči da kad opet bude te magle koja je bila ranije priznaću da chembuster ne radi.
Priznanje molim?
-
Sada gledam slike na toj stranici i smejem se!,,Uredjaji" u obliku levka i kofice tipa eurokrema sa pobodenim sipkama.A ona kofica sa 5 sipki je za razbijanje grada i oluja.A u opisu cene od 200,300 evra.Ja ne mogu da verujem da neko misli da to radi.
-
"Nakon vesti o prisluškivanju državnog vrha Srbije u medijima se pojavila i informacija Republičkog hidrometeorološkog zavoda (RHMZ) da je u radarskom sistemu za odbranu od grada na 16 kontrolisanih objekata otkrio oko 430 antenskih i drugih komunikacionih uređaja nepoznatih vlasnika i nejasnog porekla."
Izvor: Tanjug (http://www.tanjug.rs/novosti/65225/ko-se-to-u-srbiji-igra-ilije-cvorovica-.htm)
-
"Nakon vesti o prisluškivanju državnog vrha Srbije u medijima se pojavila i informacija Republičkog hidrometeorološkog zavoda (RHMZ) da je u radarskom sistemu za odbranu od grada na 16 kontrolisanih objekata otkrio oko 430 antenskih i drugih komunikacionih uređaja nepoznatih vlasnika i nejasnog porekla."
Izvor: Tanjug (http://www.tanjug.rs/novosti/65225/ko-se-to-u-srbiji-igra-ilije-cvorovica-.htm)
Očigledno nisu mogli da se dogovore u RHMZ i MUP, s obzirom da je sistem za odbranu od grada pripojen MUP-u. :D
-
http://www.alo.rs/vesti/aktuelno/fantomske-antene-na-poligonu-mup/3745
-
23. marta sastanak sa predstavnicima RC Samoš u vezi nove sezone odbrane od grada koja počinje 15.04.2013.
Videćemo šta nam ova sezona donosi ... ne očekujem neke promene!
-
23. marta sastanak sa predstavnicima RC Samoš u vezi nove sezone odbrane od grada koja počinje 15.04.2013.
Videćemo šta nam ova sezona donosi ... ne očekujem neke promene!
Hm ... bio ... i ... status quo! :-\
-
Ne znam da li je neko primetio, na sajtu RHMZ se pojavio pregled šteta od grada počev od aprila 1971:
http://www.hidmet.gov.rs/ciril/odbranagrad/pracenje/index.php?yearID=1971&monthID=4 (http://www.hidmet.gov.rs/ciril/odbranagrad/pracenje/index.php?yearID=1971&monthID=4)
-
Danas počela 47. sezona odbrane od grada u Srbiji.
-
http://www.telegraf.rs/vesti/694809-opasno-u-kupatilo-porodicne-kuce-uletela-protivgradna-raketa-i-eksplodirala
-
Strasno...
Prava je sreca da nema povredjenih...
Hvala Bogu!
-
Pošto je aktuelno ovih dana, da dodam jedan detalj u vezi protivgradne. Možda sam to već ranije pisao, ali evo ponoviću.
Skoro svaka protivgradna stanica ima "zonu zabrane dejstva". Npr. azimut od 250 do 300° je zabrana jer se u tom smeru nalazi naselje ili neki objekat koji bio mogao biti oštećen prilikom ispaljivanja rakete.
Ovakve nesreće najčešće nastaju zbog loše izrade rakete ali i izuzetno loših vremenskih uslova!
-
http://www.rtv.rs/sr_lat/vojvodina/subotica/subotica:-zasto-protivgradne-stanice-nisu-dejstvovale_393178.html
-
Ovo je dobro ...
iako su imale dovoljno raketa
Dovoljno je 12 a ne 3 rakete!!!
Naravno, one koji nisu dejstvovali, a trebali su, treba na neki način sankcionisati.
-
http://www.novosti.rs/vesti/beograd.74.html:436703-Nema-raketa-za-grad
-
http://www.radiodunav.com/ostala-samo-crkvena-zvona-protiv-leda/
-
http://www.kula.rs/drustvo/828-obezbe%C4%91ena-sredstva-za-kupovinu-3-lansera-i-28-raketa.html
-
Čitam ove tekstove što postavljate, pa pomislih da ne bi bilo loše da napišem nekoliko rečenica, a tiču se stanja na protivgradnim stanicama na teritoriji RC Samoš. (verovatno je i u ostalim centrima slično)
Naime, od kada smo prešli u nadležnost MUP-a, ništa se promenilo nije kada su u pitanju obijanja PGS. Ranije sam pisao o tome, pa koga interesuje neka pogleda na nekoj od prethodnih strana.
Od kako je počela ova sezona, nekoliko PGS je obijeno a odnošeni su lanseri, upaljačke kutije i u jednom slučaju rakete! Ovo su nezvanični podaci, jer ne znam tačan broj obijanja i šta je sve kradeno. Strelci su uredno prijavljivali krađe, policija izlazila na teren i pravila zapisnik ... i tu je kraj. Voleo bih da neko na ovom mestu napiše, ukoliko zna, da li je policija rešila i jedan ovakav slučaj. Na kraju krajeva, to je njihovo vlasništvo. Ako sam dobro razumeo, protivgradna kućica, bandera i ograda su vlasništvo RHMZ Srbije, dok su lanser, rakete, upaljačka kutija i kabl vlasništvo MUP-a. Čisto da se zna! :-\
-
Malo sam pretraživao YT.
Sve više kolega koji postavljaju snimke ispaljivanja protivgradnih raketa. :super:
Evo šta sam pronašao ...
http://www.youtube.com/watch?v=ldXL8v8zSSo
Opština Zvornik ...
http://www.youtube.com/watch?v=X0eIJ8o4EWE
http://www.youtube.com/watch?v=fdgwBCbYm4g
Uljma (Vršac) ...
http://www.youtube.com/watch?v=8yHPiE1zGmk
I nekoliko mojih ...
http://www.youtube.com/watch?v=XNfHurPw0L8
http://www.youtube.com/watch?v=TV30AwLe0xk
http://www.youtube.com/watch?v=8ZiQjfSSCcI
http://www.youtube.com/watch?v=Zv5wTJxXTvs
-
Lepo, Ljubiša! :super:
Nego, da li znaš kolika se energija oslobodi pri eksploziji protivgradne rakete? Ako ne znaš brojčanu vrednost, da li znaš slikovito da objasniš?
Oduvek me je zanimalo to.
-
15. oktobra završena sezona odbrane od grada 2013.
Što se tiče stanice br. 85 Čestereg, ove godine na protivgradnu stanicu smo išli 21 put. Pucali smo samo jednom ... reportaža :-: http://www.serbianmeteo.com/forum/index.php?topic=3137.0 (http://www.serbianmeteo.com/forum/index.php?topic=3137.0)
Videćemo šta donosi 2014-a!?
-
Novu protivgradnu sezonu pocinjemo izgleda sa svega 3 rakete po stanici ,ja bio 26-og na seminaru i rekli su nam da ima nepunih 4000 raketa u celoj SRBIJI . OVO JE STRASNO
-
Novu protivgradnu sezonu pocinjemo izgleda sa svega 3 rakete po stanici ,ja bio 26-og na seminaru i rekli su nam da ima nepunih 4000 raketa u celoj SRBIJI . OVO JE STRASNO
Jaoo pa oni nisu normalni, sto to ne kazu na vestima!!?? :evil: sad bih bas voleo da useve strefi grad pa da se opasulje.. :evil:
-
ja bio 26-og na seminaru i rekli su nam da ima nepunih 4000 raketa u celoj SRBIJI . OVO JE STRASNO
Nama je otkazan seminar koji je bio zakazan za sutra. Sledeći će biti kažu oko 10. aprila. Ove godina će sezona verovatno kasniti, tj. neće se početi 15.04. :neznam:
-
Ljudi ovo je strasno ,vec cetrvrti dan kako drzava nemoze da ostampa neke ugovore , i zbog toga jos ne moze da nam razvezu rakete ovo stvarno nema nigde samo u nasoj ZEMLJI...
-
Ove godine će sezona verovatno kasniti, tj. neće se početi 15.04. :neznam:
Sve izvesnije!
-
Jos samo 5 dana do pocetka protivgradne sezone a Radaski centar jos nije ni poceo da razvozi rakete .dali cemo uopste poceti 15-og.
-
Potvrđeno, početak sezone odbrane od grada ove godine će kasniti!
Inače, sezona je trebalo da počne danas 15.04.2014.
-
Pre dva dana pricao sa stricem koji je strelac na protivgradnoj stanici Glibovac od kada je protivgradna zastita krenula krajem 60-tih.
U celoj opstini Smederevska Palanka nema nijedne jedine rakete niti znaju kada ce ih dobiti :sos: Nije im isplacena zuta banka bog zna otkad - duguju im po vise od 40 hiljada dinara :bang: U opstini samo obecavaju, ali raketa nema... sugradice je vec bilo, a ako bude nestabilnosti kao sto se najavljuje - ode mast u propast :pop:
-
Nešto te taj strelac pogrešno informisao.
Raketa nema zato što sezona nije ni počela (kasni), tj. prvo idu seminari na kojima se okupljaju strelci i predstavnici RC. Tu se strelci obaveštavaju o planovima za predstojeću sezonu. Kaže im se šta ima šta nema itd.
Drugi krug je raspodela raketa po stanicama (to je već godinama na minimumu od 2-3 rakete po stanici). Za pare stvarno ne znam šta da kažem, jeste da je malo, ali mi pare dobijamo redovno (isplata je u dva dela tromesečno ... dakle dva puta po 12 000 dinara). Jedino ako im opština nije obećala nešto pa nije ispunila, jer nije mi jasno kako mi dobijamo redovno a oni ne. :neznam:
Sledeće, opština nije dužna da nabavlja rakete, svakoj opštini se šalje dopis da u skladu sa mogućnostima pomogne u nabavci raketa. Tako npr. svaki strelac dobije redovne tri rakete i ako je opština nabavila određenu količinu to se takođe deli na strelce iz te opštine.
-
^^da li se zna kada bi sezona mogla početi?
-
Navodno nešto više ćemo znati sledeće nedelje. :-\
-
Seminar za opštinu Žitište sutra (22.04.) i ostale opštine ovih dana, sezona odbrane od grada počinje 01.05.2014.
-
Evo zasto nema raketa..... :twisted:
https://www.youtube.com/watch?v=BYK6Et8JPwU (https://www.youtube.com/watch?v=BYK6Et8JPwU)
-
Evo zasto nema raketa..... :twisted:
https://www.youtube.com/watch?v=BYK6Et8JPwU (https://www.youtube.com/watch?v=BYK6Et8JPwU)
@dikile svaka cast
-
Evo zasto nema raketa..... :twisted:
https://www.youtube.com/watch?v=BYK6Et8JPwU (https://www.youtube.com/watch?v=BYK6Et8JPwU)
Ahaha ... :super:
Ovo je i žalosno i smešno! Nikada mi nije bilo jasno zašto kada za neki državni sektor kupuju automobile, uvek uzimaju skuplje a ne neke jeftinije modele. :neznam:
Eto čovek je dao objašnjenje ... "Nežne im guze!" :doh:
EDIT: Danas mi stigle cele DVE rakete za novu sezonu odbrane od grada! Treba li komentar?
-
Ahaha ... :super:
Ovo je i žalosno i smešno! Nikada mi nije bilo jasno zašto kada za neki državni sektor kupuju automobile, uvek uzimaju skuplje a ne neke jeftinije modele. :neznam:
Eto čovek je dao objašnjenje ... "Nežne im guze!" :doh:
EDIT: Danas mi stigle cele DVE rakete za novu sezonu odbrane od grada! Treba li komentar?
Sva sreca, pa nema grada kod nas za sada, sto ne znaci da ga nece biti. Ostaje samo da se molimo da nam se vremenske prilike smiluju i oblaci daju sto manje grada u nasoj zemlji ove godine...
-
EDIT: Danas mi stigle cele DVE rakete za novu sezonu odbrane od grada! Treba li komentar?
Pre nekoliko dana stigle još tri rakete ... ukupno 5!
-
Rade Biševac (52) povređen je ispred prodavnice u naselju Beloševac kada je ispred njega eksplodirala protivgradna raketa, koja je umesto oblak, pogodila asfalt.
Nezgoda se dogodila oko 15 sati i on je prevezen Urgentni centar na odeljenje hirurgije. Zadobio je povrede glave, vrata, ruke i noge.
Kako je za “Blic” izjavio Slobodan Stanisavljević, zamenik načelnika Uprave za vanredne situacije,“tokom dejstva protivgradne odbrane, koje je trajalo sat vremena, tri rakete su pale na Kragujevac.
- Osim u Ulicu Svetolika Janjića u naselju Beloševac, gde je povređen Beloševac, dve su pale na pomoćne objekte u ulicama Đure Salaja i u Solunskoj, gde su raznele krovove šupe i garaže, ali bez ljudskih žrtava.
Dejstvo protivgradne odbrane sa radarskog centra Bešnjaja je počelo u 13.45, a završeno u 14.50. Ispaljeno je ukupno 124 raketa.
Lokalne televizije javljaju da su u današnjem jednočasovnom dejstvu protivgradne odbrane sa radarskog centra Bešnjaja, tri od 124 ispaljenih raketa, pale na Kragujevac.
Jedna je pala na asfalt, usled čije eksplozije je i povređen Rade M.. Ostale dve su pale na krovove šupe i garaže, u ulici Đure Salaja i u Solunskoj, i tamo srećom nije bilo povređenih.
http://www.alo.rs/vesti/aktuelno/kragujevac-protivgradna-raketa-pogodila-coveka-ispred-samoposluge/59269
-
Kako je moguce da bas toliko raketa popada po gradu? Obzirom sta je u pitanju, 3 od 120 nije tako malo...
-
Jak vetar može da ima udela, loša izrada raketa, nemarnost strelaca ... još jedna stvar, mislim da sam već pisao o tome. Mi npr. imamo "zonu zabrane" dejstva prema selu, bez obzira što je ono na nekih 1-1,5km udaljeno. Svi strelci ukoliko imaju naseljeno mestu u blizini, imaju zabranu dejstvovanja u tom smeru.
-
Kakav upaljac imaju te rakete? Pretpostavljam da je u pitanju nekakav barometarski upaljac koji se aktivira na nekoj visini....Ako je to tacno, da li je tacno da je doslo do detonacije pri udaru u zemlju ili se jednostavno radi o masa x ubrzanje :)
-
Uf sad me previše pitaš, nisam upućen u tu materiju. Mislim da ima punjenje koje je dovodi do određene visine, a onda se gore aktivira "detonacija" koja raspe reagens. Mislim da tako ide.
-
Ljubisa,jel i dalje imate 5 raketa,ili je pristiglo jos?
Danas se bas pucalo u nasim krajevima,tako da deluje da ima raketa,e sad do kada videcemo.
-
Uf sad me previše pitaš, nisam upućen u tu materiju. Mislim da ima punjenje koje je dovodi do određene visine, a onda se gore aktivira "detonacija" koja raspe reagens. Mislim da tako ide.
Ok :)
Mene u stvari najvise zanima da li raketa moze da eksplodiira pri udaru u nesto - kao sto pise u novinama...
-
Ljubisa,jel i dalje imate 5 raketa,ili je pristiglo jos?
Danas se bas pucalo u nasim krajevima,tako da deluje da ima raketa,e sad do kada videcemo.
Dobili smo još 3 od opštine, tako da sada imamo 8. Nemaju svi isto, jer negde su opštine učestvovale u kupovini raketa, a negde ne.
-
I ove godine kao i prošle, početak sezone odbrane od grada će kasniti.
Tužno da ne može biti tužnije.
-
Jutros obavešteni da je sezona odbrane od grada počela 15.05.2015.Raspodela raketa narednih dana.
Zanimljivo da je sve krenulo posle "šamara" od pre neki dan ... http://www.serbianmeteo.com/forum/index.php?topic=3592.msg194052;topicseen#top (http://www.serbianmeteo.com/forum/index.php?topic=3592.msg194052;topicseen#top)
-
Ove godine sezona odbrane od grada počela 15.05.2015. Trajaće 5 meseci (30 dana kraće) a strelci će biti plaćeni 12 000 dinara ukupno za celu sezonu (do sada je bilo 24 000 za celu sezonu). Sramota!!!
-
A sta tek reci na ovo, 80 dinara po danu placaju nase strelce na teritoriji opstine, a neke protivgradne stanice nece raditi, samo neke: :doh:
http://www.youtube.com/watch?v=sQlXBNM2ezs
Ovo je stvarno tuzno, da tuznije ne moze biti.
-
:-: http://www.nasemesto.rs/vandali-ostetili-stanicu-za-odbranu-od-grada :nelupaj:
-
Završena i ova sezona odbrane od grada!
-
Da napišem da je juče startovala sezona odbrane od grada. Stanje sa opremom, raketama i slično, kao i prethodnih godina. Loše, loše i loše. Ugovori su i dalje isti (4000 dinara mesečno po strelcu), mnogi strelci su odustali od rada tako da verujem da fali nekih 30-40% strelaca ... na katastrofalno stanje sa raketama to je još pogoršalo situaciju.
Sve u svemu, ništa se bitno nije promenilo u odnosu na prethodne godine!
-
Ali najjače je kako je "nestao" ovaj lik iz Kosjerića što je lupao one gluposti, nakon onog grada 2014-te :laught: :rofl:
-
Rekoh ja jednom davno ...
E da, po ovom tvom pisanju shatio sam jednu stvar ... da za koji dan padne grad u Kosjeriću ti bi rekao da ti je otišao tranzistor na mašini i da zato nije mogla da deluje. Nadam se, kada se to desi, da ćeš biti dovoljno hrabar da dođeš na ovo mesto i priznaš da nisi bio u pravu.Na prethodnih pet strana sve od dokaza što si izneo je: 2,5 godine nije pao grad u Kosjeriću.
-
^^ :laught: Da da, biće da mu je otkazao bio tranzistor na mašini
http://www.youtube.com/watch?v=hbRd9WBW4GM
Ali najcrnje mi je od svega ovo, sa facebook stranice dotičnog, malo nakon poplava u maju 2014.
Citiram:
S obzirom da je velika frka i galama dizana oko situacije u Kosjeriću za vreme poplava, od strane lokalnih političara vladajuće stranke i novina (a za šta niko nije odgovarao zbog širenja panike o.O), napisaćemo par reči i o tome.
O efikasnosti uređaja naše proizvodnje u Kragujevcu već su dale mišljenje i zvanične institucije =) :
http://www.telegraf.rs/…/1070523-dokazano-kisa-zaista-kruzi…
U Kosjeriću, iako se, po onome što se pisalo po novinama, činilo da smo odsečeni od sveta i da ljudi umiru od gladi i žeđi u poplavljenim i srušenim kućama, većina ljudi nije ni osetila poplavu.
Skrapež je popunio skoro celo korito a visina korita mu je određena na osnovu nivoa koje je dostizao ranijih godina, tako da mu nivo nije bio ništa posebno. Za većinu ljudi je bio atrakcija.
To bi uglavnom bilo sve vezano za poplavu u Kosjeriću.
Voda u Skrapežu nije poticala sa teritorije Kosjerića, jer nikakvih lokalnih vanrednih vodotokova nije bilo, niti je bilo vode po ulicama poreklom sa okolnih brda, već je Skrapež nosio vodu koja potiče sa teritorija van dometa našeg chembuster-a.
Dešavalo se u par navrata davnijih godina da je nivo vode po ulicama Kosjerića bio skoro do kolena. Ovaj put jedina voda na ulicama je bila kod vrtića (na drugoj slici desno iza zgrada, a na trećoj slici levo pre zgrada) u visini od par centimetara u dužini od par desetina metara. Nije moglo u cipelama da se ide tuda.
Poplavljeno je par kuća (podrumi uglavnom). Nešto od toga zbog podzemnih voda a nešto zato što su izgrađene uz Skrapež, na zemljištu koje je poznato kao mesto gde Skrapež preliva. Šta više da se kaže.
Padavina je u Kosjeriću bilo manje nego u bližoj i daljoj okolini.
Kažu da je negde po selima bilo odrona, čak i da se srušilo par kuća. Ta sela su mnogo dalje nego domet od 5-10 km koji pokriva naš hembaster. Ima nestabilnog zemljišta, ima i starih kuća, a s obzirom da ne postoji mesto gde neko neće sagraditi kuću, kao i to da većina pri izgradnji uopšte nema u vidu da postoje poplave, zemljotresi i druge nepogode, za očekivati je i da se desi neka šteta.
Svi putevi su bili prohodni, problem su bili poplavljeni putevi u Požegi, zbog čega je u Kosjeriću bilo lošije snabdevanje 2 dana.
Voda u Skrapežu nije poticala sa teritorije Kosjerića, jer nikakvih lokalnih vanrednih vodotokova nije bilo, niti je bilo vode po ulicama poreklom sa okolnih brda, već je Skrapež nosio vodu koja potiče sa teritorija van dometa našeg chembuster-a.
Pa kako je tebi život lep brale :rofl: :laught: :laught: :laught: :rotf: :rotf:
-
Juče završena sezona (2016.) odbrane od grada!
-
Juče je počela sezona odbrane od grada (2018.). Stanje sa raketama nešto bolje nego prethodnih godina, ali i dalje je to ispod dovoljnog. Od opreme imamo sve, jedino i dalje veliki problem predstavljaju obijanja protivgradnih stanica i krađa svega i svačega pa su mnoge stanice van funkcije zbog toga.
Naknade za strelce nisu menjane (već sigurno 10 godina) i iznose 4000 dinara za strelca na mesečnom nivou.
-
Naknade za strelce nisu menjane (već sigurno 10 godina) i iznose 4000 dinara za strelca na mesečnom nivou.
Poražavajuće za zemlju za koju se piše i u javnosti govori kao "lideru u ekonomskom razvoju na Balkanu"...
-
Sramotno malo, samo 4000 dinara ?? u Hr je 27 000
-
Sramotno malo, samo 4000 dinara ?? u Hr je 27 000
Stvarno jeste. To je razlog što svake godine imamo sve manji broj strelaca ... ljudi odustaju jer je obaveza velika za malo novca.
-
samo 4000 !? a meni kaze lik koji puca u jednom selu pored Race da dobija 12000 mesecno. da li je moguce da u istoj drzavi isti posao bude razlicito placen :O
-
samo 4000 !? a meni kaze lik koji puca u jednom selu pored Race da dobija 12000 mesecno. da li je moguce da u istoj drzavi isti posao bude razlicito placen :O
Moguće je. Ima opština koje dodatno finansijski pomažu svoje strelce.
-
Moj otac za RTS...
http://www.youtube.com/watch?v=L3dZSFnTyDs
-
Posle RTS-a, evo protivgradne stanice 85 Čestereg i na Zrenjaninskom internet portalu ...
http://www.youtube.com/watch?v=6wHjM1FkvLg
Cela vest ... https://ilovezrenjanin.com/video/protivgradni-strelci-u-sezoni-su-uvek-na-oprezu-video/ (https://ilovezrenjanin.com/video/protivgradni-strelci-u-sezoni-su-uvek-na-oprezu-video/)
-
Vest na zrenjaninskom portalu ...
https://ilovezrenjanin.com/video/u-cesteregu-padala-sugradica-protivgradna-odbrana-ispalila-sve-raspolozive-rakete-video/ (https://ilovezrenjanin.com/video/u-cesteregu-padala-sugradica-protivgradna-odbrana-ispalila-sve-raspolozive-rakete-video/)
Da ostane i ovde zabeleženo.
Čestereg 13. jun 2018.
http://www.youtube.com/watch?v=3HdwpYh7ciM
-
29. jun 2018.
http://www.youtube.com/watch?v=OZPgybDuTFk
-
Noćas u ponoć počela sezona odbrane od grada.
Stanje sa protivgradnom odbranom je skoro isto kao i prethodnih godina, jedino što ove godine sezonu počinjemo sa optimalnim brojem raketa pre svega zahvaljujući činjenici da rakete nabavlja i Pokrajinska vlada a i neke opštine. Ovo se odnosi na RC Samoš, ne znam kakvo je stanje u ostalim centrima.
I dalje ostaje veliki problem demolirane stanice pa je veliki problem manjak stanica. Takođe, nadoknada je ostala ista (4000 dinara mesečno) stim da dobar deo opština dodatno stimuliše strelce, tako da neke opštine daju više para svojim strelcima nego država. Međutim, veliki deo opština nema sluha za protivgradnu odbranu, konkretno, opština Žitište je nama strelcima prošle godine isplatila 6000 dinara za celu sezonu (to je 1000 dinara mesečno) i to je bila isplata za 2017. godinu. Ove godine ćemo (ako dobijemo) dobiti isplatu za prošlu godinu i tako ...
Sve u svemu, stanje malo bolje, ali daleko od dobrog.
(https://scontent.fbeg5-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/56917802_1287396648084631_7128864486873628672_n.jpg?_nc_cat=100&_nc_ht=scontent.fbeg5-1.fna&oh=b8583d7a39ae71ca4842c850b336b07e&oe=5D3151C2)
-
pozdrav.. ja bih zamolio ljubishu posto je on protivgradni strelac, da mi kaze nesto vishe, o postavci protivgradnih stanica.. posto je moje mesto pre dva dana zadesilo veliko nevreme, ljudi su ogorceni , I pitaju se zasto nema protivgradne zastite., posto se moje emsto nalazi u pogranicnoj zoni sa hrvatskom mozda je I to jedan razlog , ili jednostavno ljudi nisu zainteresovani za to..hvala unapred, I ocekujem odgovor :laie: :tu:
-
Nemam puno vremena ali, ...
Uspešnost PO u idealnim uslovima je oko 70%...ako se oduzme manjak strelaca, neodazivanje strelaca, zabrana dejstvovanja (izdaje aerodrom N.T.), ako oblak dolazi iz susedne države na njega se ne sme dejstvovati, ako oblak ojača iznad naseljenog mesta nema dejstvovanja dok se ne pomeri na zonu dejstvovanja a to može biti kasno itd....na kraju ako naiđe super ćelija (ako se ne varam, kod vas je bila SĆ) malo se tu može šta uraditi.
Iskreno, skoro 20 godina sam protivgradni strelac i imali smo mnogo uspešnih dejstava, ali protiv "gromada" se skoro ni jednom nismo izborili.
Ne znam da li su kolege iz Hrvatske dejstvovali na taj oblak, ali sve što važi za nas, važi i za njih.
Koliko sam video negde na netu, u ovom slučaju ni protivgradne mreže (kao najsigurnije rešenje) nisu pomogle.
Nadam se da sam uspeo da ti odgovorim na pitanja. Ako te još nešto interesuje, slobodno pitaj ...
-
hvala ljubisha, ako moze jos jedno pitanje vezano za samo instaliranje stanice, od koga bi najpre dobili odobrenje za to, tj, koja institucija u pokrajini ili republici je nadlezna za to... e sad, I ja puno pitam I ne zameram ako ne dobijem odgovor. samo sam frustiran elementarnom nepogodom,hvala ti na razumevanju :laie:
-
Ako misliš na raspored stanica na terenu, to određuje poligon, odnosno stručnjaci iz RC. Pravi se neka ravnomerna mreža, naravno koliko to konfiguracija terena dozvoljava. Naravno, gleda se i da je stanici moguće prići (prioritet tvrd put do nje) jer na stanice se ide kada je najgore moguće vreme, da stanica nije previše udaljena ...
Veliki problem sa stanicama trenutno je taj, što strelci masovno odustaju. Malo je plaćeno a odgovornost velika, takođe i demolirane stanice ... krade se sve ... meni su sigurno 5-6 puta obijali stanicu. Krade se sve što se može odneti...šta da ti kažem kada su nam dva puta sekli banderu sa gromobranom ... šta dalje da ti pričam.
-
shvala ljubisha. stvarno veoma malo placen a toliko odgovoran posao, stvarno ne razumem, zasto je to tako, a svakodnevno gledamo na televiziji poljoprivrednike kako kukaju na grad da im je sve unisteno.. da li je nemarnost vlasti u pitanju , nedostatak sredstava ili pak nezainteresovanost ljudi za taj posao,, jel to tako sirom srbije ili do oblasti delovanja, ne znam ali je stvarno katastofalan odnos prema tom poslu.. :tu:
-
Ispaljivanje protivgradnih raketa, stanica 85 Čestereg, 3. avgust 2019.
http://www.youtube.com/watch?v=uNRu2LxuNA8
-
Juče je i Bašaidac pucao .Mislim da sam čuo dva ispaljivanja.
-
Pozdrav za sve koji prate ovu temu. 3. marta smo imali seminar za novu sezonu odbrane od grada (2020.)
Novosti su sledeće, država namerava da u naredne dve godine potpuno automatizuje sistem odbrane od grada (ne znam da li ovo važi i za ostale radarske centre). Koliko sam razumeo, Valjevo je već kompletno automatizovano, Fruška Gora kreće od ove sezone. RC Samoš kome pripada i naša stanica Čestereg će verovatno biti automatizovana u ovoj i narednoj godini.
Sistem će biti isti, jedino što neće postojati "neodazivanje strelaca"... postojaće radio veza pomoću koje će RC moći da se obrati nekom ukoliko se nalazi u blizini a potrebno je da se dejstvuje, ili ukoliko neko pokuša da obije stanicu. Solarni paneli, kamera i baterije su takođe deo sistema.
Eto, posle 20-ak godina, bliži se penzija. :worthy: Ove godine stanica 85 Čestereg, po starom, sledeće... videćemo.
-
@ Ljubiša
Da li znaš zašto za RC Samoš RHMZ ne objavljuje meteorološke podatke kao sa drugih RC po Srbiji?
-
Stvarno ne znam... :confused:
-
5. jun 2022. Srednji Banat
http://www.youtube.com/watch?v=2HQhiiOrLL8
-
Ove godine,cini mi se, da je snabdevenost raketama malo bolja. Kada je bio pre neku nedelju onaj talas kisurine i grada koji je zahvatio S.Palanku, Kragujevac pa do Kraljeva, najvise raketa je ispaljeno iz sela Poljna kod Trstenika i spasili su celu opstinu i šire od grada. Takodje, moram da pohvalim jednu staru baku od preko 80 godina u selu kod Kragujevca koja spava u kućici i redovno puca kada joj dojave. Svaka cast!
-
Danas je počela sezona odbrane od grada. Radarski centri Fruška gora i Bajša (Srem i Bačka) su potpuno automatizovani a Samoš (Banat) je delimično automatizovan, ostao je deo srednjeg Banata i severni Banat. Mi smo dobili ugovor na samo dva meseca, tako da očekujem da će i ovde da se završi automatizacija do kraja sezone.
-
^^ ^^
Dakle, penzija se sad već nepovratno približila. Ima li automatizacija nekih nedostataka?
-
^^ ^^
Dakle, penzija se sad već nepovratno približila. Ima li automatizacija nekih nedostataka?
:D 22 godine "staža".
Verovatno da ima, ali ima više prednosti...nema više "nisam stigao na stanicu, nisam čuo komandu...". Iskreno, jedva čekam da me zameni "robot". :grin:
-
A da li ima raketa? ili barem dovoljno? Navodno postoji problem sa nabavkom od poslednjeg požara u fabrici u Leštanima ...
-
Za sada ih ima, videćemo kada krenu da se troše.
-
To bi bilo to što se tiče protivgradne odbrane od mene kao strelca stanice 85 Čestereg, RC Samoš. Nastupa automatizacija.
Počasna rafalna paljba...za sve pare... :D
http://www.youtube.com/watch?v=bhl7lyqd14I
-
Pre par dana su građevinci nešto radili oko protivgradne stanice u Bašaidu.Urađena je nova ograda ,koja je sada višlja .Da li će i ona preći u automatski mod ?
-
Cela Vojvodina je prešla na automatske, ostao je deo srednjeg i severnog Banata i to je to.
-
Ima negde informacije koliko raketa je ispaljeno cetvrtak u vojvodinu? Jedno vreme je bila dostupna na RHMZ stranicu, a izgleda da nema vise.