Meteorološki Forum
Meteorologija => Klima => : Kimi 23. June 2018. u 21:27
-
Da otvorim i ovu temu.
Već duže vreme povremeno bacim na ove grafike, a tiču se (kao što sam naslov kaže) ledenog pokrivača na Arktiku (posebno) i na Antarktiku.
Antarktik tu i nije toliko ugrožen, za razliku od Artika, pa njemu više pridajem pažnju.
Ova godina je krenula kao i sve prethodne, sa rušenjem apsolutnog minimuma... međutim u poslednje vreme kao da je počeo malo da se ublažava taj gubitak leda, što se jasno uočava na grafiku.
(https://s19.postimg.cc/wcddr0otf/chart.jpg)
EC-ova karta odstupanja temperature na visini za 10-ti dan unapred, čisto onako orijentaciono. Situacija i nije tako loša za arktički krug. Zimi znaju da budu neuporedivo grđa pozitivna odstupanja, uostalom svi smo svedoci onih jarkih crvenih boja za odstupanje zimi gore.
(https://s19.postimg.cc/qo7300a5f/ECH100-240.png)
-
Jako mi je drago sto je Kimi otvorio ovu temu, jer je ovo moja omiljena tema kada je klima i meteorologija u pitanju.
Sto se tice ove sezone, za sada ona stvarno ne deluje nista specijalno iako je tako delovalo na pocetku melting season (sezone topljenja), sa obzirom da Beringovo more gotovo da uopste nije imalo leda (nezapamceno) a i da led nije mogao da se razvije na Atlantickoj strani. Ali koliko toliko hladniji mart (u odnosu na prethodne godine) plus dosta oblaka zadnja 2 meseca su usporile stvari znacajno. Evo nekih karata
JAXA sea ice extent
(https://forum.arctic-sea-ice.net/index.php?action=dlattach;topic=2223.0;attach=103216;image)
NSIDC area
(https://forum.arctic-sea-ice.net/index.php?action=dlattach;topic=2223.0;attach=103247;image)
NSIDC compactness
(https://i.imgur.com/OUrDRhQ.png)
PIMOAS volume
(https://forum.arctic-sea-ice.net/index.php?action=dlattach;topic=119.0;attach=103103;image)
Sad kada je ova tema otvorena gledacu da ne padne u zaborav sa informacijama sa vremena na vreme da ljudi koje zanima mogu da pogledaju.
-
Ako je neko gledao NSIDC brojke zadnja 2 dana da se ne sokira, imaju testiranje, pa je to uticalo na podatke. Jaxa takodje ima nekih problema ovih dana, ali mislim da bi oni sutra ili prekosutra trebali to da rese.
Saopstenje NSIDC-a
The Defense Meteorological Satellite Program (DMSP) F18 satellite will be undergoing testing from June 25 to 29 and from July 9 to 12. During this time, data from the Special Sensor Microwave Imager/Sounder (SSMIS) sensor on F18 may have degraded quality or may not be collected. DMSP F18 is the primary sensor that provides NSIDC with near-real-time data for sea ice monitoring (nsidc-0081, the Sea Ice Index, and the Arctic Sea Ice News and Analysis web page). If the data quality does not meet operational standards, NSIDC will remove the resulting sea ice fields or NSIDC may not distribute data from the F18 SSMIS during the test periods.
-
Evo da okačim i za Antarktik. Jasno je zašto on izaziva mnogo manje pažnje:
(https://s19.postimg.cc/5zaxyrc4z/S_iqr_timeseries.png)
-
2. jul 2018.: 9,188,596 km2, pad od 93,957 km2.
2018. je sedma najmanja u istoriji.
(https://forum.arctic-sea-ice.net/index.php?action=dlattach;topic=2223.0;attach=103944;image)
(https://forum.arctic-sea-ice.net/index.php?action=dlattach;topic=2223.0;attach=103943;image)
Izvor JAXA i Arctic sea ice forum.
-
5. Jul 2018,: 9,013,080 km2, pad od -66,736 km2.
2018. je deseta najmanja u istoriji.
(https://forum.arctic-sea-ice.net/index.php?action=dlattach;topic=2223.0;attach=104162;image)
(https://forum.arctic-sea-ice.net/index.php?action=dlattach;topic=2223.0;attach=104161;image)
-
Nastavlja se trend "poboljšavanja" situacije.
Kakve su crne prognoze bile, na osnovu stanja na početku godine, ova godina što ti kažeš na kraju ispade da se ništa specijalno neće desiti.
-
[ADS-NIPR-JAXA] ASI Extent.
19. Jul 2018: 7,851,927 km2, pad od -95,373 km2.
Prosecan pad u zadnjih sedam pocinje da bude veci od proseka i iznosi 93.9K km2.
2018 je deseta najmanja u istoriji. Oko 70% sezone topljenja je zavrseno.
(https://forum.arctic-sea-ice.net/index.php?action=dlattach;topic=2223.0;attach=104893;image)
(https://forum.arctic-sea-ice.net/index.php?action=dlattach;topic=2223.0;attach=104891;image)
(https://forum.arctic-sea-ice.net/index.php?action=dlattach;topic=2223.0;attach=104896;image)
(https://forum.arctic-sea-ice.net/index.php?action=dlattach;topic=2223.0;attach=104895;image)
-
Тужићу Кимија за ауторска права, бар што се тиче моје територије... :tu:. Кад год будем могао, укључиваћу се у ову тему јер обим леденог покривача је и индикатор досадашњих а и генератор будућих промена климе. Северна Земљина полулопта је свакако осетљивија на промене. Запремина глобалног леда и дебљина леденог покривача, а не само површина, су битнији параметри. Површина се мало лакше надокнађује, волумен тешко.
-
Nemam sad vremena za tekst samo slika zadnjih dana.
Jaxa
(https://forum.arctic-sea-ice.net/index.php?action=dlattach;topic=2223.0;attach=105123;image)
Vau!!! :O :worthy:
-
Nakon brzog opadanja površine leda u julu, situacija se stabilizovala sada u avgustu, daleko je to od nekih apsolutno najgorih vrednosti:
(https://s15.postimg.cc/8tufo7oej/N_iqr_timeseries.png)
-
JAXA
(https://forum.arctic-sea-ice.net/index.php?action=dlattach;topic=2223.0;attach=107208;image)
- Extent is now 65 k km2 (1.3%) above the 2010's average extent on this date,
- and 49 k (1.0 %) above 2017,
- Extent loss to date is now a large 455 k km2 (4.8 %) below the 2008-2017 average, with 95.2% of the average melting season done.
Resulting minimum from average remaining melt is up to 4.38 million km2. Range of results from last ten years remaining melt is 4.22 to 4.52 million km2
Bukvalno cist prosek 2010ih. Na 5 miliona km2 razlika je samo 65k. E sad modeli daju konstantan nizak pritisak nad Arktikom i taj ciklon bi uz talase mogao da istopi preostali tanak led u ESS (istocno sibirsko more) kog ima poprilicno, plus se crta povremeno uzbrurkano more sa atlantske strane sto bi moglo da pogura granicu leda na 85N geografske sirine, koja i ionako medju rekordno "visokim", ako ne i rekordna. Sa druge strane temperature iznad 80N su pale ispod nule pre 2 dana
(http://ocean.dmi.dk/arctic/plots/meanTarchive/meanT_2018.png)
Nije to bas ogromna povrsina sa obzirom da DMI (danski meteo institut) za tu grafiku uzima 75% rezultata sa 85N+ radiusa i 25% sa 80-85N, ali daje uvid da se leto tamo zavrsilo i da minusi pocinju, na samom severu.
Sa druge strane Beaufort sea (Boforovo more msm da se kaze) i CAA (canadian arctic archipelago), (pacificka strana) ne bi trebalo da budu kriticni, sa obzirom da se daju temp 850hPa ispod proseka, a i sunce i insolacija pocinju da gube uticaj na topljenje, jer sada smo vec na kraju sezone.
-
Sa druge strane cisto da napomenem iako nema neku ogromnu tezinu, Antarktik (kontinent) je temperaturno dosta ispod proseka, i pre neki dan je bilo skoro -80C, iako je bio topliji ovih nekoliko meseci.
Sto se tice MORSKOG (ne kopnenog) leda tamo, on je tamo "solidno" ispod proseka, ali nista sto se ne moze znacajno promeniti za samo 2 nedelje. Morski ledeni pokrivac oko Antarktika je malo da kazem "cudan" i nije toliko merodovan, jer vremenske prilike i temperature nemaju ni priblizno uticaj kao na severnom polu, sto je i logicno jer je Arktik ledeno more izmedju kontinenata , a na Antarktiku led se formira u krug oko kontinenta zimi. Tamo najveci uticaj imaju pravac vetra i strujanje vode, plus talasi u tom trenutku. Npr. 2014. smo imali rekordno visoku povrsinu morskog leda, a krajem 2016. i skoro cele 2017. rekordno nisku.
-
Nastavlja se dobar period za arktički led, ova zonalka itekako pogoduje.
(https://s33.postimg.cc/i91e1pyan/N_iqr_timeseries_1.png)
-
Чини ми се да је Арктик можда досегао овогодишње "дно" и то пар дана пре просека (15. септембар ако се добро сећам). Још нема и званичних процена али према карактеру криве и временској ситуацији бели медведи могу, бар на кратко, да одахну. Истовремено, "мој" Антарктик прилично кризира...
-
16. Jul 2018.: 4,513,511 km2, pad od -33,289 km2.
2018 je sesta najmanja u istoriji.
(https://forum.arctic-sea-ice.net/index.php?action=dlattach;topic=2223.0;attach=108423;image)
(https://forum.arctic-sea-ice.net/index.php?action=dlattach;topic=2223.0;attach=108425;image)
-
Morski led Arktika je dostigao novi ovogodisnji minimum. To je inace 8. najmanji minimum u istoriji. Relativno kasno ce biti dan minimuma. Evo ovde tabele minimuma najnizih 15 godina.
(https://forum.arctic-sea-ice.net/index.php?action=dlattach;topic=2223.0;attach=108426;image)
(https://forum.arctic-sea-ice.net/index.php?action=dlattach;topic=2223.0;attach=108437;image)
Interesantno je videti koje su to godine i da je to interesantnije nego da li ce 1 godina biti 250k visa ili niza od druge:D Uglavnom ne bi zacudilo da sezona topljenja jos malo potraje, zato sto ima mnogo "slusha" po ESS koji bi mogao da se otopi i na granici je, a racuna se u deo pokriven ledom, mada ce verovatno i ovu sezonu "gong" da spasi. Ima naznaka zamrzavanja po kanadskom delu arktika(CAA), ali to je jos uvek jako malo, mada su vortex i hladnoca tamo locirani, pa bi trebalo prilicno brzo taj deo da krene u proces zamrzavanja, dok cemo za Pacifik, Atlantik i sibirski deo videti. Uglavnom sezona topljenja ce biti sa 99% sigurnosti gotova tek onog trenutka kada budemo imali 4 dana rasta "ice extent-a" u nizu. Tada ce moci da se proglasi minimum. Evo slike tog "leda" po ESS-u koji bi mogao biti krivac ako sezona topljenja jos malo potraje.
(https://forum.arctic-sea-ice.net/index.php?action=dlattach;topic=2278.0;attach=108406;image)
Evo 80N + temperatura, mada je ova tabela prilicno "pristrasna" jer svaki stepen geo sirine racuna podjednako iako je izmedju 80-81N mnogo veca povrsina nego izmedju 89-90N. Tako da je prilicno pristrasna temperaturam blize severnom polu. Ali je svakako dobar indikator. Jos korisniji ce biti negde od kraja oktobra, zato sto dok god se ne zaledi Atlantik do blizu 80N, u tom delu temperatura zbog vode nece moci da ide toliko nisko koliko bi da ima leda. Naravno nije tabela kriva za to nego manjak leda (ove godine posebno) sa te strane Arktika.
(http://ocean.dmi.dk/arctic/plots/meanTarchive/meanT_2018.png)
-
Umoran sam trenutno za grafike i neka veca objasnjavanja, samo cu reci da je Arktik postavio novi minimum za ovu godinu, kao i da je "probio" minimum iz 2017. Najveci krivac za to je kao sto sam i najavio ESS i onaj "led". Ovo ce biti 1 od najkasnijih ako ne i najkasniji minimum ikada.
-
Ko voli arkticki led, bolje mu je da ne gleda prognoze modela, mozda ga strefi nesto :oboze: :oboze:. Samo toliko
-
Pojasni malo. Koliko vidim na grafiku minimum je postavljen pre neki dan, sada led polako raste.
Naravno s jeseni kreću ludačke anomalije temperature na 850mb na Arktiku, ponegde i do +12 od preoseka, standardno..
-
Dobro si video Kimi, samo sto upravo u tome i jeste stvar. Polako raste, bas bas polako. I to svuda gde raste osim CAA je zbog vetrova, temperature jedva da su u minusu za sve stale delove, osim Grenlandskog mora i CAA. Danas je cak bio i pad u povrsini (extent) a u oktobru smo. Jednostavno uzasna sezona zamrzavanja za sada. Gledaj od polovine septembra grafiku.
(https://forum.arctic-sea-ice.net/index.php?action=dlattach;topic=2223.0;attach=109156;image)
(http://- Extent decrease 5k,
- Extent is 317 k (6.7 %) below the 2010's average extent on this date,
- Extent is 358 k (7.6 %) below 2017 on this date.
- freezing to date from minimum is 434k (61%) less than the 10 year average)
Vec je "izgubljeno" skoro 500k km2 leda koji se do ovog datuma zamrzavao, i to po proseku iz zadnjih 10 godina, koje nisu bile bajkovite. U medjuvremenu smo spali na 3. najmanju godinu u istoriji.
(https://forum.arctic-sea-ice.net/index.php?action=dlattach;topic=2223.0;attach=109151;image)
Evo i karte EC za danas, sutra prekosutra, a ovako je bilo zadnjih par dana.
(http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2018100200/ECH100-0.GIF?02-12)
(http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2018100200/ECH100-24.GIF?02-12)
(http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2018100200/ECH100-48.GIF?02-12)
Oktobar je vreme u kome bi zamrzavanje trebalo da bude najbrze. Postoji samo jedna dobra stvar u ovome, ali i to ima svoju "losu" stranu. Sa jedne strane kasno zamrzavanje je dobro, jer se otvoreni okean pri hladnom vazduhu resava velike kolicine toplote (heat index) koje je sakupio tokom leta, led kad se stvori on to "blokira" i onda imamo relativno toplu vodu, na samo malo vecoj dubini, sto u sezoni topljenja ima znacajnu ulogu. Sad negativna stvar kod toga je logicno da sto krace leda ima to ce manje da se udeblja. Ovo bi bila "povoljna" situacija kada bi Arktik strefila zima iz 70ih, ali znamo da je to maltene nemoguce.
-
Ovo je GFS 2m temp anomalija za Arktik, termin nasumicno uzet, (prognoza svaka 3 sata, ista slika je i bilo kom drugom terminu)
(https://climatereanalyzer.org/wx_frames/gfs/arc-lea/t2anom/2018-10-02-06z/14.png)
Druga stvar, slabo zamrzavanje Arktika dovodi do dislociranja PV, i delimicnog kolapsa, pocetkom proleca prosle godine smo imali rekordne kolicine snega na severno americkom kontinentu (Snow water equivalent) dok se Beringovo more prakticno i nije zaledilo, ove godine situacija deluje da ce da se ponovi. Vec su poceli snegovi u Kanadi u spetembru, mnogi gradovi su izmerili najvece visine od kada je merenje pocelo. Worst case scenario (u koji licno ne verujem da ce se desiti) je da ce svake godine sneg ostajati na kanadskom tlu po 5 dana duze, a da ce Arktik (spoljni delovi) imati sve vise dana sa otvorenom vodom. Prosle godine je sneg u Quebecu dobacio do kraja juna, sta ako ove dobaci do pocetka jula, pa one tamo do sredine, itd. Sta ce se desiti kada(ako) taj sneg prezivi jedno leto, pa bude permanentan i zimi se samo uvecava. Imaces ledeno doba u Kanadi, a Arktik ce imati tempereature iznad 0 krajem oktobra, na sta ce to zamrzavnje da lici, i predstojeca sezona topljenja. Doci ce do potpunog kolapsa PV i mlazne struje. I bice potpuna nepoznanica sta mozemo da ocekujemo od klime. Kazem ovo je worst case scenario i ne verujem da ce dotle doci, ali je zato bitno da se Arktik "lepo" zamrzne. Mi se zalimo sto se sada AC zadrzao nad nasim predelima toliko dugo, a ko zna (niko ne zna, to je glavno) na sta ce sve da lici ako dodje do gore navedenog i dugotrajnog kolapsa Jet Streama i PV.
Stvar je u tome sto niko ne zna kojim putem je krenuo Arktik i konsekvence svega. Nije problem jedna 2012. koja je bila ubedljivo najniza, kao sto sam rekao i za ANtarktik kada je bio najnizi pre nekih mesec dana, nije to strasno pre par godina je bio najvisi, evo sada je ponovo u sredini, tamo vreme nema toliki uticaj kao vetrovi i strujanje vode. Problem je ponavljanje jednog te istog "patterna" vec nekoliko godina, da cim krenu "hladni dani" temp anomalija ode u nebo i ne smiruje se do proleca, a kolicine toplote u vodi se samo povecava i vodi ka "nepoznatom".
-
Ogromna je klimatološka pozitivna anomalija pritiska u tom regionu. Možda sam sliku postavljao i na ovom forumu, što prati i karte temperatura na 850hPa.
(https://i.postimg.cc/pL1RjNGC/nh_f24.png)
Jedan od razloga je moguća pozadina razvoja El Nino-a u kojem se zagrijava sjever Pacifika. Naravno, možemo sada tražiti uzroke razne, ali su problemi sa ledenim pokrivačem svake godine u žiži.
I da, kako si i rekao, ove anomalije su odgurnule PV više prema Kanadi i bliže Islandu, uz usporeno usporeno jačanje. Što je bilo zaočekivati da se onda, uz razvoj El Nino pozadinskih popratnih signala razvije duboka dolina nisko preko Sjevernog Atlantika, a nama se na kontintetnu daruje AC, osim ako se ne desi neka visulja.
PV će se u narednim terminima naglo produbljivati i jačati, možda i AO zauzme drugi trend, tako da će se vjerovatno puno brže hladiti polarna oblast.
-
E Pulsar bas sam hteo da te pitam u vezi El Nina, neces mi zameriti ako gresim. Koliko sam gledao karte i video SOI i equatorial SOI (southern Oscillation index) "zavladao" je nizi pritisak nad tim pojasevima a i zapadni vetrovi su usporili i sada vec izgleda kao gotovo sigurno da cemo iamti bar slabiji el Nino? Ima li mesta za promenu tu?
-
Ove sedmice i naredne je dosta signala koja prate razvoj El Nino, AAM ima pozitivan trendu, uz to se vidi dobra anomalija zapadnih vjetrova :
(https://i.postimg.cc/43S32z26/u.anom.30.5_S-5_N.gif)
Od 180° do 90°W je ono što nas zanima na ovoj karti Pacifičke regije; narandžasta boja prikazuje tzv. WWB (strong westerly wind burst) - za one koji ne znaju googlajte kao i ja :D.
Čekam blog na https://www.climate.gov/news-features/department/8443/all za njihovu analizu...
Što se tiče dalje, samo gledajući karte najava, vjerovatno ENSO bude neutralan nakon par mjeseci, tako da se slažem sa tvojim postom, o slabom EL Ninu, treba sačekati... Prošle godine se očekivao El Nino prema prognozama, pa smo dobili La Ninu do kraja godine.
Za sada, nakon malih zabuna oko signala koji bi trebali podržati El Nino, tokom ljeta, ipak će biti prisutan.
EDIT: Izvinjavam se na gušenju teme. RM samo nastavi raditi ovaj posao! Tako svi zajedno istražujemo!
-
Evo grafika na 925hPa za septembar. Prva grafika je celokupni polarni krug, druga po regijama, treca je slika tih regija, da bi znali na sta se misli. Ovo nisu anomalije samo da budem jasan, nego prave temperature i poredjenja sa drugim goidnama, od 2005. na vamo.
(https://forum.arctic-sea-ice.net/index.php?action=dlattach;topic=2413.0;attach=109235;image)
(https://forum.arctic-sea-ice.net/index.php?action=dlattach;topic=2413.0;attach=109237;image)
(https://forum.arctic-sea-ice.net/index.php?action=dlattach;topic=2413.0;attach=109239;image)
Evo i interesantnih podataka za Calgary, najsnezniji dan u oktobru, i uopste najsnezniji u 37 godina.
Calgary Just Had Its Snowiest Day in More Than Three Decades and Broke an October Snowfall Record
The storm total for Calgary when including Monday's additional 2 inches (5.3 centimeters) was 15 inches (38.1 centimeters).
Calgary's average October snowfall of 3.9 inches (10 centimeters) was more than tripled by this two-day snowstorm.
The southwestern Canada city also picked up about 30 percent of its annual average snowfall of 50.7 inches (128.8 centimeters) in those two days.
Videcemo sta kaze prognoza za malo dalji period veceras. Jutros GFS i GEM daju ciklone i nizak pritisak, po sredini Arktika, dok EC daje novi upad toplote iznad Boforovog mora (Beaufort) i drzi jezgro hladnoce nad istokom CAA i Kanade.
-
Samo da prijavim gresku posto ne znam zasto nece da mi da edit opciju. Prva grafika je losa, lose upisan znak ispred broja sad su javili na sajtu, pa je umesto -0,337C bilo +0,337C, odmah je ispravljena greska, a ostalo je ok.
(https://forum.arctic-sea-ice.net/index.php?action=dlattach;topic=2413.0;attach=109260;image)
Data NCEP
-
Da pripomognem temi. I dalje ne ništa novo sa ledom:
(https://i.postimg.cc/PxHB76XR/Do3ys_WDUUAIv_Y9b.jpg)
Temperature su i dalje visoke preko polarne oblasti, a jedina dobra stvar je mogućnost izlijevanja hladnog zraka ka Sibiru pa dobijem dobar index za oktobar.
Real Madrid, pojačana je podrška za El Nino i tokom narednih mjeseci, s tim, da je moguć Modoki!
-
Наставља се катастрофално спор прираст леда на Арктику за овај период године. Иде килаво, отприлике као 2016-е и врло смо близу 2012-ој години.
А ова графика просечних месечних температура (рангиране за период од скоро четрдесет година) је баш илустративна:
(https://i.postimg.cc/wBtrx27D/Figure5-350x233.png) (https://postimages.org/)
-
Evo nasta lici, zamrzavanja od datuma minimuma po godinama, nema sta dodatno da se pise.
(https://forum.arctic-sea-ice.net/index.php?action=dlattach;topic=2223.0;attach=109582;image)
Valjda ce prognoza ECMWF da opstane.
-
Arktik je konacno promenio ritam zamzavanja u usao u neku prosecnu fazu. Zadnjih par dana je bilo nekoliko "century breaks", danas konkretno +161, 878km2. A evo sta znaci kasno zamrzavanje. Uporedjivanje GFS 6z na meteociel temp850hPa anomalija vs GFS 6z na cci 2m anomalija, isti model, isti izlaz, isti datum.
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/2018101506/gfsnh-15-186.png?6)
(https://climatereanalyzer.org/wx_frames/gfs/arc-lea/t2anom/2018-10-15-06z/66.png)
Kao sto vidite, meteociel 850hPa pokazuje neke male pozitivne anomalije ali nista specijalno, cak ponegde i negativne, plus Vortex izgleda prilicno stabilno za uslove zadnjih godina. E sad pogledajte kako cci sajt gori u Laptev i ESS morima zato sto tamo nema leda. Slicno se desava u maju i junu, kada Temp850hPA "podivlja danima" ali temp 2m ostane oko 0C jer je ta povrsina pokrivena ledom, pa ne moze nikako da ode preko 0C. Moze se primetiti npr. da na meteociel sajtu, Beringov prolaz ima najznacajniju + anomaliju, ali da cci to lepo "prati". Isto tako i ruska obala i povrsina blizu obale vrlo lepo "prate" meteociel GFS (pa i EC) prognozu. To je zato sto se kopno mnogo brze hladi i greje od vode. Zato Laptev i ESS "gore" jer zamrzavanje debelo kasni u tim regionima. Da tamo ima leda, vec bi mogao da dobija na debljini, ovako iako se nesto stvori pri kraju ovog termina (7-10dana) bice podlozno nekim potencijalnim upadima toplote krajem meseca i u novembru, zbog nedovoljne debljine. A plus ce se i teze zadrzavati tu jezgro hladnoce zbog nedostatka leda. Zato na istocnokanadskoj strani dominira vec duze vreme i ne nazire se kraj tome, kao sto sam i najavio. Jedina "dobra" stvar za Laptev i ESS je sto ce se pod ovom kolicinom hladnog vazduha odozgo ta mora resiti solidne kolicine toplote koja bi ostala "zatvorena" ispod leda, i koja bi bila znacajna u sledecoj sezoni topljenja za "bottom melting".
-
14. oktobar:
2018: 5,522,819 km2, skok od 161,878 km2
prosek 2010ih (2010's Avg) za isti datum: 6,103,884 km2, skok 124,155 km2
2018. je 3. najmanja u istoriji.
Zavrseno je 18,9% sezone topljenja. Povrsina leda je 696k km2 ispod proseka 2010ih. Povrsina leda je za 853k km2 manja nego prosle godine. Zamrzavanje od datuma minimuma je za cak 818k km2 (43,4%) manje nego prosecno zadnjih 10 godina.
(https://forum.arctic-sea-ice.net/index.php?action=dlattach;topic=2223.0;attach=109915;image)
(https://forum.arctic-sea-ice.net/index.php?action=dlattach;topic=2223.0;attach=109917;image)
(https://forum.arctic-sea-ice.net/index.php?action=dlattach;topic=2223.0;attach=109920;image)
(https://forum.arctic-sea-ice.net/index.php?action=dlattach;topic=2223.0;attach=109921;image)
Da ne pisem 3 komentara, stavicu i ovo u ovaj zbog slika poduzi. Sto se polarnog vortexa tice i one price od pre 20ak dana, evo poredjenja povrsine pokrivene snegom u Evropi i Aziji (Euroasia) vs. Severnoj Americi. Donja plava linija je prosek 1998-2011, gornja plava je 1 standard deviation, crvena je trenutna godina.
Evropa + Azija
(https://forum.arctic-sea-ice.net/index.php?action=dlattach;topic=2376.0;attach=109930;image)
Severna Amerika
(https://ccin.ca/home/sites/default/files/snow/snow_tracker/na_sce.png)
-
Evo ono sto sam pisao gore samo lakse za gledanje, jer je ista skala boja. Naravno GFS zna da pretera pomalo, ali ne za 20C (razlike izmedju t850hPa ANOMALIJA i T2m. Ponavljam nije razlika u temperaturama, nego u anomalijama na 2 nivoa, zbog nedostatka leda na povrsini)
T850hPa anom
(https://www.tropicaltidbits.com/analysis/models/gfs/2018101506/gfs_T850a_nhem_33.png)
T2m anom
(https://www.tropicaltidbits.com/analysis/models/gfs/2018101506/gfs_T2ma_nhem_33.png)
-
Razumem da ogromnu pozitivnu anomaliju imaju delovi koji su (uobičajeno) pod ledom a sada nisu... ali istu tu anomaliju da imaju i pojedini predeli koji imaju led... to mi je bolesno.
U redu da je to posledica prolazne intenzivne advekcije toplote ka polovima iz umerenih širina... ali bre brate te karte anomalija na Arktiku se čitave zime crvene ko bebina guza.
Nešto tu opasno nije u redu, ili ove karte anomalija preuveličavaju sve. Ako je ovo zaista istina, naše žaljenje na trend rasta temperature je mala beba u odnosu na ovo što se događa na krajnjem severu severne hemisfere.
Na tih famoznih 850mb i ne deluje tako strašno u daljim satima, jeste iznad proseka ali nema neke ekstremne anomalije:
(https://i.postimg.cc/JnMjSnmf/ECH100-240.png)
-
25. oktobar:
2018: 6,933,069 km2, skok od 201,466 km2
prosek 2010ih (2010's Avg) za isti datum: 7,472,408 km2
2018. je 2. najmanja u istoriji.
Ovo je najveci ovogodisnji skok u jednom danu i jednu prvi double century skok ove sezone (200k+). U jednom trenutku na 2 dana smo bili i najmanji u istoriji.
Zavrseno je (prosecno) 32,4% sezone topljenja. Povrsina leda je 607k km2 ispod proseka 2010ih. Povrsina leda je za 475k km2 manja nego prosle godine. Zamrzavanje od datuma minimuma je za 755km2 (23,4%) manje nego prosecno zadnjih 10 godina.
(https://forum.arctic-sea-ice.net/index.php?action=dlattach;topic=2223.0;attach=110427;image)
(https://forum.arctic-sea-ice.net/index.php?action=dlattach;topic=2223.0;attach=110429;image)
(https://forum.arctic-sea-ice.net/index.php?action=dlattach;topic=2223.0;attach=110435;image)
Ono sto je bitno je da je pored ESS i Laptev KONACNO poceo da se zamrzava sto se moze videti na ovoj animaciji (mozda neki moraju da kliknu na sliku da bi im isao GIF, nekima ce moci i ovako). Period 21.-25. oktobar
(https://forum.arctic-sea-ice.net/index.php?action=dlattach;topic=2413.0;attach=110430;image)
U toku dana cu postaviti brojeve i grafike za mora pojedinacno. Ali postavicu AREA a ne EXTENT cifre i ujedno objasniti razliku ljudima izmedju ta 2 merenja.
-
Čekalo se kao ozeblo Sunce ovo hladjenje Sibira.
Sa Kanadom i njenim ledenim delom kao što su karte i pokazavile nije bilo problema, ali zbog dugotrajne tople anomalije taj deo od Skandinavije otprilike pa na istok je itekako trpeo.
-
Арктик је максимално убрзао са прирастом леда али чим се Лаптев море у потпуности заледи, доћи ће, вероватно, до успорења. Истовремено, мој "имењак" таљига и килави...
-
Upravo tako.
Čim je napokon došao hladniji period u Sibirski pojas Arktika, gde je do skoro stanje bilo malo je reći očajno (to se i vidi na priloženom grafiku, jer smo jedno vreme bili najgori u istoriji), površina pod ledenim pokrivačem je brzo počela da se širi što opet grafik jasno pokazuje:
(https://i.postimg.cc/VLYJ7ywF/N-iqr-timeseries.png)
S druge strane, Antakrtik trenutno najgori, ali opet to je toliko malo odstupanje u odnosu na devijacije (u odnosu na Arktik) da bukvalno nije ni vredno pažnje tolike.
-
Situacija nastavlja da se popravlja što se tiče leda na Arktiku, dostignuta je bar najniža devijacija:
(https://i.postimg.cc/rmLFGpP6/N-iqr-timeseries.png)
-
Trenutno stanje povrsine leda je lepo gledati sa obzirom na to kako je bilo pre samo mesec dana.
JAXA
21. novembar:
2018: 10,131,710 km2, skok od cak 158,878 km2 :O
2018 je sada 13. najniza u istoriji. U malo vise od 30 dana smo "napunili" cak 4,500,000km2 :O :laie:.
(https://forum.arctic-sea-ice.net/index.php?action=dlattach;topic=2223.0;attach=111788;image)
(https://forum.arctic-sea-ice.net/index.php?action=dlattach;topic=2223.0;attach=111790;image)
(https://forum.arctic-sea-ice.net/index.php?action=dlattach;topic=2223.0;attach=111795;image)
Ovo je ubedljivo najveci porast povrsine leda u periodu od 20/10 do 20/11 skoro 500k vise od prve sledece godine, upravo zato sto smo bilo jako nisko u to vreme pre mesec dana, pa je i granica leda bila jako severno, a noc je vec krenula da pada i hladnoca da se stvara.
(https://forum.arctic-sea-ice.net/index.php?action=dlattach;topic=2223.0;attach=111742;image)
Ono sto je ko je pratio mogao da primeti, je da nije bilo velikih meridionalnih upada sa juga, koji donoe velike kolicine toplog vazduha. Trenutno stanje je isto prilicno dobro. Nad centralnim Arktkom (CAB) je visok pritisak sto bi moglo doneti vedre noci (bitno napomenuti da nije uslovljen podizanjem grebena, tako da je to prilicno haldan vazduh bez ogromne +anomalije) a sa krajeva posebno tamo gde je voda bila najtoplija imamo -anomalije, jos nema leda ali voda se brzo hladi. Chukchi more je za samo 3 nedelje izgubilo 3C temp, Bering 2-2,5C. Hladan vazduh je i nad Kara i Barentsovim morem, gde led tek treba da raste. Bitno je i da se ceo atlantski front hladi i da za razliku od prosle godine, barem za sada na paicfickoj strani duvaju severni vetrovi koji u mnogome pomazu u hladjenju vode, dok su prosle godine dominirali juzni, sto je dovelo do katastrofe u Beringovom moru. Ono sto trenutno (zadnjih par dana) uslovljava ovako brz rast, posto su se centralna mora zaledila do kraja je Hudson Bay (zaliv Hadson).
(https://forum.arctic-sea-ice.net/index.php?action=dlattach;topic=2223.0;attach=111809;image)
(https://forum.arctic-sea-ice.net/index.php?action=dlattach;topic=2413.0;attach=111787;image)
Debljina leda je 5. najniza u istoriji (sutra cu postaviti PIOMAS tabelu)
E sad ono sto prosli put nisam uradio. Da objasnim razlike u merenjima. Postoje 3 vrste merenja leda: thickness (debljina), area i extent. Ove cifre koje stalno pisem su extent cifre i one se najcesce i pisu van profi krugova i ubedljivo su najdostupnije. Debljina se meri posebno, ali extent i area (povrsine) su slicni, ali 2 razlicite stvari. Da bi se neki deo npr. 1km2 proglasio zaledjenim da bi ispunio uslove za extent tu mora da se nalazi bar 15% leda. Da bi se neki deo proglasio zaledjenim u uslovima za area to mora biti 100% zaledjeno, mora da je led tu. (tj ako je 20% povrsine 1km2 zaledjeno area neca racunati 100% celu tu povrsinu,kao sto bi extent to racunao, nego samo 20% koliko tu stvarno leda ima). Primer sa NSIDC sajta je jako dobar. Zamislite parce ementalera sa svim rupicama. Po extent racunanju ta cela povrsina ce se racunati da "ima sira" jer ga realno ima, ne moze se reci da sira tu nema. A po area merenju ce se oduzeti sve one rupe iznutra i onda se dobiti cifra. Znaci ako je vasa flasa vode zaledjena ali ipak se nadje po malo tekuce vode to ce se racunati kao 100% extent a 100- x% u area brojevima. Zato je area broj uvek manji od extent broja. Ali i jedan i drugi su podjednako vazni, sto je veci extent broj to je bolje, kao i sto je manja razlika izmedju ta 2. Uglavnom cele godine oni prate jedan drugog i obicno ako je velika razlika npr. u sezoni topljenja, moze da se ocekuje sa velikom sigurnoscu da ce doci do velikog pada u povrsini (extent) u narednim danima i obrnuto.
Evo jednog primera sa NSIDC sajta.
(http://Example: Let’s say you have three 25 kilometer (km) x 25 km (16 miles x 16 miles) grid cells covered by 16% ice, 2% ice, and 90% ice. Two of the three cells would be considered “ice covered,” or 100% ice. Multiply the grid cell area by 100% sea ice and you would get a total extent of 1,250 square km (482 square miles).
Area takes the percentages of sea ice within data cells and adds them up to report how much of the Arctic is covered by ice; area typically uses a threshold of 15%. So in the same example, with three 25 km x 25 km (16 miles x 16 miles) grid cells of 16% ice, 2% ice, and 90% ice, multiply the grid cell areas that are over the 15% threshold by the percent of sea ice in those grid cells, and add it up. You would have a total area of 662 square km (255.8 square miles).)
-
Jos 1 stvar. Kakvu -anomaliju nad severnom Amerikom je (delimicno) prouzrokovalo vrlo rano zamrzavanje kanadske strane CAA pre svega i lociranje jezgra hladnoce nad tim podrucjem u protklih 30ak dana.
(https://www.fotometeo.ch/wp-content/uploads/2018/11/20181122-2.png)
(https://forum.arctic-sea-ice.net/index.php?action=dlattach;topic=2413.0;attach=111746;image)
-
Поред Арктика сада је и Антарктик ( :facepalm:) запао у озбиљне проблеме. Никад веће срозавање и потпуно расуло леда на воденим површинама око Јужног пола. Трећи пол, на жалост немамо.
-
Поред Арктика сада је и Антарктик ( :facepalm:) запао у озбиљне проблеме. Никад веће срозавање и потпуно расуло леда на воденим површинама око Јужног пола. Трећи пол, на жалост немамо.
Ааа, според Истамбулската конвенция има - вендер! :D :facepalm:
-
Пропао сам начисто :O!
A record-low start to the new year in Antarctica
January 3, 2019
As of January 1, 2019, Antarctic sea ice extent had experienced several days of record lows. These record-low extents, which followed a period of rapid ice loss in December, exemplify the high seasonal and year-to-year variability in Antarctic sea ice. With six to eight weeks remaining in the melt season, it remains to be seen whether the present situation will persist and lead to a record-low annual minimum. A discussion of Arctic conditions will be posted next week.
Извор:http://nsidc.org/arcticseaicenews/
-
Nakon slobodno može se reći katastrofalne statistike za Arktik, koja je jedan period bila i najgora u istoriji merenja, kao da se situacija sada naglo poboljšava.
(https://i.postimg.cc/fTXGdX5g/N-iqr-timeseries-2.png)
Sinoptička situacija koja nama ne ide nikako u korist, za spomenute predele oko samog severnog polarnog kruga je generalno dobra:
(https://i.postimg.cc/RFDRssCQ/ECH1-240.png)
-
Škomi, Real Madrd ili Pulsar, ko je sve pratio ovu temu... javite se. :grin:
8 dana kasnije od moje poslednje objave, očigledno se pravi napokon "otklon" od 2012.
E sad, baš me zanima, da li čestiče pepela i ostali nusprodukti gorenja velikih površina šuma u delovima Sibira, koje su vazdušnim strujanjima završile u oblasti Arktika, doprinosi poboljšanju situacije...
(https://i.postimg.cc/MGb224Bk/N-iqr-timeseries-3.png)
-
Ja pratim samo nisam ovde pisao :grin:.
Iskreno mislio sam da ce onaj ciklon od <970 uticati na povrsinu (area) dosta vise, ali ocigledno je bio suvise na kopnu i na nepovoljnom mestu za unistavanje leda. U principu sada je prognoza za ocuvanje leda dobra (iako ne za povecanje pokrivaca, ali jos je rano za to, mada po ovoj prognozi ocekujem da potraje "0" znaci ni tamo ni vamo, tj. ne ocekujem ran pocetak sezona zamrzavanja).
Evo malo slika i animacija nismo dugo pisali.
povrsina (EXTENT)
Avgust 28. 2019:
4,339,440 km2, skok od 373 km2 (prakticno 0).
2019 je druga najniza u istoriji
(https://forum.arctic-sea-ice.net/index.php?action=dlattach;topic=2533.0;attach=131445;image)
(https://forum.arctic-sea-ice.net/index.php?action=dlattach;topic=2533.0;attach=131447;image)
(https://forum.arctic-sea-ice.net/index.php?action=dlattach;topic=2533.0;attach=131452;image)
-
Povrsina (AREA)
petodnevni prosek po delovima Arktika
(https://forum.arctic-sea-ice.net/index.php?action=dlattach;topic=2533.0;attach=131465;image)
(https://forum.arctic-sea-ice.net/index.php?action=dlattach;topic=2533.0;attach=131466;image)
(https://forum.arctic-sea-ice.net/index.php?action=dlattach;topic=2533.0;attach=131467;image)
(https://forum.arctic-sea-ice.net/index.php?action=dlattach;topic=2533.0;attach=131468;image)
Jedini ozbiljan gubitak je bio u Grenlandovom moru zbog juznih vetrova, a pravac ce da se okrene uskoro. Sutra je za ocekivati isto povecanje, jer "ispada" gubitak od skoro 30k u centralnom Arktiku. Petodnevni prosek funkcionise na osnovu UEFA koeficijenta za one koji prate fudbal :grin:.
Voda okolo je i dalje jako "topla" za te uslove sto s emoze videti ovde
(https://forum.arctic-sea-ice.net/index.php?action=dlattach;topic=2591.0;attach=131482;image)
Ima tu jos jako ranjivih delova u Boforovom moru i sa ruske strane, ali prognoza je takva da lako moze da se desi da se ne otopi i da bar EXTENT brojevi ne padnu puno.
To mozete videti ovde (jarko ljubicasta 100% leda, zelena <50ak%)
(https://i.imgur.com/EJ4WNXe.gif)
(https://forum.arctic-sea-ice.net/index.php?action=dlattach;topic=2591.0;attach=131399;image)
Najnoviji podaci za zapreminu ce izaci za koji dan, tada cu ih postaviti. Tu je rekord jos moguc.
-
Samo da napisem da je 2019 melting season ili sezona topljenja na Arktiku zvanicno gotova. U toku dana cu napisati opsirnije, ima par zanimljivih stvari.
Sada umesto :sun: :fan: :hot: :locked: sledi :zima :welcome:
-
Ne stigoh sve do danas zbog obaveza.
Uglavnom sezona topljenja 2019. je zavrsena 17.9.2019. Tog dana je izmeren minimum od 3,964,239 km2 sto je 2. najnizi minimum ikad zabelezen iza 2012. kada je bilo izmereno 3.18miliona km2. Te 2 godine su ujedno i jedine koje su isle ispod 4m km2. Sto se AREA merenja tice tu je 2019. zavrsila kao 3. najniza iza 2012 i 2016, sto i nije toliko iznenadjujuce kada se uzme u obzir na sta je licio taj led 2016. Debljina je takodje zavrsila na 2om mestu.
E sada ono sto se desava zadnjih par dana je zanimljivo, povrsina (area) je skocila dosta za ovih 7 dana i sada je na proseku 2010ih, dok je extent jos daleko od "grupe" sto se moze videti ovde.
Area
(https://forum.arctic-sea-ice.net/index.php?action=dlattach;topic=2533.0;attach=133868;image)
Extent
(https://forum.arctic-sea-ice.net/index.php?action=dlattach;topic=2533.0;attach=133901;image)
(https://forum.arctic-sea-ice.net/index.php?action=dlattach;topic=2533.0;attach=133903;image)
Ako pogledamo samo CAB (central arctic basin) tu je jos drasticnije, on je imao ogroman skok u area merenju (gde je stvarno led a ne samo 15% norma), i trenutno je na granici 15. najnizeg i iznad cak proseka 2000tih.
(https://forum.arctic-sea-ice.net/index.php?action=dlattach;topic=2533.0;attach=133796;image)
dok su ostala mora koja pripadaju unutrasnjem Arktiku daleko ispod proseka bilo koje dekade.
(https://forum.arctic-sea-ice.net/index.php?action=dlattach;topic=2533.0;attach=133793;image)
(https://forum.arctic-sea-ice.net/index.php?action=dlattach;topic=2533.0;attach=133794;image)
(https://forum.arctic-sea-ice.net/index.php?action=dlattach;topic=2533.0;attach=133795;image)
Ovo ukazuje na to da dezintegrisani led koji je preziveo leto unutar ledene mase, tj procepi koji su se stvorili, usled niskih temperatura su se jako brzo zaledili ali da se sam "ice pack" ne siri mnogo usled vrlo visokih anomalija temperature vode koje su za Arktik poprilicno tople i sprecavaju dalje sirinje leda. Sto pokazuje i najmanja razvucenost (dispresija) godinama mozda i decenijama unazad u ovo doba godine.
Da bi se bolje razumelo, sto je veca razlika izmedju 2 merenja Extent-Area to je dispresija veca. Ako smo imali led od BG do NS i 80% toga se otopilo u danu AREA brojke ce znacajno pasti dok extent brojke uopste ne moraju(zavisi kako je preostali led rasporedjen), jer na tom potezu i dalje ima preko 15% leda, sto uzrokuje povecanje dispresije gde je 2016. prednjacila.
Evo da vidite na grafici kako izgleda to o cemu sam pisao.
(https://forum.arctic-sea-ice.net/index.php?action=dlattach;topic=2533.0;attach=133876;image)
Prognoza GFS-a narednih dana nastavlja ovakav tok stvari, drzi glavninu hladnoce nad ledom, sto uzrokuje pozitvne anomalije van granica leda, jer tamo gde je u nekim godinama ranije bio led sada je voda, pa samim tim temperatura na 2m ne moze da opadne dovoljno, na neki svoj prosek.
-
Наредних дана креће формирање Сибирског антициклона и он ће убрзати залеђивање првих "комшијских" мора - Источно Сибирско, Лаптев и Kара. @real madrid, хвала на одличном прегледу и материјалу.
-
^^ Ponovo datumski minimum sto se tice povrsine:
(https://i.postimg.cc/Kzx1hDHN/1.png)
Izvor: ads.nipr.ac.jp/vishop
Povrsina 14. oktobra i prosecna za period 1981-2010
(https://i.postimg.cc/5NTj2Vrj/2.png)
Izvor: nsidc.org
Otud i ovakva pozitivna anomalija gde nema leda
(https://i.postimg.cc/FKQR0xN4/3.png)
Izvor: Climate Reanalyzer
Starost i povrsina leda septembar 1984/2019
(https://i.postimg.cc/tJfRJ328/4.jpg)
This image shows the Arctic sea ice age in September 1984 (week 38). During this week, the area covered by the sea ice that was 4 years of age or older extended 2,687,000 square kilometers.
(https://i.postimg.cc/BZ8j9bhR/5.jpg)
This image shows the Arctic sea ice age in September 2019 when the sea ice reached its annual minimum extent (week 38). During this week, the area covered by the sea ice that was 4 years of age or older extended 53,000 square kilometers.
Izvor: svs.gsfc.nasa.gov
-
E sad, baš me zanima, da li čestiče pepela i ostali nusprodukti gorenja velikih površina šuma u delovima Sibira, koje su vazdušnim strujanjima završile u oblasti Arktika, doprinosi poboljšanju situacije...
Dobro pitanje, vjertovatno sada donekle znamo odgovor, mada nisu sve podljedice požara završene. Sadržaj dima je mogao smanjiti suncevo zracenje koje bi dospjelo do same povrsine leda, ali kada taj sadržaj padne na led, e onda je tek steta, smanjuje se mogucnost efikasnijeg odbijanja zračenja....tada je zaključak jasan.
-
Joj kakav masakr na Arktiku i ne nazire se kraj u skorije vreme. Moze i rekord da se napadne. Trenutno najniza kokicina leda za ovaj datum ikad.
-
August 13th, 2020:
5,121,073 km2, a drop of -63,718 km2.
2020 is 3rd lowest on record.
(https://forum.arctic-sea-ice.net/index.php?action=dlattach;topic=2975.0;attach=280603;image)
(https://forum.arctic-sea-ice.net/index.php?action=dlattach;topic=2975.0;attach=280605;image)
Spali smo na trece mesto :strong: :third:
Ali ovaj led u Beaufort-u koji cini i donekle grenladsko more, su bukvalno na smrtnoj postelji. Ono je tuga na sta lici, i samo ga kalendar moze spasiti.
(https://forum.arctic-sea-ice.net/index.php?action=dlattach;topic=3017.0;attach=280607;image)
(https://forum.arctic-sea-ice.net/index.php?action=dlattach;topic=3017.0;attach=280610;image)
Inace juce je bio veliki pad u NSIDC povrsini (area) od preko 130 000km2, videcemo danas.
-
Apropo komentara iznad, izasli su podaci za danas
Arctic sea ice area for Aug 13th, 3,105,480 km^2. NSIDC Daily Area.
Pad u odnosu na juce od 111,070 km^2
najnizi minimumi: 2.241 (2012), 2.477 (2016)
(2019) minimum: 2.960
(https://forum.arctic-sea-ice.net/index.php?action=dlattach;topic=2975.0;attach=280637;image)
-
Interesantno, pokrivenost leda na Arktiku slična prošlogodišnjoj, iako je ova zima u umerenim širinama, posebno u delovima severne Amerike i Azije znatno hladnija od prošle, pa stratosferska zagrevanja (SSW)..
(https://i.postimg.cc/j2d02ZhY/ASINA-Figure-2a-Jan2021.png)
-
Interesantno, nakon jako loše situacije do sredine leta, stanje na ledenom pokrivaču Arktika se značajno poboljšalo, pa je ovo sada tek 9-10 godina sa najmanjom rasprostranjenošću.
Na Antarktiku je leda i više od "zlatnih" proseka.
(https://i.postimg.cc/htsKMfWh/arctic.png)
-
Situacija sa ledom na severu (Arktik) je prilično dobra za "savremene" uslove, trenutno stanje je daleko od najgorih zabeleženih (tek 15-16. mesto).
Zato je na jugu (Antarktik) nakon dobrog početka ovo jedna od najgorih sezona za sada.
-
Kakva sezona za led na Arktiku, trenutno možda tek 14-15 najgora sezona.
Sa druge strane, Antarktik ima najgoru sezonu do sada.
-
Videti ovo u ovakvim savremenim vremenima gde sve misliš da od goreg uvek ima gore je pomalo apstraktno..
(https://i.postimg.cc/nr844GzW/N-iqr-timeseries-1.png)
-
Само да знате, "мој" Антарктик је у озбиљном колапсу са ледом (http://nsidc.org/arcticseaicenews/). Да ли је то део неког циклуса или свеопштег тужног тренда, видећемо у наредним годинама?! А он нам је био најозбиљнији адут.
-
http://nsidc.org/arcticseaicenews/2023/02/antarctic-sea-ice-extent-sets-a-new-record-low/
Црно, са све мање белог...
-
Baš dobro stanje na Arktiku za "novonormalno":
(https://i.postimg.cc/L4c54wq6/N-iqr-timeseries.png)
Nakon poduže totalne "banane" na dnu, i Antarktik se popravlja.
-
Никад гора ситуација. Површински колапс, а о запремини леда да и не говоримо. Па, између осталог и зато нема моћног Сибирског антициклона... Оно недовршено патрљче је крива за ову годину, озбиљно испод до сада најгоре, прошле године. И ја, тј Антарктик је у озбиљним проблемима.
(https://i.postimg.cc/RhctwgBL/Led-na-Arktiku-1980-2025-interaktivni-dijagram.png) (https://postimages.org/)
Линк: https://nsidc.org/sea-ice-today/sea-ice-tools/charctic-interactive-sea-ice-graph
Извор: NASA
-
Све катастрофалније стање. Закуцана на последње место, 2025...
(https://i.postimg.cc/8CM6qgKs/Led-na-Arktiku-1980-2025-interaktivni-dijagram-09-03-2025.png) (https://postimages.org/)
-
^^ Da, a taman je delovalo da se malo primirilo...
-
А и мој имењак је на историјском минимуму. Све укупно, убрзани колапс ледених покривача на половима. А то је (био) један од одбрамбених механизама од даљег убрзања климатске катакализме. Сећаћемо се са сетом лета 2024-е...
(https://i.postimg.cc/fbd96SWx/Antarktik-09-03-2025.png) (https://postimg.cc/NygFXMHM)
Извор: NSIDC