Pitanja i odgovori

[ptprince]

Čestitam, Rade, na priključenju SerbianMeteo mreži AMS. Sa srećom!

Što se tiče dileme oko pritiska, imao sam kraći razgovor sa Srbom pre neki dan. Kako on drži stanični pritisak, što je ispravnija varijanta sa tehničke strane, bilo bi dobro da su prikazana oba pritiska: i stanični, i svedeni na nivo mora. To je usaglašeni stav koji imamo.
Za svođenje na nivo mora je potrebno poznavati tačnu nadmorsku visinu. Recimo da to nije problem, jer je zahtevana tačnost oko jedan metar (to dođe negde 0.1 mb razlike u pritisku). Međutim, kako sam imao prilike da pregledam pritisak na nivou mora (prema svođenju AMS), ustanovio sam da ova vrednost tehnički nije ispravna. Naime, AMS fiksnno dodaje neku svoju vrednost prema unetom podatku nadmorske visine. Ovo je samo orijentaciono dobra vrednost, dok za tačnu vrednost mora da se pristupi jednačini koja sadrži ulazne podatke o nadmorskoj visini, temperaturi i vlažnosti vazduha (naravno, pritisak se podrazumeva). Tek se onda može govoriti o tehnički tačnoj vrednosti vazdušnog pritiska.
Ako želite da imate tačne vrednosti na sajtu mreže AMS, onda ubacite obe vrednosti kao prvi korak. Mislim da to nije nikakav problem. Naći će se i mesta za to. Kao sledeći korak predlažem da opšaljem tu jednačinu Bodi, kako bi SM mreža mogla sama da obrađuje ulazne podatke i da okači i pritisak na nivou mora.

Ako to ne uradite, džabe poredite ovako svedene pritiske na nivou mora. Razlike usled različitih nadmorskih visina stanice mogu biti često veće od nekih horizontalnih razlika koje vas interesuju, a onda svako poređenje pada u vodu.

Nadam se da moj predlog neće odjeknuti kao i moji prethodni predlozi...

[Boce]

Potpuno si u pravu kolega. Podatak koji stanice šalju za pritisak sveden na nivo mora je približno tačan iz razloga koji si pomenuo. Tačan podatak bi se dobio jedino preko izračunavanja formule za svođenje staničnog pritisak na pritisak na nivo mora. Slažem se i oko toga da budu obe vrednosti prikazane na AMS mreži. Mislim da neće biti problema da se realizuju predlozi.

[jocozr]

Čestitke Rade i od mene 
Mreža se polako širi. . .super. 

[rade]

Hvala svima na cestitkama.
Ne mogu jos neko vreme da budem 24h online iz tehnickih razloga, ali nadam se da cu to uskoro uspeti.

Pozdrav i zahvalnost Ptprincu i ako je raspolozen za neko vreme da uradimo jos jednu analizu rada moje AMS, jer sam otklonio neke nedostatke na istoj.

Otklonjena je greska u pokazivanju vazdusnog pritiska.
Naime skoro svakog dana u vremenskom periodu izmedju 7 i 8 casova ujutru, dolazilo je do naglog skoka u pokazivanju pritiska (od 2 do 4 hPa), pa smo mislili da je u pitanju startovanje centralnog grejanja u to vreme i blizina meteo stanice radijatoru.
Medjutim udaljavanjem stanice od radijatora, cak jednog dana sam je postavio u garazu gde nema grejanja, ista stvar se ponovila.
Tada sam utvrdio da je problem u samoj meteo stanici.
Meteo stanica poseduje automatski senzor koji ukljucuje ili iskljucuje pozadinsko osvetljenje. Tacno u vremenu izmedju 7 i 8 casova, kada svanjava, pojavljuje se dnevno svetlo koje utice na senzor-foto celiju u stanici, koja tada menja elektricne parametre, odnosno vrsi smanjenje intenziteta pozadinskog LED svetla i na kraju njegovo gasenje. Ova promena je uticala na navedenu gresku. Verovatno dolazi do generisanja elekticnog suma koji utice na elektronske komponente-mikroprocesor.
Iskljucenjem automatskog LED osvetljenja, greska se vise nije pojavila.
Drugi problem koji sam imao je u bezicnoj komunikaciji izmedju baze (meteo stanice) i spoljasnjih senzora. Kada bih prikljucio USB kabl za konekciju sa PC-om, komunikacija je prestajala.
Posle dosta lutanja i eksperimentisanja, problem je resen podesavanjem frekvencije na oscilatoru stanice (otvor na poledjini meteo stanice zapecacen voskom).
Sve ovo ukazuje da finalna kontrola u fabrici nije dobro odradjena, ali je sada sve u redu.
Da znam engleski ili nemacki jezik, poslao bih e-mail proizvodjacu (TFA).
Takodje od juce sam postavio anemometar na vrh krova (oko 10 m visine) i sada imam prave vrednosti za brzinu vetra.
Sa Ptprincom sam dogovarao i da merac padavina sa 0,7mm rezolucije smanjimo recimo na 0,3 mm ili mozda 0,1 mm, radi preciznijih vrednosti padavina.

Pozdrav svima.

[Dejo]

Po nacrtu sa crometeo sajta, deda mi je sklopio konstrukciju  , a danas sam ja malo majstorisao i trenutno ovako izgleda kućica





Treba da usledi farbanje. Video sam na drugim kućicama da postoje 2 krova i planiram da nadogradim još jedan zbog kiše, samo ne znam od kog materijala bi to bilo najbolje i najjednostavnije uraditi. Drugi problem je stalak ili postolje. Dolazi u obzir samo varijanta na 4 noge, jer je prilično teška kućica.

[dikile]

Super Dejo.
I moja će biti gotova za nekoliko dana po istom nacrtu.Moja će biti na jednoj nozi, odnosno metalnoj cevi većeg profila.Biće sigurno stabilna jer će cev ići jedan metar u beton.

[Boce]

Odlično izgleda Dejo
Sad sledi farbanje u belo. Krov možeš da pokriješ nekim materijalom koji će da zaštiti drvo od vlage.
Preporučujem ti nogare od metalne konstrukcije.

[rade]

Nadogradnju krova ja sam uradio od lexana, koji sam postavio na rastojanju od 6-7cm od krova.
Pokazao se dobrim i leti i zimi, otporan je na UV zrake, na udarce od grada, ima dobru mehanicku cvrstocu a i sam je napravljen iz dva sloja pa je dobra termicka zastita. Radi se kao transparentan i u beloj boji.

Na kucici, cini mi se nije u redu dno i da kazem "plafon", sto mislim da je bitno.

Dno je napravljeno od iverice sto je los materijal za spoljasnju upotrebu, a i nije omogucena cirkulacija vazduha sa donje strane jer ako dobro vidim dno je napravljeno iz cela.
Dok plafona nema osim daske koja nosi merac padavina.

Krov i dno po nacrtu crometeo sajta izgledaju ovako



Izvinjavam se, ako nisam dobro uocio nedostatke sa prilozenih slika.

[Boce]

Rade, primedbe potpuno na mestu  Ja nisam ni obratio pažnju na detalje. Moja kućica upravo ima takvo dno i plafon.

[Boda Tajson]

alal vera deda

[Dejo]

Da rade dno je iz jednog dela, ali ne verujem da će to biti veliki problem. Danas dok je malo duvao vetar se osetilo kako vazduh struji kroz kućicu. A za gornji deo mogu napraviti, to nije problem, mada nigde ne ulazi Sunce direktno u kućicu.

[Boce]

Dejo kad ima otvora sa svih strana onda postoji potpuna cirkulacija, ovako ipak ne!

[Dejo]

Onda ću da vidim da isečem neki deo sa dna, bolje sada nego kad se ofarba i postavi Uostalom zato sam i postavio sliku da ukažete na moguće probleme.

[Boce]

Isečeš delove i postaviš ih kao što je prikazano na slici koju je rade postavio.
Znači i dole i gore!

[Dejo]

Nemam ja takvih dasaka, a i onda moram u potpunosti rastaviti konstrukciju. Videću sutra šta mogu da uradim.

[jocozr]

Super Dejo 
Da ne dužim, mislim da je radetova primedba na mestu. A zanima me koliko to može da utiče na podatke
Mislim da nema nekog specijalnog uticaja. 

[Boce]

Verovatno bi se svi iznenadili kada bi radili uporedna merenja, koliko može u pojedinim situacijama da se razlikuju podaci.

[rade]

Dejo, ako pravis otvore na dnu moras paziti da budu takvi da sprece ulazak ptica u kucicu.

Mozes nakon postavljanja otvora da preko njih postavis mrezicu, ali ako stavis metalnu, preko leta ce isijavati toplotu, dok ce plasticna vremenom istruliti.
Mozda ipak da probas napraviti originalnu verziju sa slike, jer dobijas idealno provetravanje.
Ovo ce ti biti vrlo vazno leti kod visokih temperatura, da bi imao sto tacnija merenja.
Izgleda beznacajno, ali svako odstupanje od propisanih pravila u izradi kucice, odnece po neki deseti deo stepena, pa kada se sve to sabere.
Misljenja sam da gresku koju daje senzor, moguce je korigovati softverom, dok spoljasnje negativne uticaje je teze ublaziti, pa zato treba punu paznju posvetiti kucici i mestu gde se nalazi.

Kod mene je recimo problem sto mi je malo dvoriste, pa neke faktore okoline ne mogu da izbegnem. 

[Dejo]

Evo odgovora na kritike

[rade]

Bravo Dejo, to je sada prava stvar.  

Postavi nam slike posle farbanja.