|
rade
|
 |
« Odgovor #25 poslato: 06. Децембар 2009. u 18:58 » |
|
Sada vidim da postoje "stare" i "nove " metode izracunavanja wind chill, evo linka za kalkulaciju http://www.csgnetwork.com/windchillcalc.htmlRecimo za T=7C i vetar od 5 km/h, po starom wind chill je 8C (znaci vece), a po novom 6C. Za NEXUS izgleda vazi stara formula kod koje je wind chill visi od Temp vazduha za brzine vetra ispod 8 km/h. Kod mene je sada na Nexus-u, na primer T=7,3C, vetar 2,1 km/h, a wind chill 8,5C Nova metoda se koristi od novembra 2001 godine, izgleda samo u SAD i Kanadi.
|
|
|
|
« Poslednja izmena: 06. Децембар 2009. u 19:16 rade »
|
Sačuvana
|
|
|
|
|
rade
|
 |
« Odgovor #26 poslato: 07. Децембар 2009. u 14:34 » |
|
Pitanja za ptprince,
Za potrebe analize rada stanice, koliki interval snimanja podataka da postavim (5min,10,20,30,60)?
U softveru sa stanicom podaci se snimaju u fajlu sa ekstenzijom .dbf (NexusOrg.dbf), da li to moze da se iskoristi za analizu?
|
|
|
|
|
Sačuvana
|
|
|
|
ptprince
Moderator
  
Van mreže
Poruke: 3560 Lokacija: Asteroid B607 (vozi pažljivo)
Le Petit Prince
|
 |
« Odgovor #27 poslato: 07. Децембар 2009. u 15:07 » |
|
Za potrebe analize rada stanice, koliki interval snimanja podataka da postavim (5min,10,20,30,60)?
Dovoljno je 10 minuta, mada ako želiš, stavi i 5 (tako, vidim, tdejo86 šalje u Weather Underground). Ja ću se snaći. U softveru sa stanicom podaci se snimaju u fajlu sa ekstenzijom .dbf (NexusOrg.dbf), da li to moze da se iskoristi za analizu?
Naravno. Ne bi trebalo da bude problem. Fajlove ove ekstenzije otvaraju i importuju Excel, Access i drugi alati. Pustio sam je u rad, pronasla je sve senzore i malo sam eksperimentisao sa kisomerom (100 impulsa = 70,6 mm padavina)
Kako i čime si merio probne padavine? Koje su dimenzije otvora kišomera (veći i manji prečnik, a ako ti je lakše, može i obim i veći prečnik)? Koliko je to ml vode u probnoj količini?
|
|
|
|
|
Sačuvana
|
Ako baobabe ne isščpamo na vreme, nikada ga se ne možemo osloboditi. On preplavi celu planetu. Razriva je svojim korenjem. I ako je planeta veoma mala, a baobaba ima u velikom broju, ona će se rasprsnuti.
|
|
|
|
rade
|
 |
« Odgovor #28 poslato: 07. Децембар 2009. u 15:33 » |
|
Otvor kisomera je oblika elipse 12cm x 7cm, a za 100 otkucanih impulsa na meteo stanici pokaze 70,6 mm padavina.
Spricom zapremine 15 ml, gde su podeoci po 1ml, utvrdio sam da za jedan impuls treba oko 4,5ml vode.
Ovo su gruba merenja, trebalo bi izmeriti elipsu preciznije (sublerom-lenjir sa nonijusom), kao i kolicinu vode za 1 impuls sa spricom manje podele (recimo od 5ml).
Merio sam sta sam trenutno imao.
Gledacu da merenja uradim preciznije.
|
|
|
|
|
Sačuvana
|
|
|
|
ptprince
Moderator
  
Van mreže
Poruke: 3560 Lokacija: Asteroid B607 (vozi pažljivo)
Le Petit Prince
|
 |
« Odgovor #29 poslato: 07. Децембар 2009. u 16:32 » |
|
OK, Rade. Super. Pribeležio sam mere, pa ću se sutra javiti. Svaka čast za snalaženje. Mora da je potrajalo...
|
|
|
|
|
Sačuvana
|
Ako baobabe ne isščpamo na vreme, nikada ga se ne možemo osloboditi. On preplavi celu planetu. Razriva je svojim korenjem. I ako je planeta veoma mala, a baobaba ima u velikom broju, ona će se rasprsnuti.
|
|
|
|
Dejo
|
 |
« Odgovor #30 poslato: 09. Децембар 2009. u 09:26 » |
|
Evo prva ozbiljnija kiša i velika razilaženja u podacima, nakon instaliranja najnovije verzije Weather-displaya i priključenja na PWS i WU.
Dakle, količine padavina zbirno za juče i danas do 9h izgledaju ovako:
12.7 Main station (glavna jedinica) 14.5 WeatherUndeground (podatke prosleđuje Weather Display) 14.6 Weather Display (ujedno i na sajtu) 18.6 Personal weather stations (podatke prosleđuje Weather Display)
Glavna jedinica beleži korak od 0.7 i ponekad 0.8. WD beleži najčešće 0.8 a bude i 0.7 i 0.9, slično i WU, dok PWS beleži često i 1.0 a ponekad i u 10 minuta 2puta diže sumu iako su padavine uglavnom bile slabe i to se nije moglo desiti.
Pitanje je, kako sve ovo popraviti? Za WD imam ideju da stavim na 90% offset rain i mislim da će onda biti bolji rezultat.
|
|
|
|
|
Sačuvana
|
|
|
|
|
Boce
|
 |
« Odgovor #31 poslato: 09. Децембар 2009. u 10:05 » |
|
Ne znam odakle tolika razlika između stanice i WD-a.  Kod moje stanice i WD-a se dešava da recimo neki impuls WD ne preuzme pa razlika bude -0.5mm. Recimo sinoć mi se to desilo. Ali ja onda ručno u WD-u dodam količinu koja fali. Ako je implus na tvojoj stanici 0.7mm a na WD-u 0.8mm onda to možeš u offsetu rešiti A što se tiče WU i PWS evo oavko. WU može eventualno da da podatak sa razlikom od +-0.1mm u odnosu na WD. Mislim da je to sasvim OK. Nema velike greške. A PWS je priča za sebe. Ne znam kako on sabira impulse i kako uvek ima u zbiru više padavina od matičnog WD-a. To je slučaj i kod mene ali mi pravo da ti kažem i nije previše bitan da tražim rešenje problema 
|
|
|
|
|
Sačuvana
|
|
|
|
|
Dejo
|
 |
« Odgovor #32 poslato: 09. Децембар 2009. u 10:44 » |
|
Starija verzija WD je imala grešku od nekih 0,3-0,5 na 10 litara u odnosu na glavnu stanicu. A novija verzija je totalno poblesavila. Staviću sada 90%, a rade ako izvrši precizna merenja i bude rekao tačno koliko je jedna klackalica onda ću opet korigovati. WU i jeste na minimalnoj razlici, a PWS nek peva svoju pesmu  EDIT: stavio sam -13% što je rezultat koji dovodi do one vrednosti koja piše na stanici 
|
|
|
|
|
Sačuvana
|
|
|
|
|
rade
|
 |
« Odgovor #33 poslato: 09. Децембар 2009. u 12:54 » |
|
tdejo vidim da je vlaga 100%, jeli to neka softverska korekcija (stanica pokazuje do 99%).
|
|
|
|
« Poslednja izmena: 09. Децембар 2009. u 14:22 rade »
|
Sačuvana
|
|
|
|
|
Dejo
|
 |
« Odgovor #34 poslato: 09. Децембар 2009. u 13:46 » |
|
Da ima, Control Panel - Offsets & Initial Rain - Humidity Offsets Ja sam stavio samo ono kad je 98% da prikazuje 100%, juče sam video da je Palić imao 100%, a prosek za ceo dan 99% 
|
|
|
|
|
Sačuvana
|
|
|
|
ptprince
Moderator
  
Van mreže
Poruke: 3560 Lokacija: Asteroid B607 (vozi pažljivo)
Le Petit Prince
|
 |
« Odgovor #35 poslato: 09. Децембар 2009. u 14:14 » |
|
Da ima, Control Panel - Offsets & Initial Rain - Humidity Offsets Ja sam stavio samo ono kad je 98% da prikazuje 100%, juče sam video da je Palić imao 100%, a prosek za ceo dan 99%  Pažljivo s tim 100% vlagom, tdejo86. SYNOP dekoder za podatke sa sinoptičkih stanica RHMZ Srbije ima jednu veliku grešku u dekodiranju relativne vlažnosti vazduha. Naime, za potrebe izračunavanja relativne vlažnosti vazduha potrebno je znati temperaturu vazduha i temperaturu tačke rose. Primenom par formula dobija se relativna vlažnost vazduha. Za dobar podatak neophodno je da obe vrednosti budu date sa tačnošću 0.1°C. Greška samo jednog od ova dva parametra za 0.1°C daće pogrešnu relativnu vlagu, i to za oko 1% pri temperaturama iznad 7°C, ali za niže temperature ta greška raste. Za ove temperature (između 0 i 5 stepeni) ta greška naraste do 2-3%. SYNOP dekoder RHMZ ima tu grešku što uzima zaokruženu vrednost obe temperature i tako je uvodi u izračunavanje. Ovim se čini greška u relativnoj vlažnosti vazduha od 2 do preko 10%. Ja bih te zamolio da vratiš to setovanje na originalno. Ipak, pregledao sam tvoje podatke koje si mi poslao i nema nikakvog razloga da to podešavaš. Situacija relativne vlažnosti od 100% je ustvari znatno ređa nego što se prikazuje na sajtu RHMZ Srbije. Ona se javlja pre svega na planinama (Kopaonik, Crni Vrh...), dok je u nižim predelima znatno ređa (čak i na Paliću), bez obzira na maglu, padavine ili nešto treće. Zaista je maglovito kada se relativna vlažnost 100%, ali nema svaka magla tu vlažnost. Štaviše, najčešća je vrednost 97-98%. Dakle, neka stanica pokazuje do 99%, jer tako i treba. Bolje propustiti podatak o 100% vlažnosti zbog instrumenta nego proglasiti visoku vlažnost sa 100%.
|
|
|
|
|
Sačuvana
|
Ako baobabe ne isščpamo na vreme, nikada ga se ne možemo osloboditi. On preplavi celu planetu. Razriva je svojim korenjem. I ako je planeta veoma mala, a baobaba ima u velikom broju, ona će se rasprsnuti.
|
|
|
|
rade
|
 |
« Odgovor #36 poslato: 09. Децембар 2009. u 14:38 » |
|
I kod mene se razlikuju podaci za vlagu prikazani na meteo stanici od onih na sajtu RHMZ. Sada vidim i zbog čega. Kod njih je često 100%, a kod mene, retko preko 96%.
|
|
|
|
|
Sačuvana
|
|
|
|
|
Dejo
|
 |
« Odgovor #37 poslato: 09. Децембар 2009. u 15:40 » |
|
OK ptprince, vratio sam na staro. Naravno da ću poslušati svaku tvoju sugestiju, ja sam još mlad pa imam svojih bisera 
|
|
|
|
|
Sačuvana
|
|
|
|
ptprince
Moderator
  
Van mreže
Poruke: 3560 Lokacija: Asteroid B607 (vozi pažljivo)
Le Petit Prince
|
 |
« Odgovor #38 poslato: 09. Децембар 2009. u 16:16 » |
|
Imaš ti dovoljno godina, ne brini. Ja samo imam dosta iskustva sa meteorološkim podacima 'od njive do trpeze' (tj. od postavljanja instrumenata i merenja, preko unosa, kontrole i obrade podataka do njihovog korišćenja za projekte i radove), a to su već decenije u toj problematici (negde oko tri i po decenije, računajući i amaterski period). Upravo zbog toga poštujem svake napore, podržavam ih i rado pomažem svima koji se trude (a da žele da im se pomogne).
Dakle, samo napred, ljudi!
|
|
|
|
|
Sačuvana
|
Ako baobabe ne isščpamo na vreme, nikada ga se ne možemo osloboditi. On preplavi celu planetu. Razriva je svojim korenjem. I ako je planeta veoma mala, a baobaba ima u velikom broju, ona će se rasprsnuti.
|
|
|
|
rade
|
 |
« Odgovor #39 poslato: 11. Децембар 2009. u 21:22 » |
|
Već par dana kako imam meteo stanicu TFA Nexus, problem je u tome što kada povežem stanicu sa računarom preko USB kabla, prestaje komunikacija između stanice i spoljnih senzora za temperaturu (3kom.), dok podaci od anemometra normalno stižu.  Čim se raskine USB kabal sa računara, nastavlja se uredno očitavanje podataka sa spoljašnjih senzora. Prenos podataka sa stanice u računar nesmetano se učitava i u programu Weather Display i u TFA Nexus softveru dobijenom uz stanicu. Sve ovo dešava se i na desktop PC gde je instalirana Vista i na laptopu gde je Win 7. Tdejo, pošto imaš istu meteo stanicu, da li ti se javljao ovakav problem.
|
|
|
|
« Poslednja izmena: 11. Децембар 2009. u 21:54 rade »
|
Sačuvana
|
|
|
|
|
Dejo
|
 |
« Odgovor #40 poslato: 11. Децембар 2009. u 22:54 » |
|
Ne, nisam imao takvih problema koje si opisao. Znam da je default spoljašnji senzor channel 1, e sad zašto se zbuni, to ne znam. Ali podaci treba da stižu i sa i bez priključenja na komp (koristio sam W7, a sad je na XP). Po dva puta sam i ja gubio vezu sa anemometrom i spoljašnjom jedinicom, ali sam brzo primetio i ponovo uspostavio vezu (na glavnoj jedinici se par sekundi drži strelica prema dole i onda on krene u potragu za senzorima). Možda da probaš da ostaviš samo 1 senzor aktivan pa da vidiš šta će se desiti.
|
|
|
|
|
Sačuvana
|
|
|
|
|
rade
|
 |
« Odgovor #41 poslato: 13. Децембар 2009. u 17:02 » |
|
Postavio sam samo jedan senzor i isti problem (kada povezem USB kabl ne registruje promene podataka sa spoljasnjih termo - hidro senzora, vec posle 15 min izgubi vezu sa senzorom i pojave se crtice (--) umesto temperature i vlage, cim se raskine USB konekcija prikaz se pojavljuje nakon sto stanica pronadje senzore. Jedino je uspesna veza kada meteo stanicu postavim do prozora i bude u optickoj vidljivosti (bez prepreka u prijemnoj vezi) sa senzorima, tada sve funkcionise (podaci sa senzora se uspesno prenose na PC). Cim se odmaknem od prozora i nema opticke vidljivosti-prestaje i komunikacija izmedju senzora i meteo stanice. Inace meteo zaklon sa senzorima je od meteo stanice udaljena oko 15 metara (domet za TFA Nexus je prema fabrickim podacima oko 100m). Kada nije povezan USB kabal na PC, stanica i senzori su u odlicnom prijemu, bez obzira na prepreke. Ovo ukazuje da se povezivanjem USB kabla na PC, javljaju smetnje (interferencija), koja u znacajnoj meri ometa prenos podataka. Ovo ce verovatno pretstavljati problem kod povezivanja stanice na web preko racunara. Tdejo koliko je udaljena tvoja meteo stanica od spoljasnjeg termo hidro senzora i da li je ostvarena opticka vidljivost?
|
|
|
|
|
Sačuvana
|
|
|
|
|
Boce
|
 |
« Odgovor #42 poslato: 13. Децембар 2009. u 17:08 » |
|
očigledno mu konekcija sa PC-em oslabljuje prijem signala sa senzora Neki uređaj u okolini mu slabi prijemni signal (proveri da nemađ još neki bežični prenos u okolini - telefon, wireless artica ili nešto drugo) Kod mene postoji opcija povezivanja kablom tako da sam izbegao probleme sa bežičnom konekcijom
|
|
|
|
|
Sačuvana
|
|
|
|
|
rade
|
 |
« Odgovor #43 poslato: 13. Децембар 2009. u 17:12 » |
|
Mozda je u pitanju bezicni ruter, preko koga je laptop na netu, a on se nalazi i na samom kucistu desktop racunara. Probacu da iskljucim bezicni ruter i racunar povezem direktno na kablovski modem.
|
|
|
|
|
Sačuvana
|
|
|
|
|
srba
|
 |
« Odgovor #44 poslato: 13. Децембар 2009. u 17:20 » |
|
I moja stanica WS 2300 je povezana kablom(za svaki slučaj).Imao sam retke kratkotrajne prekide u prijemu signala i to samo od vind senzora,pa sam se odlučio na ovu kombinaciju-kabl.Senzori su udaljeni od baze oko 35m .Prijemna baza se nalazi na drugoj strani kuće -signal prolazi kroz kuću kroz nekoliko pregradnih zidova.Znači osim ovih retkih prekida nisam imao drugih problema .Imam bežični internet, daljinske fiksne telefone i nema smetnji.
|
|
|
|
|
Sačuvana
|
|
|
|
|
Dejo
|
 |
« Odgovor #45 poslato: 13. Децембар 2009. u 17:58 » |
|
Kod mene su u sobi u jednom ćošku meteo stanica a u skroz suprotnom HG520i. Nema optičke vidljivosti ni sa jednim senzorom, stoji jedan zid, i još nekih 10 metara do termo-hidro i 30-ak do anemometra.
Moguće da wifi ruter ometa vezu, jer kad staviš na prozor onda imaš normalan prijem (bez obzira što ima optičku vidljivost). Probaj isključivanjem pojedinih uređaja.
|
|
|
|
|
Sačuvana
|
|
|
|
|
rade
|
 |
« Odgovor #46 poslato: 13. Децембар 2009. u 18:38 » |
|
Pre otprilike sat vremena iskljucio sam wifi ruter, problem ostao isti na oba racunara.
|
|
|
|
|
Sačuvana
|
|
|
|
|
rade
|
 |
« Odgovor #47 poslato: 15. Децембар 2009. u 11:09 » |
|
Pitanje za Boceta. Kako meriš količinu padavina, kada pada sneg?
|
|
|
|
|
Sačuvana
|
|
|
|
|
Boce
|
 |
« Odgovor #48 poslato: 15. Децембар 2009. u 11:38 » |
|
Imam postavljen reflektor u visini kišomera na udaljenosti oko 20cm, koji topi sneg 
|
|
|
|
|
Sačuvana
|
|
|
|
|
Boce
|
 |
« Odgovor #49 poslato: 16. Децембар 2009. u 13:35 » |
|
Jedan predlog vezano za podatak o vazdušnom pritisku na mreži. Kod mene je WD podešen da pokazuje pritisak sveden na morski nivo tj. 0 m.n.v. Vidim da Subotica i Inđija pokazuju vrednosti staničnog pritiska. Ovako taj podatak nema nikakav kvalitet upoređivanja a ne bi ga imao ni kad bi smo svi imali vrednosti staničnog pritiska jer se pritisak menja sa nadmorskom visinom. Vrednost vazdušnog pritiska svedenog na 0 m.n.v. se može upoređivati između stanica i moj je predlog da na mreži imamo takvu vrednost vazdušnog pritiska. Tako bi smo lakše pratili kretanje baričkih sistema na teritoriji koju pokriva mreža stanica.
|
|
|
|
|
Sačuvana
|
|
|
|
|
SerbianMeteo
|
|
|
|
|
|
Sačuvana
|
|
|
|
|